Ответственность поручителя в случае смерти заемщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пункту 3 статьи 364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя. Кроме того, пунктами 1.7, 1.8 договоров поручительства, заключенных с ФИО1, закреплена ответственность поручителя в случае смерти заемщика . В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно пункту 1 статьи 334, статье 348 ГК РФ, кредитор вправе в случае неисполнения

поручительства №2216/8621/624/003/15-П2 от 27.04.2015 поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 2 100 000 руб. (пункт 1.2 договора). Пунктом 4.1.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет субсидиарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая (в случае неисполнения обязательств заемщиком) возврат суммы основного долга (суммы кредита) на день расчетов в размере не более 70% от суммы обязательств заемщика по кредитному договору (в части не возвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита), но в любом случае не более суммы, указанной в пункте 1.2 настоящего договора в порядке и сроки, установленные договором, при наличии постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства (вследствие ликвидации, банкротства, смерти заемщика либо невозможности установить адрес заемщика или местонахождение имущества заемщика). С учетом суммы остатка задолженности по основному долгу по кредитному договору

договора поручительства №22/8621/0763/172/16П05 от 22.01.2016 поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 2870000 руб. (пункт 1.2 договора). Пунктом 4.1.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет субсидиарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая (в случае неисполнения обязательств заемщиком) возврат суммы основного долга (суммы кредита) на день расчетов в размере не более 70% от суммы обязательств заемщика по кредитному договору (в части не возвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита), но в любом случае не более суммы, указанной в пункте 1.2 настоящего договора в порядке и сроки, установленные договором, при наличии постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства (вследствие ликвидации, банкротства, смерти заемщика либо невозможности установить адрес заемщика или местонахождение имущества заемщика). Кроме того, по условиям пункта 5.1. договора поручительства по истечении сроков и

поручительства №8621/624/2014/042-П/5 от 03.04.2014 поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 4795072 руб. (пункт 1.2 договора). Пунктом 4.1.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет субсидиарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая (в случае неисполнения обязательств заемщиком) возврат суммы основного долга (суммы кредита) на день расчетов в размере не более 70 % от суммы обязательств заемщика по кредитному договору (в части не возвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита), но в любом случае не более суммы, указанной в пункте 1.2 настоящего договора в порядке и сроки, установленные договором, при наличии постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства (вследствие ликвидации, банкротства, смерти заемщика либо невозможности установить адрес заемщика или местонахождение имущества заемщика). Кроме того, по условиям пункта 5.1. договора поручительства по истечении сроков

договору ограничена суммой 5 965 992,98 руб., но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика, т.е. ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В соответствии с пунктом 1.5 договора поручительства настоящим поручитель дает свое согласие на сохранение обязательств по настоящему договору в полном объеме в перечисленных в настоящем пункте случаях, в том числе принимает на себя обязательства отвечать перед банком всем своим имуществом в сумме, указанной в п. 1.3 настоящего договора, за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, как существующих, так и будущих за заемщика, в том числе любого иного заемщика в случаях: смерти заемщика . В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору 17.04.2017 между истцом и ООО «Пэтроулсервис» заключен договор о залоге недвижимого имущества (ипотека) <***>.1, предметом которого является: - помещение, назначение: нежилое, площадь 1 242,6 кв. м.,

либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника. Поскольку после смерти заемщика с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в деле нет данных о наличии наследства ФИО1 в виде вещей, иного имущества, имущественных прав, обязательства заемщика по кредитному договору прекращены в связи с невозможностью их исполнения, что влечет прекращение обязательств поручителей. Учитывая изложенное, и считая, что условие договора поручительства, которым предусмотрена ответственность поручителя в случае смерти заемщика , недействительно как противоречащее требованиям закона, а именно положениям ч. 3 ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом, суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении исковых требований истца. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 Сбербанка России к ФИО1 и

27749 рублей 45 копеек, проценты 27509 рублей 56 копеек, пеню 58428 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3448 рублей 35 копеек, а всего 113417 рублей 30 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настоял, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что он не должен нести ответственность, поскольку в договоре не оговорена ответственность поручителя в случае смерти заемщика . Он несет ответственность солидарно только в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство поручителя прекращается смертью должника. Нормы Гражданского кодекса не предусматривают переход обязательств к поручителю в случае смерти должника. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил займ в КПК «Доверие» в размере 30000 рублей под

имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п.1 ст.418 ГК РФ смертью должника. Из п.2.8 вышеуказанного договора поручительства усматривается, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика и за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Доводы представителя истца о том, что условиями договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя в случае смерти заемщика , не могут служить основанием для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору, поскольку данное условие договора недействительно как противоречащее требованиям закона, а именно положениям п.3 ст.329 ГК РФ, в соответствии с которой недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с поручителя ФИО2 задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

виде вещей, иного имущества, имущественных прав, как и сама масса наследственного имущества, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования, при этом фактов, опровергающих отсутствие у умершего ФИО3 имущества, являвшегося объектом принятия наследства каких-либо лиц, суду не представлено и судом не добыто, поэтому в силу закона обязательства заемщика по кредитному договору прекращены в связи с невозможностью их исполнения, что влечет прекращение обязательств поручителей. Доводы иска о том, что условиями договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя в случае смерти заемщика , не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку данное условие договора недействительно как противоречащее требованиям закона, а именно положениям ч. 3 ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Требование к поручителю по кредитному договору о взыскании задолженности по не исполненному должником обязательству вследствие наступления его смерти не подлежит удовлетворению на основании статьи 418 ГК РФ, и суд