лиц в их отношениях с обществом, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица; в иных случаях, определенных уставом общества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью», в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью лица, названные в данной норме, признаются заинтересованными в совершении обществом сделки, в том числе при условии, что они, их супруги, родители, дети , братья, сестры и (или) их аффилированные лица являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом либо владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом, либо занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной
главой 16 настоящего Кодекса. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54 кодекса), родители обязаны содержать и воспитывать своих несовершеннолетних детей, обеспечивать их образование; родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (ст. 44, 63, 80 СК РФ). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его содержание, воспитание и развитие несут родители. Причем в силу части 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Поскольку доказательств нетрудоспособности супруги ФИО1 в материалах дела не имеется, напротив, представлены доказательства ее трудоустройства, иждивение несовершеннолетних детей в равных долях ложится на ответчика и его супругу. Кроме того, отказывая в отмене обеспечительных мер, судом первой инстанции обоснованно учтено, что ответчик ФИО1 не представил сведения о наличии у него доходов (на которые наложены обеспечительные меры) для осуществления платежей
РФ). Таким образом, если предъявляются требования о взыскании коммунальных платежей с гражданина, который на данный момент достиг совершеннолетия, независимо от периода образования долга до достижения дееспособности (с 14 до 18 лет), спор о праве отсутствует (есть полные основания выносить судебный приказ и взыскивать с должника образовавшуюся задолженность за период с 14 до 18 лет при соблюдении формы обращения за судебным приказом и наличии доказательств) поскольку исходя из указанных разъяснений п. 28 Пленума, субсидиарная ответственность родителей за детей прекращается по достижении несовершеннолетними восемнадцати лет либо по приобретении им до этого дееспособности. Как усматривается из материалов дела, в определенный период образования спорной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО2 являлся несовершеннолетним. Однако при предъявлении данного искового заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия. При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения настоящего иска в суде у ФИО2 наступила полная гражданская дееспособность, и он может самостоятельно нести ответственность в соответствии с гражданским и жилищным законодательством, а
РФ). Таким образом, если предъявляются требования о взыскании коммунальных платежей с гражданина, который на данный момент достиг совершеннолетия, независимо от периода образования долга до достижения дееспособности (с 14 до 18 лет), спор о праве отсутствует (есть полные основания выносить судебный приказ и взыскивать с должника образовавшуюся задолженность за период с 14 до 18 лет при соблюдении формы обращения за судебным приказом и наличии доказательств) поскольку исходя из указанных разъяснений п. 28 Пленума, субсидиарная ответственность родителей за детей прекращается по достижении несовершеннолетними восемнадцати лет либо по приобретении им до этого дееспособности. Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ в редакции, действующей в период образования задолженности, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную
РФ). Таким образом, если предъявляются требования о взыскании коммунальных платежей с гражданина, который на данный момент достиг совершеннолетия, независимо от периода образования долга до достижения дееспособности (с 14 до 18 лет), спор о праве отсутствует (есть полные основания выносить судебный приказ и взыскивать с должника образовавшуюся задолженность за период с 14 до 18 лет при соблюдении формы обращения за судебным приказом и наличии доказательств) поскольку исходя из указанных разъяснений п. 28 Пленума, субсидиарная ответственность родителей за детей прекращается по достижении несовершеннолетними восемнадцати лет либо по приобретении им до этого дееспособности. Как усматривается из материалов дела, на момент образования спорной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО1 являлась несовершеннолетней. Однако при подаче настоящего искового заявления в суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия. При таких обстоятельствах, на момент подачи настоящего иска в суд у ФИО1 наступила полная гражданская дееспособность, и она может самостоятельно нести ответственность в соответствии с гражданским и жилищным законодательством,
качестве ответчика. Таким образом, если предъявляются требования о взыскании коммунальных платежей с гражданина, который на данный момент достиг совершеннолетия, независимо от периода образования долг до достижения дееспособности (с 14 до 18 лет), спор о праве отсутствует (есть полные основания выносить судебный приказ и взыскивать с должника образовавшуюся задолженность за период с 14 до 18 лет при соблюдении формы обращения за судебным приказом и наличии доказательств) поскольку исходя из разъяснений п. 28 Пленума, субсидиарная ответственность родителей за детей прекращается по достижении несовершеннолетними восемнадцати лет либо по приобретении им до этого дееспособности. Документы, подтверждающие, что заявитель обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика заявленной задолженности и судебный приказ был вынесен, но отменен, к исковому заявлению не приложены. Поскольку истцом заявлено требование к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, сумма требований не превышает пятьсот тысяч рублей, рассмотрение указанного требования, подлежит в порядке приказного производства.
ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, поскольку часть 2 статьи 24.1 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», исходя из примечания к данной статье, не устанавливает ответственностьродителей и законных представителей несовершеннолетних за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, как и не возлагает ответственность на иных лиц за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных обязанностей, а устанавливает ответственность должностных и юридических лиц за бездействия по непринятию мер, предусмотренных ст. 6 Закона Чувашской Республики от 24 июля 2009 года № 43 «О некоторых мерах по защите детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие» в случае обнаружения несовершеннолетнего в запрещенное время и в запрещенном месте с целью недопущения причинения вреда здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию ребенка до приезда его
