с использованием коррупционного элемента. Дальнейшее моделирование ситуации может принимать различные формы в зависимости от того, какую линию воспитательного процесса выберет педагог. Так, можно просто обозначить, что совершение правонарушения в данной ситуации возможно, но за это неизбежно наступит ответственность. Допускается использование поощрения в том случае, если учащийся сознательно пренебрег коррупционным поведением и нашел выход из сложившийся ситуации законным способом. Кроме того, можно продумывать дополнительные вводные по разыгрываемой ситуации, которые существенным образом усложняют процесс решения задачи в случае, если обучаемый выбрал коррупционный вариант поведения. Следует отметить, что в процессе проведения таких внеурочных занятий формируется не только антикоррупционное мировоззрение учащихся, но и укрепляются знания по тем дисциплинам, которые применимы в данной ситуации. Например, если студент , работающий в юридической клинике, получает вводную от своего куратора по указанной выше схеме, он, прежде всего, решает юридическую проблему, а неприязненное отношение к проявлениям коррупции формируется параллельно. Высокую степень эффективности имеют и те мероприятия, проводимые во
положением о филиале и на основании доверенности, выданной ректором университета, представляет университет и филиал в отношениях с органами государственной власти, физическими и юридическими лицами, заключает с ними договоры, контракты и иные соглашения по вопросам деятельности филиала. Директор филиала несет персональную ответственность за результаты работы возглавляемого им филиала. 114. В университете не допускаются создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций (объединений). 115. Интересы обучающихся университета могут представлять общественные организации обучающихся. Взаимоотношения университета и общественных организаций обучающихся регламентируются договором между ними. 116. Деятельность в университете общественных организаций осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. VI. Обучающиеся и работники университета 117. К обучающимся университета относятся студенты , аспиранты и слушатели. 118. Обучающиеся университета имеют права и несут обязанности, установленные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и локальными нормативными актами университета. (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 42) (см. текст в предыдущей редакции) Обучающиеся университета имеют
соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Академии, требования по охране труда и технике безопасности; в) поддерживать порядок и дисциплину в учебных аудиториях, лабораториях, на кафедрах и в Академии в целом, бережно относиться к имуществу Академии, нести установленную законодательством Российской Федерации ответственность за нанесение убытков Академии; г) своевременно ставить в известность администрацию Академии и руководство о невозможности по уважительным причинам выполнять возложенные на них обязанности. 102. Научно-педагогические работники Академии помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 101 настоящего устава, обязаны: а) обеспечивать высокую эффективность учебного и научного процессов, способствовать развитию у обучающихся самостоятельности, инициативы, творческих способностей; б) принимать активное участие в методической работе кафедр, совершенствовании учебного процесса, поиске новых более эффективных форм и методов обучения студентов , слушателей и аспирантов, применять в обучении современные компьютерные технологии и технические средства обучения; в) формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки; г) уважать личное достоинство обучающихся, проявлять заботу об их культурном и физическом развитии, оказывать им
в акте проверки. Вопреки выводам суда апелляционной инстанции, из положений подпункта «ж» пункта 12 Правил не следует, что формулирование в договоре прав, обязанностей и ответственности исполнителя, заказчика и обучающегося должно дословно воспроизводить содержание пункта 21 указанных Правил. Кроме того, в повторном предписании требования об обязательном дублировании в дополнительных соглашениях положений пункта 21 Правил не содержалось. Суды при рассмотрении данного эпизода не установили, каким нормам права не соответствуют формулировки о рассматриваемой ответственности, примененные академией в проекте договора и заключенных со студентами дополнительных соглашениях. В отношении эпизода, отраженного в пункте 1.5 акта, Рособрнадзором фактически вменено ответчику не неисполнение повторного предписания, в иное нарушение – несоответствие программ пунктам 5-10 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного приказом Минобрнауки России от 01.07.2013 № 499. Между тем ни в акте проверки, ни в ходе рассмотрения настоящего дела Рособрнадзором не конкретизированы нарушения, допущенные ответчиком при разработке указанных программ, а также не установлено,
№ А13-9885/2021 Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев (без вызова сторон) кассационную жалобу иностранного лица – ROI VISUAL Co., Ltd. (Yangjin Plaza 2F-6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2021 по делу № А13-9885/2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по тому же делу, по исковому заявлению иностранной компании ROI VISUAL Co., Ltd. (Yangjin Plaza 2F-6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul) к обществу сограниченной ответственностью «СТУДЕНТ -ТРЕЙД» (Машиностроительная <...>, г. Вологда, Вологодская область, 160029, ОГРН <***>) о взыскании компенсации, УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТУДЕНТ-ТРЕЙД» (далее – ответчик, общество), в котором просило взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображения: – «ROBOCAR POLI (POLI) (Робокар Поли (Поли)» – 60 000 рублей; – «ROBOCAR POLI (ROY)
(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Уфа 18 января 2013 года Дело № А07-18393/2012 Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2013 года Полный текст решения изготовлен 18 января 2013 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.И., рассмотрев дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Студент " (ИНН <***>) о взыскании 32500,75 руб., расторжении договора аренды и освобождении арендуемого нежилого помещения при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, по доверенности № 1дв от 09.01.2013; от ответчика: не явка, извещены Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту - комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Студент" (далее - ответчик) о взыскании 32500,75 руб.,
электронном виде: http://my.arbitr.ru E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Уфа Дело № А07-4275/2014 25 июня 2014 Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2014 Полный текст решения изготовлен 25.06.2014 Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайдуллиной Г.У., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальной собственности Администрации ГО г.Уфы (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Студент " (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 347,65 руб., при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 20.03.2013 г.№ от ответчика – не явились; установил: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Управления муниципальной собственности Администрации ГО г. Уфы (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Студент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 347,65 руб., в том числе 30 595,84 руб. долга, 3 751,81 руб. пени. Ответчик
Дело № 2-37/2014 Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2014 года. В окончательной форме решение изготовлено 02 апреля 2014 года. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кичменгский Городок 02 апреля 2014 года. Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В., при секретаре Поджаровой В.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Студент -сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Студент-сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки товара в размере 106 402 рубля 79 копеек. В обоснование иска указано, что 04 июня 2013 года между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор поставки товара № на общую сумму 90588 (девяносто тысяч
2-234/2016 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2016 года г.Починок Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А. с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, при секретаре Панкратовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Студент -Сервис» о возмещении денежных средств по договору оказания услуг, морального вреда, штрафа, затрат на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Студент-Сервис» о возмещении денежных средств по договору оказания услуг в размере -----, морального вреда в размере -----, штрафа, затрат на обучение в размере -----, процентов за пользование чужими денежными средствами
