проект» ей не знакомо (том 2, л.110-111). Более того, в материалы дела представлено постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского района г.Архангельска от 10.10.2016 по делу № 1-71/2016, из которого следует, что ФИО5 обвиняется в предоставлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, при регистрации ООО «Симантек» документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, т.е. в преступлении, предусмотренном статьей 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающем уголовную ответственность за незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица . Упомянутым судебным актом уголовное преследование в отношении ФИО5 прекращено в связи с деятельным раскаянием. Данное постановление вступило в законную силу 21.10.2016 (том 3, л.4-5). Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО5 при регистрации ООО «Симантек» не преследовала цель осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, факт взаимоотношений с обществом не подтвердила. При этом суд отклоняет довод заявителя о том, что показания ФИО5 не являются самостоятельным основанием признания дефектности спорных счетов-фактур, поскольку получены не
обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 6 ст. 10 данного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Частью 1 ст. 173.1 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах. Таким образом, перечисленные правовые нормы предусматривают запрет на образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц. При рассмотрении дела судом установлено, что прокуратурой <адрес> в рамках прокурорской проверки проведен мониторинг сети Интернет, в ходе которого установлено, что на страницах с адресами: <данные изъяты> <данные изъяты>, размещены
обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 6 ст. 10 данного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Частью 1 ст. 173.1 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах. Таким образом, перечисленные правовые нормы предусматривают запрет на образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц. При рассмотрении дела судом установлено, что прокуратурой <адрес> в рамках прокурорской проверки проведен мониторинг сети Интернет, в ходе которого установлено, что на страницах с адресами: <данные изъяты> <данные изъяты> размещены
определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 мая 2017 года по жалобе ... постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2015 года в отношении ФИО1 в части оставления без рассмотрения гражданского иска, заявленного ... к ФИО1 о взыскании 55 437 355 рублей 88 копеек, оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО5 не согласна с судебными решениями, мотивируя тем, что статья 173.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица , введена в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. В этой связи ее действия на момент их совершения дата не являлись преступлением. Несмотря на ее согласие на прекращение уголовного дела, суд должен был исходить из требований закона и вынести в отношении нее оправдательный приговор. Кроме того, суд, установив отсутствие в ее действиях состава преступлений, пришел к выводу о наличии возможного состава преступлений, предусмотренных ст. 173.1
и индивидуальных предпринимателей, данных, в целях внесения в Единый государственной реестр юридических лиц сведений о подставном лице - о ФИО1, не имевшей цели управления ООО «Туристская компания Северная Венеция», как об участнике данной организации. Однако преступление не было доведено ФИО5 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 173.1 УК РФ. Часть 1 ст. 173.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах. При этом, согласно примечанию к указанной статье, под подставными лицами в настоящей статье и статье 173.2 настоящего Кодекса понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в
по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 419-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствие с которым осужденная просит привести постановленный в отношении нее приговор, Уголовный кодекс РФ дополнен новыми статьями 173.1 и 173.2, предусматривающими уголовную ответственность за незаконноеобразование (создание, реорганизация) юридическоголица и за незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица. Этим же законом в связи с появлением новых статей внесены соответствующие изменения в ст. 151 УПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 419-ФЗ изменений в ст. 228.1 УК РФ, а также в статьи Общей части Уголовного кодекса РФ не внесено, суд пришел к правильному выводу, что указанные изменения не затрагивают интересы осужденной,
