был приложить доказательства вручения копии искового заявления полномочным представителям ответчиков, третьих лиц и имеющим соответствующий допуск к документам с грифом «Секретно», с удостоверением информацией территориального органа Федеральной службы безопасности. В отношении лиц, которым невозможно такое вручение, должна быть приложена официальная информация территориального органа Федеральной службы безопасности об отсутствии допуска к государственной тайне. В таком случае, ознакомление с исковым заявлением будет проводится судом по правилам п. 35 вышеуказанного Порядка, с отбиранием расписки об ответственности за разглашение государственной тайны установленного образца. Кроме того, во исполнение п. 4 ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие статус юридического лица, привлекаемого в качестве третьего лица – войсковой части № 58133. Исковое заявление, поданное Прокурором Республики Алтай, не соответствует требованиям ст. 126 АПК РФ. Согласно ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125
при участии: от истца: ФИО1, доверенность от 20.03.2015г., ФИО2, доверенность от 20.03.2015г. от ответчика: ФИО3, доверенность от 06.03.2017г. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КПД-Калининград», г. Калининград (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» ФСБ РФ, г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 6 465 827,09 руб. Представители сторон подписали (рассмотрели) заявление об ознакомлении с делом. Судом стороны предупреждены об уголовной ответственности за разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ) и незаконное получение сведений составляющие государственную тайну (ст. 283.1 УК РФ), государственной измене ( ст. 275 УК РФ), шпионажа (ст. 276 УК РФ), утрата документов, содержащих государственную тайну. Суд считает дело сформированным, определил окончить его подготовку, перейти к разбирательству по делу в судебном заседании, его проведение назначить на 13.06.2017 г. на 11 час. 30 мин. Руководствуясь статьями 112, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
законом тайны. Согласно части 3 статьи 11 АПК РФ о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части. На основании изложенного, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании и отложить судебное заседание для рассмотрения в закрытом судебном заседании. Сторонам разъяснено, что для участия в последующих судебных заседаниях необходимо иметь допуск к государственной тайне либо лицо будет предупреждено об ответственности за разглашениегосударственнойтайны , в связи с чем, будет отобрана подписка. Суд разъяснил представителям лиц, участвующих в деле, что ввиду перехода к закрытому судебному заседанию представители не смогут участвовать в последующем судебном заседании в режиме веб-конференции с использованием технических средств информационной системы «Картотека арбитражных дел», при необходимости участия в судебном заседании надлежит обеспечить явку в Арбитражный суд Забайкальского края, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает необходимым отложить судебное заседание в
которой являются работодатель и его контрагенты, в случае умышленного или неосторожного разглашения этой информации при отсутствии в действиях такого работника состава преступления несет дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, несут перед обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, гражданско-правовую ответственность за разглашение или незаконное использование этой информации их должностными лицами, государственными или муниципальными служащими указанных органов, которым она стала известна в связи с выполнением ими должностных (служебных) обязанностей. 4. Лицо, которое использовало информацию, составляющую коммерческую тайну , и не имело достаточных оснований считать использование данной информации незаконным, в том числе получило доступ к ней в результате случайности или ошибки, не может в соответствии с настоящим Федеральным законом быть привлечено к ответственности. 5. По требованию обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, лицо, указанное в части 4 настоящей статьи, обязано принять меры по охране конфиденциальности
о создании и об использовании мобилизационных ресурсов. Статьей 21 Закона установлено, что допуск к государственной тайне должностных лиц и граждан представляется на основании специализированного допуска. К сведениям, составляющим государственную тайну, установлен ограниченный допуск лиц, ее размещение в открытом доступе не допустимо. Должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о государственной тайне, несут уголовную, административную, гражданско-правовую или дисциплинарную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Статьей 283 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за разглашение государственной тайны . В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно часйи 5 статьи 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.
полномочий оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, борьба с которыми отнесена к ведению органов безопасности, а также организует такую деятельность в иных случаях, предусмотренных федеральным законом; определяет порядок осуществления органами безопасности внедрения в преступные группы и других оперативно-розыскных мероприятий. В соответствии с пунктом 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к подследственности органов федеральной службы безопасности отнесено расследование уголовных дел, предусмотренных статьей 283 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за разглашение государственной тайны . Как следует из материалов дела, 08 июня 2021 года на основании поступившей информации о фактах незаконного получения сведений, составляющих государственную тайну, сотрудниками УФСБ России по Свердловской области проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в помещениях ГУФСИН России по Свердловской области, расположенных по адресу: <адрес>. По результатам проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия 08 июня 2021 года составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и
о создании и об использовании мобилизационных ресурсов. Статьей 21 Закона установлено, что допуск к государственной тайне должностных лиц и граждан представляется на основании специализированного допуска. К сведениям, составляющим государственную тайну, установлен ограниченный допуск лиц, ее размещение в открытом доступе не допустимо. Должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о государственной тайне, несут уголовную, административную, гражданско-правовую или дисциплинарную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Статьей 283 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за разглашение государственной тайны . В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача
ч.2 ст.49 ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и в том числе пункта 127.6 Наставления об основах организации и тактики оперативно-розыскной деятельности органов Внутренних дел РФ", утвержденного приказом МВД РФ от <дата> за №. Утвержденный приказом МВД по РД от <дата> за № пункт 127.6 Наставления об основах организации и тактики оперативно-розыскной деятельности органов Внутренних дел РФ" ФИО1 не нарушал, к дисциплинарной ответственности за разглашениегосударственнойтайны с присвоением грифа "совершенно секретно" не привлекался, хотя в ходатайстве указывают, что он был привлечен к дисциплинарной ответственности. Да, ФИО1 не было в установленные сроки принято решение о прекращении МПОП № от <дата> и это не значит, что он разгласил государственную тайну с присвоением грифа "совершенно секретно". Под разглашением государственной тайны подразумевается предание огласки сведений, составляющих государственную тайну лицам, которые не имеют к ней доступа, с нарушением действующего порядка или регламента распространения
