с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» на изобретение по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; о запрете ответчику осуществлять изготовление, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот, хранение для этих целей проппантов, в которых использованы изобретения по патентам Российской Федерации 2 № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; об изъятии и уничтожении за счет ответчика всех проппантов, в которых использованы изобретения по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; об обязании ответчика опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о неправомерном использовании изобретений по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Плинер Сергей Юрьевич (620075, г. Екатеринбург), Шмотьев Сергей Федорович (630026, г. Екатеринбург). В судебном заседании участвуют представители: ООО «ФОРЭС»: ФИО4, представитель по доверенности от 20.12.2021, паспорт ; ФИО5,
по иску члена совета директоров KNAUF GIPS KG («КНАУФ ГИПС КГ») (97346, Германия, Ипхофен, Ам Банхоф 7) к ответчикам: 1) открытому акционерному обществу «Гипсополимер» (ОГРН 1025900912773; 614033, г. Пермь, ул. Василия Васильева, 1); 2) обществу с ограниченной ответственностью «Прикамская гипсовая компания» (ОГРН 1025900912707; 614033, г. Пермь, ул. Василия Васильева, 1); 3) обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» (ОГРН 1135904001771; 614033, г.Пермь, ул.Василия Васильева, 1) о запрете использования товарного знака истца, взыскании компенсации за нарушение прав истца и уничтожении контрафактной продукции, в судебном заседании принимали участие: от истца: Шевченко С.Ю., доверенность от 19.01.2016, паспорт ; Осипов М.Ю., доверенность от 19.01.2016, паспорт; от ответчика 1: Королева Ю.А., доверенность от 25.11.2015, паспорт; Ханжин В.Г., доверенность от 26.04.2016, паспорт; Сунцева П.В., доверенность от 05.10.2015, паспорт; от ответчика 2: Королева Ю.А., доверенность от 10.11.2015, паспорт; Сунцева П.В., доверенность от 05.10.2015, паспорт; от ответчика 3: Королева Ю.А., доверенность от 25.11.2015, паспорт; Сунцева П.В.,
составе судьи Кульбаковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Н.В., рассмотрев дело по иску KNAUF GIPS KG («КНАУФ ГИПС КГ») (97346, Германия, Ипхофен, Ам Банхоф 7) к ответчикам: 1) открытому акционерному обществу «Гипсополимер» (ОГРН <***>; 614033, <...>); 2) обществу с ограниченной ответственностью «Прикамская гипсовая компания» (ОГРН <***>; 614033, <...>); 3) обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» (ОГРН <***>; 614033, <...>) о запрете использования товарного знака истца, взыскании компенсации за нарушение прав истца и уничтожении контрафактной продукции, в судебном заседании принимали участие: от истца: ФИО1, доверенность от 19.01.2016, паспорт ; ФИО2, доверенность от 19.01.2016, паспорт; от ответчика 1: ФИО3, доверенность от 25.11.2015, паспорт; ФИО4, доверенность от 26.04.2016, паспорт; ФИО5, доверенность от 05.10.2015, паспорт; от ответчика 2: ФИО3, доверенность от 10.11.2015, паспорт; ФИО5, доверенность от 05.10.2015, паспорт; от ответчика 3: ФИО3, доверенность от 25.11.2015, паспорт; ФИО5, доверенность от 05.10.2015, паспорт, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд
административной ответственности, установленной ст. 3.7., 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с изложенным, требование об уничтожении контрафактных товаров, упаковок, паспортов изделий не подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Миртэк» распространение контрафактных товаров с использованием товарных знаков «ПЕКАР», «PEKAR». Требование об уничтожении контрафактных товаров, упаковок товара и паспортов изделий с незаконно используемыми на них товарными знаками «ПЕКАР», «PEKAR»: насосы топливные бензиновые для двигателей внутреннего сгорания для а/м ВАЗ- 2108 артикул «702» - 2295 шт., для а/м ВАЗ-2101-2106 артикул «701» - 6345 шт., для а/м МОСКВИЧ артикул «700» - 3250 шт., общим весом нетто 5470 кг оставить без удовлетворения. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Миртэк» выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Топливные системы» денежную компенсацию
