ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность залогодателя движимого имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А73-9790/15 от 25.11.2015 АС Хабаровского края
55 коп. обеспечено залогом имущества должника), 292 447 руб. 52 коп. - государственная пошлина. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31 октября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Форт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Торговая фирма «Форт» назначен ФИО4. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13 мая 2014 года конкурсным управляющим ООО «Торговая фирма «Форт» утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров» (ИНН <***>, адрес: 680000, <...>). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2014 по делу № А73-3234/2013 произведена замена открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» на правопреемника открытое акционерное общество «МТС-Банк». 06.02.2012 ОАО «Номос-Региобанк» (залогодержатель) и ООО «Форт» (залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества № 2/11-1, в соответствии с которым в обеспечение надлежащего исполнения ООО «Форт» обязательств, возникших из кредитного соглашения от 31.01.2011 № 2/11, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее
Решение № А51-16334/14 от 24.07.2014 АС Приморского края
обязательств по настоящему договору). В соответствии с п.5.4 договора возврат кредита обеспечивается: договором залога движимого имущества №0055/0000005.1 от 07.08.2013, заключенным между банком и ФИО1; договором залога движимого имущества №0055/0000005.2 от 07.08.2013, заключенным между банком и ООО «Газ-Сервис»; договором поручительства №0055/0000005.3 от 07.08.2013, заключенным между банком и ФИО1; договором поручительства №0055/0000005.4 от 07.08.2013, заключенным между банком и ФИО2. Между открытым акционерным обществом «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Газ – Сервис» (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества №0055/0000005.2 от 07.08.2013г. согласно условиям которого, залогодержатель имеет право, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Газ – Сервис» (должник и (или) заемщик) обязательств по кредитному договору №0055/0000005 от 07.08.2013г., заключенному между должником и залогодержателем, предметом которого является предоставление должнику кредита в 1 600 000 рублей сроком до 07.08.2015 включительно под 15% годовых, получить удовлетворение за счет заложенного по настоящему договору имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Должник обязан
Решение № А51-18927/12 от 19.12.2012 АС Приморского края
Желтый, Вид движителя - гусеничный, Залоговая стоимость 1 980 000 рублей. -экскаватор CATERPILLAR330С год.вып, 2005, Зав.№ машины (рамы) CAT 0330JKDD01449, Цвет Желтый, Вид движителя - гусеничный, Залоговая стоимость 1 980 000 руб. Поскольку в кредитном договоре №0332 от 28.12.2011, сторонами согласованы все существенные условия, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обеспечение исполнения условий указанного договора между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью «МС-Групп» (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества №0332.2 от 28.12.2011 в соответствии с условиями которого, залогодержатель имеет право, в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «МедиаСтрой» (должник) обязательства по кредитному договору <***> от «28» декабря 2011 года, заключенному между должником и залогодержателем, предметом которого является предоставление должнику кредита в сумме 8 000 000 рублей сроком по «22» июля 2016 года включительно под 13 % годовых, получить удовлетворение за счет заложенного по настоящему договору имущества преимущественно перед
Постановление № 13АП-1906/2015 от 26.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в том числе: 1 869 892,58 рублей основного долга, 110 043,02 рублей процентов за пользование кредитом и 124 735,89 рублей неустойки за просроченный долг и за просроченные проценты; к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОГРУПП" (далее - заемщик, залогодатель), обществу с ограниченной ответственностью "ГаммаЭкспертГрупп" (далее - поручитель) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №00048/15/27-12 от 24.10.2012 в размере 7 099 593,05 рублей, в том числе: 6 685 177,34 рублей основного долга, 284 792 рублей процентов за пользование кредитом; 55 456,56 рублей неустойки за просроченный долг 74 167,15рублей неустойки за просроченные проценты; в целях погашения задолженности по кредитному договору №00048/15/27-12 от 24.10.2012 обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Заемщику и переданное в залог по договорам залога (движимого имущества ) №009-03/48/18/24-14 от 28.02.2014 и №009-03/48/18/25-14, путем продажи с публичных торгов, а именно: автобус Hyundai Starex, идентификационный номер (VIN) <***>, 2007года выпуска, цвет серый темно серый, регистрационный номер <***>, принадлежащий на праве
Решение № 2-584/19 от 17.06.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
осмотра места происшествия по адресу: <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты> был изъят сотрудниками полиции и возвращен представителю потерпевшего ФИО4 Согласно представленным суду РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> сведениям, с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства марки (модель) <данные изъяты>, является общество с ограниченной ответственностью «Агро-Групп». Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества ). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об
Решение № 2-3199/2016 от 07.02.2017 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
20 000 000 рублей), заемщиком по которому является ООО «Стройагро». Кроме того, в обеспечение вышеуказанного кредитного договора были заключены: - договор поручительства <...> от 04.04.2014г., поручителем по которому выступил ФИО10, ответственность солидарная; - договор поручительства <...> от 04.04.2014г., поручителем по которому выступил ФИО7, ответственность солидарная; - договор поручительства <...> от 04.04.2014г., поручителем по которому выступил ФИО3, ответственность солидарная; - договор о залоге движимого имущества <...> от 04.04.2014г., залогодателем по которому выступила ФИО11: TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN: <...>, год изготовления 2010, модель, <...> залоговой стоимостью 2 300 000,00 руб.; - договор залога движимого имущества <...> от 04.04.2014г.,залогодателем по которому выступил ФИО8: NISSAN X-TRAIL, VIN: <...>, год изготовления 2013, модель, № двигателя <...> залоговой стоимостью 910 000,00 руб.; - договор залога движимого имущества <...> от 04.04.2014г., залогодателем по которому выступил ФИО7: - грузовой тягач - седельный МАЗ<...>, VIN <...>, год изготовления 2005, модель, № двигателя <...> залоговой стоимостью 500 000,00 руб.;
Решение № 2-699/16 от 27.06.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
«Вестком», ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования банка вытекают из нарушения исполнения обязательств обществом «Сибмаш» по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ООО «Сибмаш», в соответствии с которым банком Заемщику открыта кредитная линия в сумме 47 000 000 рублей на пополнение оборотных средств. В качестве обеспечения исполнения обязательств по названному кредитному договору ООО «Сибтрансмет» приняло на себя ответственность Залогодателя и Поручителя, вытекающую из следующих договоров: Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства (с юридическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными гарантийными договорами в залог банку были переданы основные средства общества «Сибтрансмет»: Главный цех, назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь 4762.6 кв.м, инв. №, литер А, кадастровый (условный) номер объекта 42:30:0303010:89, находящийся по адресу: Кемеровская область, <адрес> А; Кузнечный цех, назначение: нежилое. 1
Решение № 2-1795/2016 от 22.07.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
поручительства-4); поручительством Общества с ограниченной ответственностью «На Хуторке» (далее - Ответчик-6) по Договору поручительства <***>/534 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Истцом и Ответчиком-6 (далее по тексту - Договор поручительства-5); поручительством Общества с ограниченной ответственностью «Улетный город» (далее - Ответчик-7) по Договору поручительства №-П/534 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Истцом и Ответчиком-7 (далее по тексту - Договорпоручительства-6); поручительством Общества с ограниченной ответственностью «АпВит Сервис» (далее - Ответчик-9) по Договору поручительства №-П/534 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Истцом и Ответчиком-9 (далее по тексту - Договорпоручительства-7); - Залогом движимого имущества, принадлежащего ФИО2 (далее - Ответчик-8, Поручитель, Залогодатель), по Договору залога движимого имущества №-ЗДИ/534 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор залога движимого имущества-1); Залогом движимого имущества, принадлежащего Ответчику-2, по Договору залога движимого имущества №-ЗДИ/534 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор залога движимого имущества-2); Залогом недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику-8, по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) с условием о судебном порядке обращения взыскания №H/534 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного
Апелляционное определение № 2-1-5168/20 от 14.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: 1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1); 2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15). Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества ). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в