и консультационная помощь работникам образовательной организации, родителям (законным представителям) несовершеннолетних обучающихся B/04.5 5 Проведение физкультурно-оздоровительной работы с обучающимися, занимающимися во время занятий физической культурой в спортивном сооружении и на его территории B/05.5 5 C Проведение физкультурно-оздоровительной и спортивно-массовой работы в физкультурно-спортивной организации и обеспечение безопасности в спортивном сооружении и на его территории 5 Организация и проведение физкультурно-оздоровительной и спортивно-массовой работы в физкультурно-спортивной организации C/01.5 5 Проведение набора и отбора в секции, группы спортивной и оздоровительной направленности физкультурно-спортивной организации C/02.5 5 Обеспечение безопасности и профилактика травматизма занимающихся в физкультурно-спортивной организации C/03.5 5 Проведение мероприятий по укреплению и развитию материально-технической базы физкультурно-спортивной организации для занятий физической культурой и спортом C/04.5 5 Организационно-методическое руководство деятельностью волонтеров в области физической культуры и спорта C/05.5 5 Анализ физкультурно-оздоровительной и спортивно-массовой работы в физкультурно-спортивной организации C/06.5 5 D Организационно-методическое обеспечение и координация образовательной, тренировочной и методической деятельности в области физической культуры и спорта в образовательных организациях
общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях", скорректированный с учетом особенностей оплаты труда руководителей образовательных организаций и ведения бухгалтерского учета в организациях; - нормативные затраты на оплату труда работников, обеспечивающих содержание зданий и особо ценного имущества, организацию предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования по основным общеобразовательным программам и создающих условия для осуществления присмотра и ухода, определяемые учредителем в соответствии с: - направленностью групп (в том числе для групп коррекционной, комбинированной и оздоровительной направленностей ); - режимом пребывания детей в группе (количество часов пребывания в сутки); - возрастом воспитанников (возрастом детей в группе); - прочих особенностей создаваемых условий для осуществления присмотра и ухода за детьми; - нормативные затраты на приобретение коммунальных услуг. Порядок определения нормативных затрат на приобретение коммунальных услуг устанавливается учредителем организации и учитывает особенности потребления коммунальных услуг при реализации Программы и создания условий для присмотра и ухода за детьми, обучающихся по ней, в образовательных организациях в
) осуществляется по формуле: где: - норматив затрат на оплату труда работников, обеспечивающих организацию предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования по основным общеобразовательным программам и создающим условия для осуществления присмотра и ухода, определяемый учредителем в соответствии с: - методикой расчета нормативов затрат на обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях (см. раздел II); - направленностью групп (в том числе для групп коррекционной, комбинированной и оздоровительной направленностей ); - режимом пребывания детей в группе (количество часов пребывания в сутки); - возрастом воспитанников - прочих особенностей создаваемых условий для осуществления присмотра и ухода за детьми. - норматив затрат на приобретение коммунальных услуг. Порядок определения норматива затрат на приобретение коммунальных услуг устанавливается учредителем организации и учитывает особенности потребления коммунальных услуг при реализации различных Программ и создании условий для присмотра и ухода за детьми, обучающимися по ним, в образовательных организациях в зависимости от: -
льготах по земельному налогу см. главу X Земельного кодекса РФ и главу 31 Налогового кодекса РФ. 2. По вопросу применения пунктов 4, 10 и 15 статьи 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю", которыми от уплаты земельного налога полностью освобождаются, в частности, учреждения искусства, кинематографии, образования, здравоохранения, финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов либо за счет средств профсоюзов, детские оздоровительные учреждения независимо от источника финансирования, учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно- оздоровительной направленности независимо от источника финансирования, санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, находящиеся в государственной и муниципальной, а также профсоюзной собственности, следует иметь в виду. Статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично. Однако в соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 14771/03 используемые в Законе Российской Федерации "О плате за землю" понятия
от 3 до 3,5 лет; - от 3,5 до 4 лет; - от 4 до 4,5 лет; - от 4,5 до 5 лет; - от 5 до 5,5 лет; - от 5,5 до 6 лет; - от 6 до 6,5 лет; - от 6,5 до 7 лет; - от 7 до 7,5 лет; - от 7,5 лет и старше. Проверка: 13.1 <= 18.3. Показатель 14 (ind_14) Общая численность детей в очереди, нуждающихся в группах оздоровительной направленности . Описание: Передается общая численность детей, стоящих на учете для предоставления места в дошкольной образовательной организации, у которых желаемая дата зачисления до 1 сентября текущего учебного года (включительно), имеющих потребность для зачисления в группы оздоровительной направленности. С учетом детей, желающих сменить ДОО. Без учета детей, получивших направления в ДОО. Дата расчета возраста ребенка: на текущую дату. Возрастные категории: 16. Показатель заполняется в разрезе возрастных категорий: - от 2 месяцев до 6 месяцев; - от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС16-20445 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 февраля 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации спортивно- оздоровительной направленности «Геленджикский городской центр развития физкультуры и спорта «БАСКО» (далее − центр) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2017 по делу № А32-5966/2016 по иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к центру о взыскании 150 529 руб. 72 коп., установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 и постановлением
СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-4799 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20.05.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой казачьей организации «Кубанский казачий военно-патриотический культурно-спортивный центр «Баско» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2019 по делу № А32-10416/2016 УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации спортивно- оздоровительной направленности "Геленджикский городской центр развития физкультуры и спорта "Баско" (в настоящее время автономная некоммерческая казачья организация "Кубанский казачий военно-патриотический культурно-спортивный центр "Баско"; далееорганизация) о расторжении договора безвозмездного пользования от 11.03.1999 и о возложении на ответчика обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить занимаемый объект муниципального нежилого фонда - помещение общей площадью 297,7 кв. м, расположенное по адресу: <...>. Организация предъявила администрации встречный иск о взыскании 3 800 805 рублей
узлами, три зала для групповых занятий на 15 человек каждый, тренажерный зал на 45 человек. При залах предусмотрена инвентарная и тренажерная. В состав также входят венткамера, помещение уборочного инвентаря, служебное помещение при вестибюле. Схема планировочной организации земельного участка (генеральный план), архитектурные решение и конструктивные решения соответствуют требованиям технических регламентов, градостроительному плану земельного участка, национальным стандартам, результатам инженерных изысканий, заданию проектировщика (пункты 5.2.1, 5.2.2 и 5.2.3 заключения экспертизы). Основным назначением объекта капитального строительства является спортивно- оздоровительная направленность , что соответствует условиям договора аренды земельного участка, а довод заявителя об обратном противоречит представленным в дело доказательствам. В соответствии с Правилами землепользования (действовали также на дату обращения истца с заявлением о выдаче разрешения на строительство) строительство зданий и сооружений спортивно-оздоровительной направленности относится к основным, а не к условно разрешенным видам использования земельного участка, в связи с чем соответствующий довод Администрации обоснованно отклонен судами. Аргумент заявителя жалобы о несоответствии проектной документации требованиям к строительству
участка (генеральный план), архитектурные решение и конструктивные решения соответствуют требованиям технических регламентов, градостроительному плану земельного участка, национальным стандартам, результатам инженерных изысканий, заданию проектировщика. В соответствии с Положением о классификации гостиниц, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2019 №158, апарт-отель - вид гостиниц, номерной фонд которых состоит исключительно из номеров категории «студия» и/или «апартамент» Исходя из содержания экспертного заключения проектной документации объекта экспертизы «Спортивно-оздоровительный комплекс с апарт-отелем» следует, что основным назначением объекта капитального строительства является спортивно- оздоровительная направленность , что соответствует условиям договора аренды земельного участка. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что Общество, при подаче документов в Администрацию представило все необходимые документы, предусмотренные частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Довод Администрации о необходимости учесть ограничения, установленные постановлением Правительства Нижегородской области от 04.10.2016 № 672 «Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения «Монастырский комплекс «Саровская пустынь», правомерно отклонен судом как несостоятельный, в силу следующего. Общество в
участка (генеральный план), архитектурные решение и конструктивные решения соответствуют требованиям технических регламентов, градостроительному плану земельного участка, национальным стандартам, результатам инженерных изысканий, заданию проектировщика. В соответствии с Положением о классификации гостиниц, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2019 №158, апарт-отель – вид гостиниц, номерной фонд которых состоит исключительно из номеров категории «студия» и/или «апартамент» Исходя из содержания экспертного заключения проектной документации объекта экспертизы «Спортивно-оздоровительный комплекс с апартотелем» следует, что основным назначением объекта капитального строительства является спортивно- оздоровительная направленность , что соответствует условиям договора аренды земельного участка. Таким образом, Общество, при подаче документов в орган представило все необходимые документы, предусмотренные ч.7 ст.51 ГрК РФ. Довод Администрации о необходимости учесть ограничения, установленные постановлением Правительства Нижегородской области от 04.10.2016 № 672 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения "Монастырский комплекс "Саровская пустынь", является несостоятельным в силу следующего. Заявитель в обоснование заявленных требований ссылается на вынесенные судебные акты Нижегородского областного суда и Четвертого
на сумму долга по состоянию на 03 ноября 2020 года в размере 73 руб. 38 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, в обоснование заявления указав, что ГОАУ «СШ «Спорт-индустрия» и ФИО1 заключен договор об оказании платных образовательных услуг № от 16 сентября 2019 года. Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется предоставить, а заказчик - оплатить образовательную услугу по обучению (в очной форме) обучающегося ФИО2 по дополнительной общеразвивающей программе «Хоккей» (физкультурно- оздоровительная направленность ) на отделении по хоккею в группе СОГ 1 №1 в соответствии с утвержденной программой согласно расписанию. Срок действия договора определен в п.8.1 договора — до 31.05.2023г. За оказанные услуги за февраль 2020 года за должником образовалась задолженность в сумме 650 рублей, за март 2020 года — 1 950 рублей. Общая сумма задолженности составляет 2 600 рублей. В п.7.1 договора указано, что в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору они несут
характеристик образования: объема, содержания, планируемых результатов, форм аттестации, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, а также оценочных и методических материалов. В Учреждении отсутствует единая образовательная программа, разработанная учреждением, по всем возрастам детей и соответствующая требованиям законодательства. Анализ учебного плана Учреждения, расписания занятий и журналов учета работы учебной группы <номер> и <номер> (начальная подготовка 1 года обучения) за <дата> учебный год показал, что в Учреждении реализуются два направления деятельности: - спортивная подготовка (секция); - оздоровительная направленность для обучающихся общеобразовательных учреждений в рамках внеурочной деятельности обучающихся в соответствии с требованиями ФГОС, что подтверждается договорами о сотрудничестве от <дата>, заключенным с ...», и от <дата>, заключенным с ..., (в количестве одного часа в неделю). Вместе с тем, деятельность групп оздоровительной направленности не регламентирована, образовательная программа по реализации оздоровительной направленности деятельности Учреждения отсутствует. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата>, актом проверки <номер> от <дата>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
