Чапаева,73 (П3); ул. Молодежная, д.12 (пом. а); ул. Бутлерова,19 (пом.1); ул. Ленина, 77 (пом. А); ул. Грибоедова,7 (пом.П3); ул. Ситнова,10 (П1); ул. Ленина,55 (пом. в); ул. Клюквина,6 (П1); ул. Свердлова,66/27 (пом.1); ул. Попова,14 (пом. А); ул. Урицкого,5А (А1); ул. Ленина,73/1 (П1,П2); ул. Пирогова,7/11 (ФИО1, 11/7, пом. Б); ул. Ленина,87 (П2); ул. Водозаборная,1 (В2); ул. Гайдара,7; ул. Гастелло,6 ( П1); ул. Грибоедова, 36 Б( П2); ул. Кирова,10 (П3); ул. Дзержинского,6 (П1); ул. Галкина, 13 (П1А). Для оплаты поставленного коммунального ресурса выставлены соответствующие счета-фактуры. Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом исходя из тарифов , утвержденных решениями РСТ Нижегородской области. Ответчик свои обязательства по оплате за спорный период надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией о погашении имеющейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения. Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи
(117), на подключаемую тепловую нагрузку объекта заявителя. При этом плата за подключение объектов заявителей является регулируемой величиной и согласно пункту 170 Методических указаний включает в себя (для объектов заявителей, подключаемая тепловая нагрузка которых более 0,1 Гкал/ч и не превышает 1,5 Гкал/ч): расходы на проведение мероприятий по подключению объектов заявителей ( П1); расходы на создание (реконструкцию) тепловых сетей от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точек подключения объектов заявителей (П2.1); расходы на создание (реконструкцию) тепловых пунктов от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точек подключения объектов заявителей (П2.2); налог на прибыль (Н). Приказом департамента по тарифам Новосибирской области от 19.03.2015 № 44-ТЭ плата за подключение к тепловым сетям подземной прокладки общества «СИБЭКО» (для объектов заявителей, подключаемая тепловая нагрузка которых более 0,1 Гкал/ч и не превышает 1,5 Гкал/ч) определена в размере: П1 – 240 065 руб./Гкал/ч; П2.1 – 4 428 521 руб./Гкал/ч; П2.2 – 0 руб./Гкал/ч. В
ответчика проект договора аренды нежилых помещений № 1/23 от 01.01.2023 в 3-этажном здании цеха спецпроизводства (лит. П, П1, П2) общей площадью 54,5 кв.м. для размещения КТП-26 с энергопередающим оборудованием и общей площадью 51,5 кв.м. для размещения КТП-27 с энергопередающим оборудованием. В п. 3.1.2. проекта договора указан ежемесячный размер арендной платы - 21 200 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%. Согласно справке Союза «Пермская торгово-промышленная палата» от 19.10.2022 № 740-С, средняя рыночная стоимость аренды неотапливаемых производственно-складских помещений, расположенных в Кировском районе г. Перми на октябрь 2022 года, без учета коммунальных расходов составляет округленно: 100-200 руб./кв.м. в месяц (среднее значение 150 руб./кв.м. в месяц). В письме от 08.02.2023 № 035 ответчик, в том числе сообщил, что несет расходы на содержание (эксплуатацию) объектов электросетевого хозяйства исключительно за счет регулируемой деятельности, то есть цены (тарифа ) на услуги по передаче электрической энергии (мощности), утверждаемой Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края. Перечень
балансы электрической энергии и мощности на заявляемый период (таблицы П1.4 и П1.5 Методических указаний ФСТ России от 06.07.2004 № 20-э/2); балансы подлежат обязательному согласованию с филиалом общества «МРСК Урала» - «Пермэнерго» и (или) ПАО «Пермэнергосбыт» в части полезного отпуска электрической энергии и мощности, расчет расхода электрической энергии на собственные нужды подстанций (с приложением обосновывающих документов), расчет условных единиц (таблицы П2.1, П2.2, П2.3 Методических указаний ФСТ России от 06.07.2004 № 20-э/2) с приложением однолинейной схемы электрических сетей, списка потребителей электрической энергии (субабонентов) с актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Приняв во внимание содержание указанных актов балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 23.01.2003 и от 11.01.2013, суды пришли к выводу о том, что спорный объект в них не поименован (ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суды обоснованно указали, что общество «НПФ «Парма Инжиниринг» при расчете тарифа не могло учесть указанные выше данные по спорному объекту электросетевого хозяйства,
**** зарегистрированы: ФИО1 с 16.12.1986 года, ФИО2 с 31.10.1995 года, ФИО3 с 16.03.2000 года, ФИО2 с 16.12.1986 года, ФИО4 с 11.12.2003 года, ФИО5 с 10.03.2005 года, П1. с 26.06.1999 года, П2. с 19.08.2003 года, ФИО7 с 16.12.1986 года 17.09.2015 года, ФИО9 с 23.07.2002 года по 23.06.2014 года, ФИО10 с 23.07.2002 года по 27.06.2014 года, ФИО8 с 09.01.1997 года по 04.09.2015 года, Я. с 28.08.2003 года по 17.09.2015 года (л.д. 154). Из представленных сведений о квартиросъемщиках, сведений о начислениях по периодам следует что с ноября 2013 года по январь 2016 года ответчикам начислена оплата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере ** рубля ** копеек. Жилищно-коммунальные услуги были получены ответчиками в полном объеме. Доказательств обратного, ответчиками не представлено. Начисление произведено с применением установленных тарифов и нормативов, по количеству зарегистрированных лиц. Период формирования задолженности уточнен представителем истца в судебном заседании с ноября 2013 года по состоянию на 27.01.2016 года, соответственно по
района Смоленской области к П1 и П2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Казимирово» Руднянского района Смоленской области обратилось в суд с иском к П1 и П2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчица вместе с сыном зарегистрирована и проживает по адресу: . Жилое помещение, занимаемое ответчиком, принадлежит ей на праве собственности. Управляющей многоквартирным жилым домом № по в д.Казимирово организацией является МУП КХ «Казимирово». МУП КХ «Казимирово» с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № предоставляет следующие услуги: ремонт и содержание жилья, отопление, водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, а также производит начисления за предоставленные услуги, согласно утвержденным тарифам . Свои обязательства МУП КХ «Казимирово» предоставляет ответчику в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом, после неоднократных предупреждений, задолженность на лицевом
Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Казимирово» Руднянского района Смоленской области обратилось в суд с иском к П3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчица вместе с несовершеннолетними детьми: П1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: . Жилое помещение, занимаемое ответчиком, принадлежит ей на праве общей долевой собственности, 1/3 доля в праве собственности. Управляющей многоквартирным жилым домом района организацией является МУП КХ «Казимирово». МУП КХ «Казимирово» с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № предоставляет следующие услуги: ремонт и содержание жилья, отопление, водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, а также производит начисления за предоставленные услуги, согласно утвержденным тарифам . Свои обязательства МУП КХ «Казимирово» предоставляет ответчику в полном объеме, однако ответчики свои обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, после неоднократных предупреждений, задолженность на лицевом счете за период с