расчетный период включена комиссия в размере 29 руб. (взимается ежемесячно в течение срока действия кредитного соглашения) в размере 2436 руб. В Анкете-заявлении №2004798753/01.1 от 23.06.2014, указано, что заемщику предоставляется пакет банковских услуг «Универсальный», включающий в себя услуги: подключение доступа к системе «Телебанк» с выдачей ПИН-конверта (если отсутствует действующее подключение); информирование и управление карточным счетом с использованием мобильного телефона СМС-банк; изменение даты ежемесячного платежа по кредиту, предоставленному на основании Анкеты-заявления. Также указано, что клиент, оформивший пакет «Универсальный », с его письменного согласия, предоставленного в заявлении на присоединении к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом, предоставленным на основании настоящей Анкеты-заявления. Плата за предоставление Пакета Универсальный состоит из: платы за предоставление услуг в рамках Пакета (взимается единовременно за весь срок пользования кредитом в момент подписания настоящей Анкеты-заявления) в размере 900 руб. + 3% в год от суммы кредитного лимита, указанного в настоящей Анкете-заявлении; ежемесячное
2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. В нарушение указанной нормы права, банк обусловил кредитование оказанием пакета банковских услуг, чем нарушил ч. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». В соответствии с анкетой-заявлением № 2002150889/01.1 «Клиент, оформивший Пакет «Универсальный », с его письменного согласия, представленного в заявлении на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по программе коллективного добровольного страховании на срок пользования кредитом, предоставленным на основании анкеты-заявления». В обращении гр. ФИО3 указывает, что «Банк согласился предоставить мне указанный кредит при условии присоединения меня к программе коллективного добровольного страхования и предоставления пакета банковских услуг. Также работниками банка мне было озвучено, что если я не заключу указанный договор страхования, то мне откажут в
«Спецстандарт» (Клиент) заключен договор банковского счета в валюте РФ № 70277 (договор присоединения – л.д.21), в соответствии с которым банк принял на себя обязательство открыть клиенту банковский счет в валюте № 40702810300120029690. Настоящий договор заключается в форме присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Клиент, заключая настоящий договор, присоединяется к Положению «Условия договора банковского счета в валюте РФ» в целом, без каких-либо оговорок и изъятий (п.п. 1, 2, 3 договора). Клиентом выбран тариф Пакет «Универсальный » (л.д.37). Из выписки по счету следует, что за период с 24.04.2018 по 07.06.2018 ООО «Спецстандарт» совершены операции по счету № 40702810300120029690 по переводу денежных средств в пользу физических лиц (л.д.38-39). Согласно тарифам Банка, действующим на момент совершения операций, за перечисление средств по расчетным документам в адрес получателей - физических лиц внутри банка, в сторонние банки предусмотрена комиссия – за сумму до 500 000 руб. (включительно) в течение календарного месяца 1 % от суммы
условий договора потребительского кредита, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указала следующее: 18 ноября 2015 года заключила c ответчиком кредитный договор № **** на сумму 598 987 рублей 34 копейки на срок 84 месяца под 22,90% годовых. При заключении кредитного договора банк навязал истцу дополнительный пакет банковских услуг - пакет «Универсальный ». Представитель банка при заключении кредитного договора сообщил, что кредит предоставляется только на определенных в анкете - заявлении стандартных условиях. Выяснилось, что плата за пакет «Универсальный» составляет 126687 рублей 34 копейки, которые взимаются единовременно за весь срок действия кредита, в день выдачи кредита. Фактически услугами пакета «Универсальный» не пользовалась, кредит погасила досрочно 19 мая 2017 года. После чего обратилась к банку с претензией о возврате уплаченной комиссии за пакет Универсальный» за вычетом фактически произведенных
счет оплаты Пакета банковских услуг «Универсальный» с истца единовременно Банк взял денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) {Дата} истец обратился в Банк с заявлением, в котором отказывается от не связанной с кредитным договором услуги Пакета банковских услуг «Универсальный» и просит возвратить ему денежные средства, ранее уплаченные за указанную услугу пропорционально времени пользования данной услугой. Заявление получено ответчиком {Дата}. На основании изложенного, истец просит взыскать с ПАО «УБРиР» денежные средства за не оказанную услугу « Пакет Универсальный » в размере (Данные деперсонифицированы), неустойку за несвоевременный возврат денежных средства в связи с отказом от услуги «Пакет Универсальный» в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки, начиная с {Дата}, компенсацию морального вреда в размере (Данные деперсонифицированы), штраф в размере 50% от цены иска, судебные расходы в размере (Данные деперсонифицированы) Представитель истца по доверенности ФИО3 уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком части суммы, подлежащей возврату за неиспользованную услугу «Пакет Универсальный» в размере
тарифы, правила предоставления кредита, открытия и обслуживания счета и др. правила, также не предоставлены сведения о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком, графике погашения суммы, расчете полной стоимости кредита. Цена каждой услуги в отдельности не указана, не предоставлено право выбора и на отказ от каждой услуги или всех услуг. В связи с изложенным ФИО1 просила взыскать с ответчика убытки в виде вышеперечисленных комиссий, в том числе - по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ единовременный платеж за пакет «Универсальный » - ****** - по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ единовременный платеж за пакет «Универсальный» - : ****** - по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ единовременный платеж за пакет «Управляемый» - _ ****** - по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ единовременный платеж за пакет «Управляемый» - ****** Также просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ******, штраф. В судебном заседании представитель истца ФИО3 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно просила взыскать с ответчика
не предусмотрены. Таким образом, действия банка по подключению доступа к системе «Телебанк» с выдачей конверта с ПИН-кодом и обслуживание системы Телебанк; перевыпуск карты в связи с утратой, повреждением, утратой ПИН-кода; СМС-банк (информирование и управление карточным счетом) нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Поскольку ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика – ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму за предоставленный пакет «Универсальный » по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 676,92 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 942, 01 руб. и компенсацию морального вреда – 10 000 руб. В ходе рассмотрения дела истцом был увеличен размер компенсации морального вреда, предъявленный к взысканию до 15 000 руб., а так же было предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день принятия решения суда. Кроме того истцом
становится застрахованным. При этом независимо от вступления в программу добровольного страхования клиент оплачивает стоимость всего пакета. Страховая премия оплачивается Банком самостоятельно. В рассматриваемом случае данное условие было навязано Банком кредитором в соответствии с типовым кредитным договором, а не было совершено в добровольной основе. В целях добровольного урегулирования спора ФИО2 в адрес Банка направлена письменная претензия. На основании изложенного истец просит суд, признать недействительными условия предоставления кредита в части уплаты комиссии за предоставление банковских услуг пакет «Универсальный » по кредитному договору №KD20301000175829 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» И ФИО2; обязать между ПАО КБ «УБРиР» произвести с мая 2016 года перерасчет аннуитетных платежей по кредитному соглашению №KD20301000175829 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» И ФИО2 без учета взысканной комиссии за предоставление банковских услуг пакет «Универсальный»; Взыскать с ПАО КБ «УБРиР» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 55 664,74 руб. за незаконно удержанную единовременную комиссию за предоставление банковских услуг
