ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Памятники природы местного значения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 35-АПА19-5 от 18.04.2019 Верховного Суда РФ
района от 25 августа 1992 г. № 42 «О мерах по сохранности особо охраняемых природных территорий и объектов района» в перечень объектов природоохранного назначения, расположенных на территории района, включен памятник природы «Клетинский бор» с указанием его площади, находящейся в пользовании государственного предприятия механизированный лесхоз (387 га) и общественного объединения межхозяйственный лесхоз (354 га); одновременно названным организациям предложено обеспечить комплекс мер по сохранности памятника природы. Решением Малого Совета народных депутатов Кимрского района от 17 ноября 1992 г. № 58 Бор Клетинский» объявлен государственным природным ландшафтным заказником местного значения , установлен перечень видов деятельности, осуществление которой на территории заказника запрещено, ответственность за соблюдение охранного режима на территории заказника возложена на межлесхоз и мехлесхоз. Решением Малого Совета Тверского областного Совета народных депутатов от 1 апреля 1993 г. № 224 «О дополнении к решению Малого Совета № 128 от 22 сентября 1992 года Тверского областного Совета народных депутатов «О корректировке и расширении природно-заповедного
Апелляционное определение № 87-АПА19-4 от 21.08.2019 Верховного Суда РФ
охраняемых природных территорий различаются следующие категории указанных территорий: а) государственные природные заповедники, в том числе биосферные заповедники; б) национальные парки; в) природные парки; г) государственные природные заказники; д) памятники природы; е) дендрологические парки и ботанические сады. В силу пункта 4 статьи 2 этого же федерального закона особо охраняемые природные территории могут иметь федеральное, региональное или местное значение и находиться в ведении соответственно федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных статьей 28 названного федерального закона, также в ведении государственных научных организаций и государственных образовательных организаций высшего образования. При этом пунктом 5 статьи 2 указанной федерального закона предусмотрено, что государственные природные заповедники и национальные парки относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения . Государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады могут быть отнесены к особо охраняемым природным территориям федерального значения или особо охраняемым природным территориям регионального значения.
Определение № А17-28/15 от 10.06.2015 АС Ивановской области
1 статьи 36 Земельного кодекса РФ имеет исключительное право на выкуп данных участков. Отнесение природных объектов и территорий к особо охраняемым природным территориям осуществляется согласно пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» ( далее Федеральному закону от 14.03.1995 N 33-ФЗ) принятием нормативного правового акта органов государственной власти (федеральных или региональных) или органов местного самоуправления. Законом не предусмотрено такой категории памятников природы как « памятники природы местного значения ». По состоянию как на день подачи заявления о выкупе земельных участков, так и по состоянию на день выдачи отказа в приватизации земельных участков, органами государственной власти Ивановской области не издавалось никаких актов, в соответствии с которыми Водохранилище Маркуша либо Урочище Маркуша были бы признаны памятником природы регионального значения, также как Правительством Российской Федерации не издавалось никаких актов о признании Водохранилища Маркуша либо Урочища Маркуша памятником природы федерального значения В настоящий момент отсутствует
Решение № А47-3836/13 от 10.12.2013 АС Оренбургской области
51, т.1). Решением Арбитражного суда Оренбургской области 30.10.2012 г. по делу № А47-9879/2012 признан недействительным аукцион на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи медных руд Максимовской площади в Оренбургской области, состоявшийся 28.01.2011, оформленный протоколом заседания аукционной комиссии по проведении на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи медных руд Максимовской площади в Оренбургской области № 3 от 28.01.2011. Принимая указанное решение, суд пришел к выводу, что памятники природы местного значения , ограничены в обороте и не могли быть выставлены на аукцион в силу ст. 27 ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", так как на таких территориях запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы. При отсутствии данных, позволяющих четко определить статус спорного участка, но при наличии информации о нахождении на той же географической территории памятников археологии и природы, Управление не могло выносить спорный участок в качестве лота на аукцион. Нахождение даже
Решение № А17-28/15 от 09.07.2015 АС Ивановской области
пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ имеет исключительное право на выкуп данных участков. Отнесение природных объектов и территорий к особо охраняемым природным территориям осуществляется согласно пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ) принятием нормативного правового акта органов государственной власти (федеральных или региональных) или органов местного самоуправления. Законом не предусмотрено такой категории памятников природы как « памятники природы местного значения ». По состоянию как на день подачи заявления о выкупе земельных участков, так и по состоянию на день выдачи отказа в приватизации земельных участков, органами государственной власти Ивановской области не издавалось никаких актов, в соответствии с которыми водохранилище Маркуша либо урочище Маркуша были бы признаны памятником природы регионального значения, также как Правительством Российской Федерации не издавалось никаких актов о признании водохранилища Маркуша либо урочища Маркуша памятником природы федерального значения В настоящий момент отсутствует
Постановление № А32-8389/20 от 18.05.2022 АС Северо-Кавказского округа
Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается (пункты 1 – 3 статьи 95 Земельного кодекса). С учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий различаются следующие категории указанных территорий: государственные природные заповедники, в том числе биосферные заповедники; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады. Законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться и иные категории особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения . Особо охраняемые природные территории могут иметь федеральное, региональное или местное значение и находиться в ведении соответственно федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления (статья 2 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»). Отношения, возникающие на территории Краснодарского края при создании, охране и использовании особо охраняемых природных территорий, урегулированы Законом Краснодарского края
Постановление № Ф03-1985/2018 от 19.06.2018 АС Приморского края
сохраняются, поскольку постановление № 217-пг в установленном порядке не отменено, т.е. является действующим. Кроме того, по данным из ЕГРН установлено, что часть (8029 кв.м) земельного участка с кадастровым номером 25:28:050089:411 находится в охранной зоне памятника природы регионального значения «Кекуры» (скалы) «Жаба» и «Тюлень»; часть (14836 кв.м) – в границах охранной зоны памятника природы регионального значения «Обнажение горных пород «Лазурное», в отношение которых установлены зоны с особыми условиями использования территорий. Согласно паспорту на государственный памятник природы местного значения , утвержденного постановлением Госплана РСФСР № 193 от 10.09.1982 на территории памятника природы "Обнажение горных пород "Лазурное", представляющий собой выходы пластов известковистого песчаника ранетриасового возраста, и его охранной зоны запрещены выемка грунта, взрывные и строительные работы, сбор растений без особого разрешения, заготовка фауны. Поскольку отсутствуют доказательства, что проектная документация на строительство объекта - туристическая база разработана с учетом существующих ограничений суды правомерно признали оспариваемый отказ в выдаче разрешения на строительство законным, соответствующим вышеприведенным
Решение № 2-495/2013 от 18.02.2013 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
обезвреживанием отходов I-V класса опасности» (ч. б ст. 49 Градостроительного кодекса РФ). Согласно ст. 12 Федерального Закона от 22.11.1995 г. «Об экологической экспертизе» экологической экспертизе подлежит только проектная документация объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения. В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 14.03.1995г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых территориях» памятники природы могут быть федерального и регионального значения. Понятие « памятники природы местного значения » в данном ФЗ отсутствует. Кроме того, в оспариваемых ненормативных актах не содержатся данные об обстоятельствах, связанных с нарушением норм действующего законодательства, повлекших отмену разрешений на строительство, не указаны конкретные нормы закона, которыми руководствовался департамент при издании Приказов № и №. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было удовлетворено заявление ФИО1 о признании незаконными и отмене приказов департамента архитектуры и градостроительства Администрации МО <адрес>, признаны незаконными и отменены
Решение № 2А-15/17 от 02.11.2017 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
учета памятника природы местного значения, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <данные изъяты> области» памятник природы местного значения – Усадебный парк д.Засижье, площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях государственного лесного фонда, был снят с учета (т№ Постановлением главы МО «<адрес>» от <нет данных> № «О снятии с учета памятников природы местного значения, расположенных на территории муниципального образования <данные изъяты> городское поселение <адрес> <данные изъяты> области» были сняты с учета следующие памятники природы местного значения : -урочище Красный Бор, площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес> – Дубовая и липовая аллея <адрес>, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> – Дубовая роща «Дубки», площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> – водоисточник «Святец», площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> (т.№ Основанием для принятия указанных постановлений, послужили комиссионные осмотры состояния памятников природы от <нет данных>. и от <нет данных>., в ходе которых было установлено, что объекты не являются