ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Парковочные места в жилом доме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А65-534/2017 от 12.03.2018 Верховного Суда РФ
1.1) на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства в части уменьшения минимальных отступов строений от боковой границы земельного участка, от точки 1 до точки 2 - до 2,5 метра, от точки 2 до точки 3 - до 1 метра, от точки 4 до точки 5 - до 0 метров (приложение); 1.2) на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства по парковочным местам: 80 машино-мест (из общего количества - 299 машино-мест) предлагается разместить на земельном участке кадастровый номер 16:50:171124:12, занимаемом автостоянкой стадиона «Тулпар»; 1.3) на условно разрешенный вид использования - многоквартирные жилые дома (2,6 - многоэтажная жилая застройка: размещение жилых домов, предназначенных для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилые дома высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенных на двадцать и более квартир); благоустройство и озеленение придомовых территорий; обустройство спортивных и детских площадок, хозяйственных площадок; размещение подземных гаражей и наземных автостоянок, размещение объектов обслуживания жилой застройки во
Определение № 307-ЭС15-8607 от 22.09.2015 Верховного Суда РФ
158,1 кв. м, в рамках которого была предусмотрена оплата обеспечения в сумме 195 253,50 евро, согласован срок подписания основного договора - до апреля 2008. Кроме того, сторонами заключены предварительные договоры о заключении в будущем договоров долевого участия в строительстве указанного выше многоквартирного дома в отношении парковочных мест: от 22.11.2007 № П/1 (место № 24); № П/2 (место № 25); № П/3 (место № 1); № П/4 (место № 2); № П/5 (место № 3). Все договоры заключены с условием уплаты задатка в размере 15 000 евро по каждому договору. Впоследствии между обществом и гражданином ФИО1 заключены договоры о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <...>: - от 02.04.2009 № 6 в отношении двухкомнатной квартиры со строительным номером 142 общей площадью по проекту 160,05 кв. м стоимостью 7 035 158 руб.; - от 02.04.2009 № 7 в отношении двухкомнатной квартиры со строительным номером 143 общей площадью по проекту
Определение № А08-1722/13 от 17.10.2018 АС Белгородской области
реестр требований кредиторов, выплату вознаграждения конкурсного управляющего, внеочередные расходы на конкурсное производство, оплату услуг привлеченных специалистов, заработной платы и выходных пособий специалистов продолжающих работать в процедуре, оценку имущества, коммунальные и иные эксплуатационные расходы, услуги банка, текущие налоги и платежи, погашение требований четвертой очереди текущих платежей (выполненные работы, оказанные услуги в процедуре наблюдения, конкурсного производства). На собрании комитета кредиторов должника 11.10.2018 утверждено предложение о порядке, сроках и условиях продажи части имущества должника ( парковочные места в жилом доме по адресу: <...>) посредством публичного предложения. Проведена инвентаризация имущества и оценка, утверждены предложения о порядке сроках и условиях продажи имущества должника. В конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 707 654.00 тыс. рублей, в том числе являющееся предметом залога. Погашены в полном объеме требования кредиторов второй очереди 6 490 217, 60 рублей и третьей очереди - 24 884 923,57 рублей реестра требований кредиторов; погашено 66,54% (331 158 430,3 рублей) требований, обеспеченных залогом имущества
Определение № А08-1722/2013 от 26.03.2018 АС Белгородской области
реестр требований кредиторов, выплату вознаграждения конкурсного управляющего, внеочередные расходы на конкурсное производство, оплату услуг привлеченных специалистов, заработной платы и выходных пособий специалистов продолжающих работать в процедуре, оценку имущества, коммунальные и иные эксплуатационные расходы, услуги банка, текущие налоги и платежи, погашение требований четвертой очереди текущих платежей (выполненные работы, оказанные услуги в процедуре наблюдения, конкурсного производства). На собрании комитета кредиторов должника 21.02.2018 утверждено предложение о порядке, сроках и условиях продажи части имущества должника ( парковочные места в жилом доме по адресу: <...>) посредством публичного предложения. Проведена инвентаризация имущества и оценка, утверждены предложения о порядке сроках и условиях продажи имущества должника. В конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 707 654.00 тыс. рублей, в том числе являющееся предметом залога. Погашены в полном объеме требования кредиторов второй очереди 6 490 217, 60 рублей и третьей очереди - 24 884 923,57 рублей реестра требований кредиторов; погашено 66,54% (331 158 430,3 рублей) требований, обеспеченных залогом имущества
Определение № А46-244/17 от 21.11.2019 АС Омской области
от 05.12.2016 г. 56 118,02 6 096 500,00 № 56 С30/2016 от 05.12.2016 г. 64 118,02 6 096 500,00 № 64 С30/2016 от 05.12.2016 г. 83 105,68 5 587 500,00 № 83 С30/2016 от 05.12.2016 г. 86 117,88 6 089 500,00 № 86 С30/2016 от 05.12.2016 г. 90 117,88 6 089 500,00 № 90 С30/2016 от 05.12.2016 г. 95 105,68 5 587 500,00 № 95 С30/2016 от 05.12.2016 г. ii. прав на парковочные места в жилом доме по ул. Сенная, 30 в г. Омске: № п/п № Балансовая стоимость, 1 парковочног1о0 руб. 1 000 000 2 места 15 1 000 000 4 18 1 000 000 5 19 1 000 000 7 21 1 000 000 8 24 1 000 000 12 47 1 000 000 13 49 1 000 000 15 52 1 000 000 16 53 1 000 000 17 55 1 000 000 18 56 1
Определение № А08-1722/13 от 14.12.2016 АС Белгородской области
в реестр требований кредиторов, выплату вознаграждения конкурсного управляющего, внеочередные расходы на конкурсное производство, оплату услуг привлеченных специалистов, заработной платы и выходных пособий специалистов продолжающих работать в процедуре, оценку имущества, коммунальные и иные эксплуатационные расходы, услуги банка, текущие налоги и платежи, погашение требований четвертой очереди текущих платежей (выполненные работы, оказанные услуги в процедуре наблюдения, конкурсного производства). На собрании комитета кредиторов должника 10.06.2016 утверждено предложение о порядке сроках и условиях продажи части имущества ( парковочные места в жилом доме по адресу: <...>) посредством публичного предложения. В соответствии с правилами пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела
Постановление № 18АП-9843/09 от 18.11.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ул. Фронтовых бригад восточнее жилого дома №26/3 по ул. Транспортная в Калининском районе г. Уфы» (л.д.31 т.5). 25.09.2009 от заявителей поступило ходатайство об обеспечении требований конкурсного кредитора, в котором заявители просят: 1. запретить филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Республике Башкортостан (далее- ФГУП «Ростехинвентаризация») осуществлять любые действия по изготовлению и выдаче кадастровых и технических паспортов на жилые помещения (квартиры) с номера 1 по номер 89, номера 91,92, все нежилые помещения и все парковочные места в жилом доме №26/2 по ул. Транспортная в Калининском районе города Уфы, который входит в состав объекта «Многоквартирный жилой дом с блоком обслуживания по ул. Фронтовых бригад восточнее жилого дома №26/3 по ул. Транспортная в Калининском районе г. Уфы»; 2. запретить Управлению осуществлять любые регистрационные действия, в том числе регистрацию права собственности на жилые помещения (квартиры) с номера 1 по номер 89, номера 91,92, все нежилые помещения и все парковочные места в жилом доме №26/2
Решение № 2-10388/2013 от 11.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
«Кларисса» о признании права собственности на парковочное место по договору долевого участия в строительстве, УСТАНОВИЛ: И.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Кларисса» о признании права собственности на парковочные места по договору долевого участия в строительстве жилого дома. В обоснование своих требований указал, что 01.09.2005 г. между Ш.Л. и ООО «Кларисса-Строитель» был заключен договор № долевого участия в строительстве парковочного места, по условиям которого он должен был приобрести право собственности на парковочные места № в жилом доме , расположенном в <адрес> Расчетный срок окончания строительства – ориентировочно июль 2006 г. Свою часть обязательств по договору он выполнил в полном объеме, оплатив ответчику обусловленную договором цену 2000017 руб. 34 коп. ООО «Кларисса-Строитель» передало ЗАО «Кларисса» свои обязательства по строительству указанных парковочных мест и установило окончание строительства – ориентировочно 2 квартал 2010 г. 23.09.2009 г. между ним и Ш.Л. заключен договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве парковочного
Решение № 2-198/18 от 12.03.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
собрании от имени ООО «Альтернатива». Также в голосовании участвовал собственник парковочных мест №,№, но не указано его полное наименование, указана только организационно –правовая форма юридического лица-собственника, что также не позволяет установить, кто участвовал в голосовании, имел ли участник полномочия на голосование от имени собственника, и является ли последний таковым в отношении указанных парковочных мест. Не представлено суду документов, подтверждающих право собственности участников голосования Н. (№), Я. (№), А. (№), Р. (№) на парковочные места в жилом доме по <адрес>. Согласно ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Согласно ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и
Решение № 2-34/20 от 06.05.2020 Ровеньского районного суда (Белгородская область)
ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 17 315 600 руб., без условия об уплате процентов за пользование займом, сроком до 17.07.2019 г. По условиям договора, заем являлся целевым и предоставлялся для приобретения заемщиком (ФИО3) недвижимого имущества: двух четырехкомнатных квартир № и № в жилом доме по адресу: <адрес>; земельного участка с распложенным на нем объектом незавершенного строительства по адресу: <адрес>; 4/200 долей в праве общей долевой собственности на нежилые помещения ( парковочные места №, №, №, №) в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 3, 140). В расписке от 18.07.2018 г. указано, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 17 315 600 руб. на покупку вышеуказанного недвижимого имущества (л.д. 4, 141). ФИО3 оспаривал факт заключения договора займа от 18.07.2018 г., а также факт получения им денежных средств от ФИО2 по данному договору, ссылаясь на то, что выступил лишь посредником в переоформлении недвижимого имущества ООО «Аван-Стиль» на третье лицо, не имея
Решение № 2-1029/2021 от 09.02.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Республики Башкортостан, затраты по государственной регистрации Соглашения -1 несет Покупатель. Условия, определенные Соглашением - 1 также до настоящего времени Покупателем не исполнены. ФИО1 неоднократно обращалась к ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж»» с требованиями о выплате ей рыночной стоимости непереданных по Договору жилых, нежилых помещений и парковочных мест, однако, претензии остались без удовлетворения. Поскольку в качестве оплаты по договору купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель обязался передать в собственность Продавца жилые, нежилые помещении и парковочные места в жилом доме с подземным паркингом и встроенно-пристроенными нежилыми помещениями литер 9,10 в соответствии с утвержденным проектом планировки и проектом межевания территории, ограниченной проспектом <адрес>, то договор купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как смешанный и к обязательству о передаче жилых, нежилых помещений и парковочных мест должны быть применены правила о купле- продаже будущей недвижимой вещи. Договор купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями содержит все существенные условия договора купли-продажи будущей недвижимой вещи,