финансирования, доведенных министерству на предоставление субсидий в 2021 году, недостающая потребность в средствах субсидий составляет 2 045 978,246 тыс.руб. Одной из причин невозможности исполнения решения суда является также отсутствие возможности внесения изменений в Закон о бюджете до октября 2021 года (согласно графику проведения сессий Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва на 2021 год, утвержденному постановлением Архангельского областного Собрания депутатов от 16.12.2020 № 1058, ближайшая дата проведения очередной сессии во втором полугодии 2021 года (после парламентских каникул в июле -августе 2021 года) 22 - 23 сентября (28 сессия)). Таким образом, заявителем доказана объективная невозможность исполнения решения суда, в том числе в связи с отсутствием бюджетных ассигнований на исполнение судебного акта в пользу учреждения, необходимостью исполнения социально-значимых расходных обязательств, а также в связи с отсутствием в настоящее время возможности внесения изменений в Закон о бюджете до октября 2021 года. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление министерства финансов Архангельской области
прохождения служебной командировки, оплаты авиабилетов, не представлено ни в суд первой, ни в суд второй инстанции. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому выбор между реализацией своих процессуальных прав (явки в судебное заседание, направления в суд своего представителя) и нахождением на парламентских каникулах , участие в ином судебном заседании, являются исключительно волеизъявлением самого лица. В связи, с чем добровольный отказ от исполнения процессуальных прав не может быть рассмотрен судебной коллегией как уважительная причина неявки в судебное заседание. В ходатайстве об отложении слушания дела административный истец ФИО1 указал на намерение личного участия в судебном заседании в связи с необходимостью дачи необходимых объяснений, на предоставление доказательств в обоснование заявленных требований не ссылался. Новых доказательств не представлено административным истцом и
срока своих полномочий не может замещать муниципальные должности и должности муниципальной службы, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 4 того же Закона закреплено, что замещение должности, несовместимой с депутатскими полномочиями, влечет досрочное прекращение полномочий депутата (п. «а» ч.2). При этом решение о прекращении полномочий депутата Народного Собрания по указанному основанию, в виде постановления Народного Собрания, принимается не позднее чем через 30 дней со дня появления упомянутого основания, а если оно появилось в период парламентских каникул - не позднее чем через 3 месяца со дня появления основания; полномочия депутата прекращаются со дня, определяемого постановлением (ч.3). Согласно ч.б ст.6 Закона РД на депутата Народного Собрания распространяются иные ограничения, установленные федеральным законом. Тем самым, депутаты законодательных (представительных) органов Г. власти субъектов Российской Федерации не могут замещать муниципальные должности, должности муниципальной службы. Совмещение представителем политической партии ФИО2 Должностей депутата Народного Собрания и заместителя главы администрации городского округа «<адрес>» нарушает приведенные выше прямые требования
пользу ФИО1 в возмещение морального и материального ущерба, причиненного здоровью взыскано всего *** рублей. МБУК «Чусовская районная центральная библиотека имени А. С. Пушкина» обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения Чусовского городского суда от 12.03.2014 года в связи с тем, что бюджетная организация, каковой является библиотека, находится в тяжелом финансовом положении, отсутствуют самостоятельные денежные средства на указанные цели, они не были заложены на 2014 года. Данный вопрос должен рассматриваться Земским собранием, которое находится на парламентских каникулах до 04.08.2014 года, а также с учетом перечисления процедуры денежных средств после принятия по данному вопросу решения Земским собранием, просят отсрочить исполнение решения суда до 01.10.2014 года. ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании с ответчика МБУК «Чусовская районная центральная библиотека имени А.С. Пушкина» судебных расходов в сумме *** руб., понесенных ею на юридическую консультацию (*** рублей), составление искового заявления (*** рублей), оформление возражений на апелляционную жалобу (*** рублей). Судом постановлено выше приведенное определение, об
лишь однажды. И то, вероятно, во время его предвыборной агитации. Хотя Д.С. не мешало бы поинтересоваться, чем живут избиратели. Они бы ему рассказали… Как, например, шесть лет назад им обещали провести газ. Деньги собрали, работы почему – то остановились…». 2) «У людей накопились многотысячные долги. Жители села в отчаянии - жаловаться некуда. Да и Д.С. помогать, между прочим, своим избирателям явно не спешит». 3) «Нет дела депутату – пустозвону и до парламентских заседаний. На последнем собрании перед каникулами ФИО4 вообще отсутствовал… А между тем, именно тогда депутаты Законодательного собрания обсуждали бюджетные вопросы и одобрили единовременные выплаты из материнского капитала». Истец просил обязать ответчика удалить порочащие честь и достоинство истца сведения с сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.uitv.ru., обязать ответчика опубликовать в качестве опровержения судебное решение, в сети Интернет на сайте www.uitv.ru, не позднее, чем по истечении 3-х дней со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить непрерывное размещение
