Паспорт безопасности объекта культуры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из отсутствия предусмотренных законом оснований для понуждения учреждения к заключению предложенного музеем контракта, в связи с чем отказал в иске. Отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обеспечение ответчиком физической охраны предусмотрено в паспорте безопасности музея, согласованного учреждением, необходимость выставления ответчиком постов физической охраны предусмотрена представленным в материалы дела музеем актом обследования от 03.09.2021, наличие заключенных сторонами договоров на обеспечение охраны с использованием технических средств не исключает необходимости осуществления ответчиком физической охраны объектов истца, в связи с чем пришел к выводу о наличии у учреждения обязанности по заключению с музеем контракта на оказание охранных услуг. Возражения относительно конкретных пунктов предложенной истцом редакции контракта ответчиком не заявлялись. С учетом истечения начала срока действия контракта, который был изначально заявлен истцом (2021 – 2023 годы), апелляционный суд указал в качестве срока

организации и осуществлении производственного контроля; документация по обучению и аттестации работников организации; документы, подтверждающие достоверность информации о выполнении ранее выданных законных предписаний, иная документация, характеризующая состояние энергетической безопасности объекта надзора; программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности; сведения о принятии и публикации данной программы; документы о проведении обязательного энергетического обследования: договор на проведение обследования, энергетический паспорт, составленный по результатам энергетического обследования; иную документацию, характеризующую состояние энергетической безопасности объекта надзора (п. 11). Данное распоряжение направлено заинтересованным лицом учреждению сопроводительным письмом от 28.01.2013 № 29-31/1025 (т. 1, л.д. 52) и получено МКУ «Отдел культуры » 06.02.2013 (т. 1, л.д. 57). Заинтересованным лицом 21.02.2013 составлен акт проверки № 29-16/324 органом государственного контроля (надзора) муниципального казенного учреждения «Отдел культуры» администрации муниципального района Абзелиловский район (далее – акт проверки от 21.02.2013 № 29-16/324, акт проверки), по адресу: 453620, Республика Башкортостан, Абзелиловский райрн, <...> (т. 1, л.д. 58 – 60). В акте проверки от

сроков аренды земельного участка, необходимого для осуществления водопользования». Также, апелляционный суд также учитывает, что в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства РФ от 25.03.2015 № 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)», МАУ «Михайловская набережная» (после правопреемства -МАУК «Городские парки») в 2020 году разработан и утвержден паспорт безопасности объекта, в соответствии с которым, парку культуры и отдыха «Михайловская набережная» присвоена 1 (первая) категория опасности. В числе необходимых мероприятий по данной категории объектов стоит необходимость оборудования объекта необходимыми инженерно-техническими средствами защиты (в том числе ограждения по всему периметру парка, в том числе со стороны реки Обь). Необходимость выполнения данного вида работ подтверждается также представлением об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности РФ, внесенным УФСБ РФ по Новосибирской области директору МАУК «Городские парки» 11.05.2021 г.

01/2020-РК на годовое абонентское обслуживание аварийно-спасательным формированием опасных объектов, осуществляющих прием, хранение, использование и отпуск нефтепродуктов, заключенный между Учреждением и ООО «СМАРП» на срок до 31.12.2020, не был представлен Комитету в период проверки, что свидетельствует о правомерности пункта 3 оспариваемого предписания. В силу пункта 3 Приложения к приказу МЧС России от 04.11.2004 № 506 «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта» (утратил силу; подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям; далее – Приказ № 506) паспорт безопасности опасного объекта разрабатывается для решения следующих задач: определения показателей степени риска чрезвычайных ситуаций для персонала опасного объекта и проживающего вблизи населения; определения возможности возникновения чрезвычайных ситуаций на опасном объекте; оценки возможных последствий чрезвычайных ситуаций на опасном объекте; оценки возможного воздействия чрезвычайных ситуаций, возникших на соседних опасных объектах; оценки состояния работ по предупреждению чрезвычайных ситуаций и готовности к ликвидации чрезвычайных ситуаций на опасном объекте; разработки мероприятий по снижению риска и смягчению последствий чрезвычайных ситуаций на опасном

приборов безопасности. Акт сдачи-приемки из ремонта оформляется сторонами (производителем ремонта и владельцем) по окончании ремонта. Акт сдачи-приемки составляется в двух экземплярах, один из которых хранится в приложении к формуляру ( паспорту) аттракциона, другой - у производителя ремонта. Таким образом, ГОСТ Р 56064-2014 предъявляет особые требования в части ведения исполнительной документации по капитальному ремонту аттракционов. В частности, согласно п. 7.2.5 ГОСТ Р 56064-2014 производитель ремонта для обеспечения входного контроля всей поступающей продукции должен предусмотреть специальное помещение (участок), оборудованное средствами контроля, испытаний и отвечающее требованиям безопасности труда. Персонал, осуществляющий входной контроль, должен быть аттестован в установленном порядке. Средства измерений и испытательное оборудование, используемое при входном контроле, выбирают в соответствии с требованиями на контролируемую продукцию. Согласно п. 11.5 ГОСТ Р 56064-2014 объектами технического контроля являются: материалы, применяемые для покрытий; режимы технологического процесса; последовательность выполняемых операций; соответствие качества покрытий требованиям стандартов. В соответствии с положениями ГОСТ Р 56064-2014 ведение журнала входного контроля для

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению культуры «ПЦКД с. Новое Петелино Чаплыгинского района Липецкой области» об обязании принять меры по исполнению п.п. 5 и 45 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 №176, а именно провести категорирование, а также актуализировать паспорт безопасности объекта культуры У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению культуры «ПЦКД с. Новое Петелино Чаплыгинского района Липецкой области» об обязании принять меры по исполнению п.п. 5 и 45 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 №176, а именно

Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению культуры «ПЦКД с. Новополянье Чаплыгинского района Липецкой области» об обязании принять меры по исполнению п.п. 5 и 45 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 №176, а именно провести категорирование, а также актуализировать паспорт безопасности объекта культуры У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению культуры «ПЦКД с. Новополянье Чаплыгинского района Липецкой области» об обязании принять меры по исполнению п.п. 5 и 45 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 №176, а именно провести

25 июля 2018 года г. Луга ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу (гражданское дело №2-1065/2018) Лужский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кушнеровой К.А. при секретаре Бассель Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению Культурно - досуговый центр Ретюнского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об обязании провести категорирование объекта культуры, и составить паспорт безопасности объекта культуры . УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Культурно - досуговый центр Ретюнского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об обязании провести категорирование объекта культуры, и составить паспорт безопасности объекта культуры (л.д.2-6). В обосновании заявленных требований истец указал, что во исполнение задания прокуратуры области от 28.04.2018 года №27-17-2018 проведана проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в части надлежащего

Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению культуры «ПЦКиД с. Колыбельское Чаплыгинского района Липецкой области» об обязании принять меры по исполнению п.п. 5 и 45 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 №176, а именно провести категорирование, а также актуализировать паспорт безопасности объекта культуры У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению культуры «ПЦКиД с. Колыбельское Чаплыгинского района Липецкой области» об обязании принять меры по исполнению п.п. 5 и 45 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 №176, а именно провести

Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению культуры «ПЦКД с. Братовка Чаплыгинского района Липецкой области» об обязании принять меры по исполнению п.п. 5 и 45 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 №176, а именно провести категорирование, а также актуализировать паспорт безопасности объекта культуры У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению культуры «ПЦКД с. Братовка Чаплыгинского района Липецкой области» об обязании принять меры по исполнению п.п. 5 и 45 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 №176, а именно провести