Паспорт безопасности территории сельского поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ст. 14.34 КоАП РФ за организацию деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничном рынке при отсутствии паспорта безопасности, а равно нарушение установленных требований к оформлению или утверждению паспорта безопасности розничного рынка и назначен административный штраф в размере 250000,00 руб. Постановление Верховного суда Республики Крым от 16.08.2016 Постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 24.05.2016 по делу № 5-816/16 оставлено без изменений. Основанием привлечения общества с ограниченной ответственностью «Глэдис» к административной ответственности послужило: - включение как действующего розничного универсального рынка объекта недвижимости, расположенного по адресу: Симферопольский район, пгт. Молодежное, ул. Строителей, 13; - план организации розничных рынков на территории Республики Крым, утвержденный распоряжением Совета министров Республики Крым от 25.05.2015 № 438-р. Заявитель считает действия Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым выразившиеся в предоставлении информации для формирования Плана организации розничных рынков на территории Республики Крым в Администрация Симферопольского района Республики Крым и Министерство промышленной политики Республики Крым

п. Гаврилова Поляна сельского поселения Рождествено и утвер­жденного Главой данного сельского поселения ФИО3 Согласно сведений содержа­щихся в данном паспорте, общая протяженность участка (ов) границы населенного пункта п. Гаврилова Поляна с лесным участком составляет 2,5 км; рапортом инспектора отдела НД м.р. Волжский УНД Главного управления МЧС Рос­сии по Самарской области капитана внутренней службы ФИО4 от 25.05.2011 г. с прило­жением фото и видео материалов, который указывает на факт нарушения; письмом ФГУ Национальный парк «Самарская Лука» от 01.06.2011 г. № 875 (вх. от 01.06.2011 г. № 493-2-25), в котором отражается факт нарушения. Доводы представителя юридического лица - Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области о том, что от­ветственность за данное нарушение требований пожарной безопасности Администрация сель­ского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области не несет, поскольку, отвод земельных участков на территории сельского поселения Рождествено муни­ципального района Волжский Самарской области относится к компетенции Администрации муниципального района Волжский Самарской области являются несостоятельными, не

области: извещено, не явилось. установил: Администрация Бронницкого сельского поселения ( далее- истец, Заказчик)обратилась в арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр противопожарных услуг" ( далее- ответчик, Исполнитель) с требованием обязать выполнить условия договора № 05/ПБ от 25.03.2011 должным образом в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. Мотивирует свои требования тем, что согласно указанному выше договору ООО «Центр противопожарных услуг» был разработан « Паспорт безопасности территории Бронницкого сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области» , который по акту № 026 от 21.04.2012 был принят и и платежным поручением № 8790 от 28.04.2012 оплачен. Указанный« Паспорт безопасности территории Бронницкого сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области» был передан на проверку в Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, ликвидации стихийных бедствий по Новгородской области, которое своим письмом от06.06.2012 За исх.4512-9-2-9 отказало в согласовании указанного документа, сделав вывод

административном правонарушении № 0231/Д при участии от заявителя: 1) ФИО1 ( паспорт <...>), 2) ФИО2 по доверенности от 24.08.2011, от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 11.01.2011. установил: Закрытое акционерное общество "Зодчий" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области (далее – Комитет) от 19.08.2011 по делу об административном правонарушении № 0231/Д, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ). В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования. Представитель Комитета возражал против удовлетворения заявленных требования. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 10.05.2011 при обследовании территории по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, железнодорожная станция Громово, расположенной в границах муниципального образования Громовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области области, проводимого в рамках

частных охранных организаций с применением инженерно-технических средств охраны, оборудовать объект системой экстренного вызова полиции, оборудовать объект системой наружного видеонаблюдения, заменить «ветхие» входные двери на металлические. В обоснование исковых требований указано, что данному объекту культуры присвоена 2 категория опасности, 14 июня 2019 года утвержден паспорт безопасности объекта, однако мероприятия для обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объекта не проведены. Выявленные нарушения отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих на территории объекта культуры, поскольку не позволяют обеспечить предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории учреждения, что может способствовать совершению противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе администрация Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Иловлинского района Волгоградской области просит оставить решение суда без изменения, апелляционную

РФ; организовать проведение учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объекта; организовать пропускной режим контроль за соблюдением пропускного режима, установленного на объекте; улучшить систему освещения прилегающей территории; заменить неисправные («ветхие») входные двери (на основных, эвакуационных и служебных входах (выходах); обеспечить защиту служебной информации ограниченного распространения, содержащаяся в паспорте безопасности объекта, иных документах и на других материальных носителях, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах антитеррористической защищенности объекта; обеспечить охрану объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций с применением инженерно-технических средств охраны; оборудовать объект системой экстренного вызова полиции; дооборудовать объект системой наружного видеонаблюдения; с администрации Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области в доход муниципального образования – Иловлинский муниципальный район Волгоградской области взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб. Заслушав доклад судьи Боеску-Зыковой М.В., выслушав прокурора Гриценко Е.В., поддержавшего доводы апелляционного представления и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Дубовского района Волгоградской области в июне 2022 г. проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, природного и техногенного характера, а также законодательства о профилактике терроризма в деятельности администрации Песковатского сельского поселения. В ходе проверки установлено, что типовой паспорт безопасности территории Песковатского сельского поселения администрацией сельского поселения на момент проверки не разработан. 03 февраля 2020 г. в адрес главы администрации сельского поселения прокурором Дубовского района внесено представление, по результатам рассмотрения которого 18 мая 2021 г. разработан и утвержден паспорт безопасности территорий Песковатского поселения. Форма типового паспорта безопасности муниципальных образований утверждена Приказом МЧС РФ от 25 октября 2004 г. № 484 «Об утверждении типового паспорта безопасности территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», однако паспорт безопасности территории