выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями Строительных норм и правил 3.05.02-88 «Газоснабжение», утвержденными постановлением Государственного комитета СССР по строительству и инвестициям от 17.03.1988 № 39 и Правилами безопасности в газовом хозяйстве, утвержденным Федеральным горным и промышленным надзором России. При этом наружный газопровод считается принятым заказчиком вместе с прилагаемой исполнительной документацией с 21.07.1998. На газопровод низкого давления в г. Верхний Уфалей, по ул. Энгельса, Ленина подготовлен строительный паспорт. Межведомственной рабочей комиссией по вопросам инвентаризации газовогохозяйства Челябинской области принято решение от 02.06.2004 № 2.1.20 оформить право собственности Челябинской области на газовые сети в г. Верхний Уфалей и заключить договор аренды с обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания». В соответствии с техническим планом сооружения от 22.08.2017 имеется объект недвижимости: сооружение - наружный газопровод высокого и низкого давления ГРПШ, протяженностью 1 753 м, год ввода объекта недвижимости в эксплуатацию по завершении строительства - 1998. Данный объект недвижимости расположен в
Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Завершить подготовку дела к судебному разбирательству. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 13.02.2012 в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, зал № 306а-2, email info@rostov.arbitr.ru, тел. (факс) справочной службы суда (863) 267-87-46, тел. помощника судьи и секретаря с/з (863) 269-47-51, факс (863) 269-47-51. Истцу: представить паспорт газового хозяйства и доказательства, что спорные сети и котельная, составляют единый имущественный комплекс, газопровод является вспомогательным объектом по отношению к имущественному комплексу зданий и сооружений истца, что находится целиком на земельном участке; обеспечить явку уполномоченного представителя в судебное заседание, сформировать требование к каждому из ответчиков; Ответчикам: представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление; в случае несогласия с требованиями истца, представить надлежащим образом заверенные доказательства правомерности своей позиции, ее нормативно-правовое обоснование, обеспечить явку уполномоченного
невозможностью рассмотрения спора в данном судебном заседании, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное заседание на 06.03.2012 в 09 часов 55 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, зал № 306а-2, email info@rostov.arbitr.ru, тел. (факс) справочной службы суда (863) 267-87-46, тел. помощника судьи и секретаря с/з (863) 269-47-51, факс (863) 269-47-51. Истцу: представить паспорт газового хозяйства и доказательства, что спорные сети и котельная, составляют единый имущественный комплекс, газопровод является вспомогательным объектом по отношению к имущественному комплексу зданий и сооружений истца, что находится целиком на земельном участке; обеспечить явку уполномоченного представителя в судебное заседание, сформировать требование к каждому из ответчиков; Комитету по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района: представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление; в случае несогласия с требованиями истца, представить надлежащим образом заверенные доказательства правомерности
к технологическим потерям, возникающим при транспортировке газа по территории Республики Адыгея в системах газораспределения, и стоимость газа, израсходованного ОАО «Адыггаз» на технологические нужды (пуск газа, аварии, регламентные работы). С собственниками объектов газоснабжения, на которых выявлены утечки газа (котельная № 3 райбольницы а. Тахтамукай - акт от 11.07.07; Энемский кирпичный завод - акт от 16.07.07; ООО «Геллас»- акт от 12.07.07) ответчиком заключены договоры на аварийное и техническое обслуживание. Указанные ГРП и ШРП включены технический паспорт газового хозяйства ОАО «Адыггаз» как эксплуатируемые ответчиком. 3. Произвести расчет объема газа, утраченного в результате утечек газа, выявленных на ГРП и ШРП и зафиксированных актами от 11.07.07 (котельная № 3 райбольницы а. Тахтамукай); от 16.07.07 (Энемский кирпичный завод); от 12.07.07 (ООО «Геллас»). 4. К каким видам расходов газа относятся расходы газа, указанные в актах проверки ГРП (ШРП) от 11.07.07 (котельная № 3, ул. Больничная), от 12.07.07 (ООО «Геллас»), от 16.07.07 (Энемский кирпичный завод), а именно:
с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований. В процессе слушания дела Администрацией Аксайского городского поселения Аксайского района переданы истцу кадастровый план земельного участка, материалы землеустроительного дела. В судебном заседании истец вновь уточнил исковые требования и просил обязать ответчиком представить проектно-сметную документацию на жилой дом, а также паспорт водного хозяйства, паспорт газового хозяйства на жилой дом Уточнения приняты судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчики в судебное заседание направили представителя, просили в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием у них указанных в иске документов. Суд, рассмотрев представленные документы, выслушав объяснения представителей, установил следующее. Как видно из материалов дела, многквартирный жилой дом по ул.К.Либкнехта,128 в г.Аксае построен в 1978 году. По состоянию на 22.05.2008г. указанный выше жилой дом находился в муниципальной собственности.
помесячные справки о режимах транспортировки газа с указанием температуры, давления газа; помесячные справки ФБУ "Приволжское УГМС" о температуре воздуха; помесячные паспорта качества газа; помесячные справки (информация) о сетях газораспределения с указанием протяженности, диаметров и давления газопроводов; акты отбора газа (в связи с конкретными инцидентами). Оформление и предоставление ГРО иных документов для целей расчета потерь газа, об истребовании которых заявлено Истцом, действующим законодательством не предусмотрено. Также ООО "СВГК" добровольно представлен в материалы дела технический паспорт газового хозяйства региона по состоянию на 01.01.2020, содержащий общие сведения об эксплуатируемых Ответчиком газопроводах. В судебных заседаниях Истцом были заявлены ходатайство о назначении судебной экспертизы. На разрешение эксперта предлагалось поставить следующие вопросы: 1) на основе правоустанавливающих, технических и эксплуатационных документов, определить фактический объем потерь газа (выбросов в атмосферу), возникших в течение 2019 года вследствие негерметичности резьбовых и фланцевых соединений, запорной арматуры, газового оборудования на наружних газопроводах, собственником (владельцем, арендатором или эксплуатантом) которых является ООО "СВГК";
№ 3 к Методике организации работы по сбору и обработке информации по учету производства и поставок СУГ потребителям РФ, утвержденной приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 01.02.2005 г. № 16; копию устава; свидетельства о постановке на учет в налоговых органах; свидетельства о постановке на учет в региональных органах статистики; лицензии на осуществление деятельности; выписку из ЕГРЮЛ; выписку из реестра энергоснабжающих организаций Омской области, в отношении которых осуществляется государственное регулирование тарифов; копию технического паспорта газового хозяйства ; перечень абонентов в порядке, определенном административно-территориальным делением Омской области, с указанием количества квартир, газифицированных сжиженным газом; информацию об обеспеченности их потребителей СУГ с указанием количества потребителей, имеющих постоянную регистрацию по месту жительства, по прилагаемой Министерством форме; заявка на включение в график поставок СУГ на 2011 год (приложение № 1 к письму от 06.10.2010 г. № МСЖК-7373); распределение объемов СУГ для обеспечения бытовых нужд населения в 2011 году (приложение № 2 к письму
к Методике организации работы по сбору и обработке информации по учету производства и поставок СУГ потребителям Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 01.02.2005 г. № 16; копию устава; свидетельства о постановке на учет в налоговых органах; свидетельства о постановке на учет в региональных органах статистики; лицензии на осуществление деятельности; выписку из ЕГРЮЛ; выписку из реестра энергоснабжающих организаций Омской области, в отношении которых осуществляется государственное регулирование тарифов; копию технического паспорта газового хозяйства ; перечень абонентов в порядке, определенном административно-территориальным делением Омской области, с указанием количества квартир, газифицированных сжиженным газом; информацию об обеспеченности их потребителей СУГ с указанием количества потребителей, имеющих постоянную регистрацию (прописку) по месту жительства, по прилагаемой Министерством форме; заявку на включение в график поставок СУГ на 2011 год (приложение № 1 к письму от 06.10.2010 г. № МСЖК-7373); распределение объемов СУГ для обеспечения бытовых нужд населения в 2011 г. (приложение № 2 к
охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истец обратился в Администрацию <адрес> в Управление архитектуры и градостроительства с заявлением о сохранении жилого дома в реконструированном виде, но получил отказ № от <дата> (л.д.56). В материалы дела представлен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от <дата>, заключенным между истцом и обслуживающей организацией (л.д.65). Газовое оборудование находится на учете и профилактическом обслуживании, что истцом соблюдается, согласно паспорту газового хозяйства (л.д.68) При установленных обстоятельств, с учетом согласия смежных сособственников земельного участка по адресу <адрес> (Татарка) 22, Мартиросян Р.С. и Мартиросян А.Р., согласно их заявления о том, что они не возражают против сохранения реконструкции, перепланировки и переустройства, с учетом, того, что земельный участок предоставлен «для индивидуальной жилой застройки» используется в соответствии с его разрешенным назначением, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования Даликова
