рублей за нарушение лицензионных требований при осуществлении деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Основанием для привлечения общества к указанной административной ответственности, послужил выявленный административным органом в ходе выездной проверки факт нарушения обществом лицензионных требований, установленных пунктом 5 Положения о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2012 № 682 (далее – Положение о лицензировании), выразившегося в отсутствии сведений о проверке приборов и средств измерения в паспорте испытательной лаборатории неразрушающего контроля ЦСЛ «Трубнадзор». Не согласившись с указанным постановлением административного органа, общество оспорило его в Арбитражный суд города Москвы. Согласно части 1 статьи 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию
выдача паспорта транспортного средства 25 НЕ № 981735 совершены по поддельному заключению ООО «ПРОММАШ ТЕСТ» от 17.01.2012 № 7402/25-12. Представленное экспертное заключение АНО «Центр «Дальтрансэксперт» от 06.05.2014 суд не принял в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения. При отсутствии иных доказательств, суд признал правомерным аннулирование регистрации автомобиля TOYOTA GRAND HIACE, 1998 года выпуска кузов VCH16-0009263, двигатель 5VZ-0955180. По делу № А51-2290/2015 предпринимателю ФИО1 отказано в восстановлении государственной регистрации транспортного средства TOYOTA GRAND HIACE, 1998 года выпуска, кузов VCH16-0009263, двигатель 5VZ-0955180, ПТС 25 НЕ № 981735. Суд установил, что представленное в обоснование требований экспертное заключение ООО «Примавтоэксперт» от 24.12.2014 № 155/14-Э не подтверждает сертификацию на соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. По названным делам суды, установив, что, в конструкцию транспортного средства внесены изменения путем замены штатного кузова и двигателя, спорное транспортное средство отвечает понятию единичного транспортного средства. Предприниматель ФИО1 обратился в испытательную лабораторию ООО
неразрушающему контролю осуществляет Центральная специализированная лаборатория "Трубнадзор" ООО "Газпром газнадзора" (паспорт от 03.06.2014 утвержден Начальником ЦСЛ "Трубнадзор"). ПБ 03-372-00 устанавливают основные требования к лабораториям и порядок аттестации лабораторий, выполняющих неразрушающий контроль (НК) технических устройств, зданий и сооружений, применяемых и эксплуатируемых на опасных производственных объектах. Согласно пункту 6.3 ПБ03-372-00 каждое средство НК, которое имеется в лаборатории, включая и стандартные (контрольные) образцы, должно быть зарегистрировано в лаборатории НК. Сведения о средствах НК должны быть внесены в Паспорт лаборатории и в регистрационный документ (учетный лист, карточка). Вместе с тем в нарушение указанного требования в паспорте лаборатории отсутствуют сведения о поверке приборов и средств измерения. Данное обстоятельство по существу заявителем не опровергнуто. Таким образом, арбитражные суды правильно исходили из того, что в действиях общества» имеется состав вменяемого правонарушения и наличия вины заявителя в его совершении, соблюдения процедуры и срока привлечения к ответственности. Довод общества об отсутствии состава административного правонарушения, был предметом судебной проверки и
лаборатории с приложением области деятельности (при наличии аккредитации лаборатории), свидетельство об оценки средств измерений с приложением области деятельности, договор субподряда на лабораторное обслуживание со сторонними организациями (при необходимости), копии свидетельств о поверке (калибровке) средств измерений и аттестации испытательного оборудования; ведомость оснащенности средствами производственного контроля с копиями паспортов и свидетельств об их поверке; документы, подтверждающие компетентность собственной или привлекаемой лаборатории, участвующей в контроле качества, в том числе: заверенные надлежащим образом свидетельство об аттестации испытательной лаборатории, паспорт лаборатории , область аттестации и руководство по качеству. Пунктами 8.11, 8.12, 8.14, 8.37, 8.46 контракта предусмотрена обязанность подрядчика приступить к выполнению работ только после получения от заказчика копии разрешения на строительство; приступить к выполнению работ только после производства работ по очистке местности от взрывоопасных предметов; выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим контрактом и приложений к нему и сдать объект заказчику с качеством, соответствующим условиям контракта; незамедлительно известить заказчика и, до получения от
сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных. Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Из постановления административного органа следует, что был исследован технический паспорт лаборатории литер «Д» от 02.04.2019. В рамках дела № А53-6602/2019 в отношении объекта, который является объектом административного правонарушения по настоящему делу, было установлено следующее. Согласно сведениям технического паспорта и фотоматериалам спорный объект «лаборатория литер Д» представляет собой бетонный фундамент со стенами из металлического каркаса с утеплителем, крыша – металлочерепица, полы – керамическая плитка, внутренняя отделка – окраска, керамическая плитка. Из указанных документов не следует, что спорный объект в силу своих физических свойств мог быть отнесен
RU.0001.443081, сроком действия с 03.12.2010г. по 15.12.2015г., наименование лаборатории: «Лаборатория радиационного контроля- аналитический центр «Радиоаналитика» ИФХЭ РАН (л.д. 27-35, т.д.12). Довод ответчика, что привлеченный истцом соисполнитель по государственному контракту ФГБОУ «МГУ им. Ломоносова» не имеет аттестата аккредитации лаборатории радиационного контроля, необоснован, так как, в материалах дела имеется: Аттестат аккредитации лаборатории радиационного контроля № САРК RU.0001.443081, сроком действия с 03.12.2010г. по 15.12.2015г., наименование лаборатории: «Лаборатория радиационного контроля- аналитический центр «Радиоаналитика» ИФХЭ РАН (л.д. 27-35, т.д.12); паспорт лаборатории радиационного контроля аналитического центра «Радиоаналитика» (ЛРК ИФХЭ РАН) и Положение о совместном аналитическом центре «Радиоаналитика» (л.д. 36-40, т.д.12). Для целей подтверждения компетентности ФГБОУ «МГУ им. Ломоносова» и наличие у него аккредитованной лаборатории совместно с ИФХЭ РАН, адвокатом Бураковой О.А. направлен Адвокатский запрос № 4 в ИФХЭ РАН, на который, последним, письмом от 14.08.2017г.№ 12105-01- 26/927 сообщено: -центр «Радиоаналитика» создан на базе лаборатории экологических проблем обращения с радиоактивными и токсичными отходами (ИФХЭ РАН) и кафедры
подготовлено экспертом <...> Т.Р., не имеющим аттестации на проведение экспертизы промышленной безопасности на опасных объектах магистрального трубопроводного транспорта, что не обеспечивает объективность и обоснованность выводов эксперта в нарушение требований ст. 13 Федерального Закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» п. 11 главы 11 п. 13 главы 111 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» утв. Приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 г. № 538; - паспорт лаборатории неразрушающего контроля не пересмотрен в связи с изменениями в главе 2 «данные о профессиональной квалификации сотрудников лаборатории» (истекли сроки аттестации сотрудников лаборатории), главы 5 «сведения об оснащенности средствами неразрушающего контроля» ( истекли сроки поверки), главы 6 «сведения об эталонах, стандартных и контрольных образцах» ( истекли сроки поверки) в нарушение требований ст. 13 Федерального Закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» п. 8.2, 8.4 главы 8 Правил аттестации и основных
соответствии с РД-25.160.00 – КТН-011-10; приказ подрядной организации о направлении персонала на объект ОСТ для выполнения работ; список персонала подрядной организации, направляемого на объект ОСТ для выполнения работ; копии общегражданских паспортов работников; протоколы аттестации и аттестационные удостоверения специалистов сварочного производства (НАКС); протоколы аттестации и аттестационные удостоверения сварщиков (НАКС); разрешение лаборатории неразрушающего контроля подрядной организации на право проведения работ по неразрушающему контролю на объектах ОАО «АК Т», выданное ОАО ЦТД «Д» в соответствии с ОР-25.160.40-КТН-002-0; паспорт лаборатории неразрушающего контроля подрядной организации; акт готовности и передачи объекта для производства работ с приложением ситуационного плана (схемы) объекта площадки с привязкой сооружений, инженерных коммуникаций ОСТ, инженерных коммуникаций сторонних организаций и установленных знаков (при их наличии в границах производства работ), с нанесенными маршрутами движения техники.; акт допуска подрядной организации к производству работ; заявка на выдачу наряда-допуска; совместный приказ филиала ОСТ и подрядной организации о назначении ответственных лиц для организации и проведения огневых, газоопасных и других
по проведению экспертизы промышленной безопасности» (утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2012 № 682); пунктов. 6.3-6.5. ПБ 03-372-00 «Правила аттестации и основных требований к лабораториям неразрушающего контроля» (утв. постановлением Госгортехнадзора России РФ от 02.06.2000 № 29. зарегистрированным Минюстом России от 25.07.2000 № 2324), согласно положением которых, каждое средство неразрушающего контроля, которое имеется в лаборатории, включая и стандартные (контрольные) образцы, должно быть зарегистрировано в лаборатории неразрушающего контроля. Сведения о средствах неразрушающего контроля должны быть внесены в Паспорт лаборатории неразрушающего контроля. Возражение: Использованные работниками Филиала в процессе экспертизы комплект инструментов для визуального и измерительного контроля «ВИК-1» зав. № 212 и индикаторный пенетрант SHERWIN DР-40II класса чувствительности, приобретены филиалом самостоятельно, а он не был поставлен ими в известность. Он, как руководитель лаборатории неразрушающего контроля, периодически запрашивает информацию о средствах неразрушающего контроля, а также об их периодической метрологической поверке и калибровке, для своевременной актуализации паспорта лаборатории и контроля за периодичностью поверки. Перечень средств неразрушающего контроля,
