условиям п.1. Приложения №2 контрольный колодец КГ№1 (т.А) находится на границе эксплуатационной ответственности, которые определены в Приложении №2 - месте врезки системы водоотведения ООО «Кузбасский бройлер» в канализационный коллектор. Ответчик не представил доказательств того, что указанный в заключении кадастрового инженера колодец №1 является коллектором, в который произведена врезка системы водоотведения, равно как и технической возможности существования двух коллекторов на этом участке сети. Суд соглашается с доводами ответчика о том, что представленный им технический паспорт на колодец является недопустимым доказательством. Вместе с тем, с учетом описания технических характеристик колодца, представленных ООО «Акватест» в отзыве на иск, совпадающих по содержанию с экземплярами актов совместного осмотра, произведенного сторонами 12.12.2014, суд пришел к выводу о том, что при отборе проб у лица, производившего отбор, отсутствовали сомнения в отношении трубы, из которой проба отбиралась, поскольку единственной работающей самотечной трубой, имеющей выпуск в КГ №1, является труба ответчика. Ссылки на наличие подпора в колодце, что
объема работ, либо расторгнуть муниципальный контракт с оплатой за фактически выполненные работы. Администрация Суоярвского городского поселения направила ответчику уведомление от 15.04.2015 № 533 о том, что вопрос о заключении дополнительного соглашения будет решен после выхода из отпуска соответствующего исполнителя в срок до 15.05.2015. 19.08.2015 сторонами заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту от 09.07.2014 № 12 аэф-14, в соответствии с которым из объема работ были исключены следующие виды работ: изготовление технического плана и технического паспорта на колодец , расположенный по адресу: <...>; изготовление технического паспорта на мемориальное сооружение «Солдат», расположенное по адресу: <...>. При этом общая стоимость работ по контракту была изменена и составила 310095 руб. 93 коп. Окончательный акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 310095 руб. 93 коп. подписан сторонами 09.09.2015. Поскольку подрядчиком нарушены сроки выполнения работ, установленные контрактом, Администрация Суоярвского городского поселения обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки, начисленной на основании пункта 7.3 контракта за
полиэтиленовой пленки, сертификаты качества на данный: материал; 6.14. Акт на укладку рулонного ковра по кровле, сертификаты качества на данный материал; 6.15. Акт на кладку парапета кровли, сертификаты качества на данный материал; 6.16. Исполнительный чертеж на фундаменты, колонны, балки. 6.17. Паспорта на пенобетонные блоки, клей, арматуру, профнастил, бетон для кровли; 6.18. Акты по устройству внутреннего газоснабжения и оборудования; 6.19. Исполнительные чертежи по устройству внутреннего газоснабжения ] оборудования. 7. Наружные сети водоснабжения, водостока, канализации: 7.1. Паспорта на колодцы , крышки люков, муфты; 7.2. Паспорта на лестницы или материал из которого их готовили; 7.3. Документ об испытании гидрантов; 8. Наружные тепловые сети: 8.1. Акты скрытых работ по устройству траншей пикетов 1-23, 47-85, 14-65, 17-67, 19 44, 22-33, 39-45, 46-47, 49-61, 49-16, 51-64, 54-62, 63-74; 8.2. Акты скрытых работ по устройству песчаного основания пикетов 1-23, 47-85, 14-65,17-67, 19-44, 22-33, 39-45, 46-47, 49-61, 49-16, 51-64, 54-62, 63-74; 8.3. Акты скрытых работ по укладке труб
и используемые в рамках камеральных налоговой проверки. Документы, представленные ПАО «ОГК-2» для проведения исследования объекта по их заявке указаны на стр.2 Заключения № 321, а именно: - Паспорт на накопительную емкость 100мЗ с насосным оборудованием. - Паспорт канализационной насосной станции перекачки сточных вод <<КНС-123-НС>> - Паспорт на фильтр сорбционный безнапорный ФСБ-35, производительностью 35Л/с. - Паспорт на нефтеуловитель НУ-35, производительностью 35л/с. - Паспорт на пескоуловитель ПУ-35, производительностью 35л/с. - Паспорт на павильон 5х5м. - Паспорта на колодцы и установку обеззараживания воды «ОДВ-150СА». Так же в заключении № 321 от 12.08.2021 установлены расхождения с ранее представленными документами в материалы камеральной проверки, а именно. На стр. 10 указано, что выписка из соответствующих паспортов емкостей (пескоуловитель ПУ35, нефтеуловитель НУ 35, фильтр ФСБ 35, канализационная насосная станция перекачки сточных вод «КНС-123-НС»), указано, что цель анкеров заключается в том, чтоб обеспечить фиксированное положение резервуара под землей и воспрепятствовать подъему его на поверхность в результате возникшей
работ; 17. Журнал входного контроля качества; 18. Журнал сварочных работ; 19. Акты освидетельствования скрытых работ; 20. Акт приемочного пневматического испытания трубопровода на герметичность; 21. Акт индивидуального испытания оборудования; 22. Исполнительную документацию на ННБ; 23. Схемы (деталировка) колодцев; 24. Паспорта на трубы ПЭ; 25. Сертификаты на трубы ПЭ; 26. Паспорт на седловой отвод; 27. Паспорт на муфты эл.сварные; 28. Сертификат на тройник эл.сварной; 29. Сертификат на соединительные детали из полиэтилена с закладными эл.нагреват.; 30. Паспорта на колодцы из сборных ж/б изделий; 31. Сертификат на люки чугунные; 32. Паспорт на люки полимерные; 33. Сертификат на арматуру трубопроводную; 34. Сертификат, паспорт на фланцы; 35. Паспорт на вантуз; 36. Паспорт на крест КФ; 37. Паспорта манометр; 38. Паспорт на водомер; 39. Паспорт на втулку под фланец ПЭ; 40. Паспорт на заглушку эл.сварную; 41. Сертификат на цемент; 42. Сертификат на щебень; 43. Сертификат на песок; 44. Сертификат на мастику битумную; 45. Паспорт на отвод
ему недвижимого имущества на праве собственности, суд может установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке. В данном случае, у истца ФИО1 никогда не было правоустанавливающего документа на спорный объект - водопроводный колодец, что не отрицается самим истцом и другими лицами, участвующими в деле. Справка из ГУП «ОЦИОН» и кадастровый паспорт на колодец не являются правоустанавливающими документами, а поэтому установление данного факта не может иметь место. В данном случае заявлен спор о праве собственности на данный колодец в силу приобретательной давности в исковом порядке. Данные требования также не подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 статьи 234 ГПК РФ лицо – гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество
