Шифр Наименование С Северная С-В Северо-восточная В Восточная Ю-В Юго-восточная Ю Южная Ю-З Юго-западная З Западная С-З Северо-западная 2.4. Крутизна склона Тип склона Градация в градусах Пологий 0 - 10 Покатый 11 - 20 Крутой 21 - 30 Очень крутой 31 и более 2.5. Высота над уровнем моря Высота над уровнем моря измеряется в метрах при помощи приборов геопозиционирования. 2.6. Магнитное склонение В паспорт ППП вписывается магнитное склонение. 2.7. Описание почвы 2.7.1. Наличие эрозии почвы Присутствие и характер эрозии определяется на ППП. N п/п Наличие эрозии почв 1 Эрозии нет 2 Эрозия есть 2.7.2. Тип эрозии В случае присутствия эрозии указывается ее тип. N п/п Тип эрозии 1 Водная 2 Ветровая К типу водной эрозии относятся: водная линейная (размыв почв, представленный узкими, более-менее глубокими ярами, которые растут в длину, ширину и глубину); водная поверхностная (смыв грунта с поверхности, который приводит к полному удалению почвенного слоя); водная внутренне-грунтовая (вымывание мелких механических
формирования аналитических материалов для территориальных органов и центрального аппарата Росприроднадзора реализуется разработчиком ФГИС "ПТК "Госконтроль" в соответствии с техническими заданиями в рамках подпрограммы "Автоматизация контрольно-надзорной деятельности" Паспорта реализации проекта "Совершенствование функции государственного надзора в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования". Для расчета экономической эффективности, в т.ч. финансовых затрат территориальных органов и центрального аппарата Росприроднадзора на обеспечение проведения профилактических мероприятий производится стоимостная оценка (себестоимость) проведенных за отчетный период профилактических мероприятий в соответствии с показателями В.3.8.8 Перечня, утвержденного Приказом N 521. 6.1. Методики расчета показателей N п/п Показатель Параметры расчета 1 Снижение уровня материального ущерба по контролируемым видам рисков не менее чем на 10% от уровня 2015 года к концу 2018 года; Формула: У1 - Размер вреда водным объектам У2 - Размер вреда почвам У3 - Размер вреда недрам У4 - Размер начисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду Показатель утвержден Приказом N 521, Источник: Данные из ФГИС "ПТК
прекращены. Дальнейшая отработка выемочного участка может быть разрешена по проекту, учитывающему изменившиеся горно-геологические условия и утвержденному техническим руководителем предприятия. § 37. В случаях аварийных самообрушений пород кровли горные работы в выработке и смежных с ней должны быть прекращены до полного расследования аварийной обстановки согласно Методическим указаниям (Приложение 6). § 38. Сопряжения очистных камер с примыкающими подготовительными выработками крепить по паспортам, предусматривающим усиленную крепь. § 39. Перестановка стоек основной, сигнальной и дополнительной крепи в период зачистки выработанного пространства запрещается. § 40. Разрешается частичное извлечение стоечной крепи после полной отработки и зачистки почвы камеры. В камере оставлять не менее 30% деревянных стоек, в том числе все сигнальные стойки и крепь под ослабленными участками кровли. Порядок извлечения крепи регламентирован Технологической инструкцией (Приложение 7). § 41. До окончания зачистки почвы камеры допускается оставлять в ней слой отбитых песков толщиной, не препятствующей безопасному выполнению технологических операций, но не более 30% от вынимаемой мощности пласта. §
площадей, протоколы испытания почв, свидетельствующие о надлежащем использовании земельных участков по их прямому целевому назначению для сельскохозяйственного производства, как это указанно в кадастровых выписках о земельных участка и в пункте 1.1 договора аренды от 08.07.2008 № 7-д. В суд апелляционной инстанции в обоснование своей позиции (абзац 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) товариществом представлен акт проведенной комплексной проверки Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям от 30.10.2014 № БР-0070, агрохимический паспорт почв пашни с кадастровыми номерами спорных участков, которыми также подтверждается факт использования этих земельных участков. В то же время доказательств того, что администрацией проводились мероприятия муниципального земельного контроля за использованием по назначению испрашиваемых земельных участков, муниципальным органом не представлено. Также администрацией не представлены документы иных контролирующих органов (Россельхознадзора, Росреестра), подтверждающие ненадлежащее использование спорных земельных участков, либо позволяющие усомниться в их надлежащем использовании. К тому же администрация до настоящего времени не воспользовалась правом принудительного изъятия земельного
обязательных мероприятий происходит деградация земель сельскохозяйственного назначения, их истощение, нерациональное использование природного ресурса. Указанные действия, по мнению Службы, являются нарушением требований ст.12, 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», положений Федерального закона от 10.01.1996 № 4-ФЗ «О мелиорации земель», пунктов 14, 15, 18, 25 ГОСТ 26640-85 «Земли. Термины и определения», ГОСТ 27593-88 «Почвы. Термины и определения», ГОСТ 17.4.2.03-86 «Почвы. Паспорт почв », пунктов 1.1., 1.2. Межгосударственного стандарта ГОСТ 17.4.3.04-85 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения», пунктов 1.2., 1.5. ГОСТ 14189-81. ГОСТ 17.4.2.01-81 «Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния», положений Межгосударственного стандарта ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализов», пункта 1.2 ГОСТа 17.4.3.04-85 «Охрана природы. Почвы. Основные требования к контролю и охране от загрязнения», пункта 1.2 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к
г. установлено, что земли сельскохозяйственного назначения, в границах <адрес>протокол осмотра от 21 августа 2013 года и публичная кадастровая карта) с кадастровыми (или условными) номерами: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежат на праве собственности ООО «<данные изъяты>» не обрабатываются, заросли сорной растительностью (травянистые и древесные растения представлены: пастушьей сумкой, золотарником, пыреем ползучим, березой). Кроме того, в ходе проверки выявлено, что Общество с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» не выполняет требования ГОСТ 17.4.2.03-86 «Охрана природы. Почвы. Паспорт почв », обязывающие вести паспорт почв, что необходимо для определения и ведения контроля загрязненности и деградации почв, установления мероприятий по их охране, повышению плодородия и рациональному использованию. Выявленные факты свидетельствуют о нарушении установленных требований и обязательных мероприятий по предотвращению негативных процессов и иного негативного воздействия, ведущие к ухудшению негативного состояния земель. 26 августа 2013 г. государственным инспектором межрайонного отдела государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора г. Железногорск в отношении С., как должностного лица ООО УК «<данные
ГОСТу 16265-89 «Земледелие. Термины и определения» под обработкой почвы следует понимать воздействие на почву рабочими органами машин и орудий с целью улучшения почвенных условий жизни сельскохозяйственных культур и уничтожения сорняков. ГОСТом 26640-85 «Земли. Термины и определения» установлено, что охрана земель включает комплекс организационно-хозяйственных агрономических, технических, мелиоративных, экономических и правовых мероприятий по предотвращению и устранению процессов, ухудшающих состояние земель, а также случаев нарушения порядка пользования землями. В соответствии с ГОСТ 27593-88 «Почвы. Термины и определения» паспорт почв - это документ, содержащий фиксированный набор данных о почве, необходимых для целей ее рационального использования и охраны. Требования к составлению паспорта почв с целью определения и контроля загрязненности и деградации, для установления мероприятий по их охране, повышению плодородия и рациональному их использованию установлены ГОСТом 17.4.2.03-86 «Почвы. Паспорт почв». Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № передан в аренду ООО «ЯРОСВИТ-АГРО» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе производства по делу
13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, не предоставило. В процессе проверки также установлено, что юридическим лицом ООО «НИВА» в нарушение требований статей 12, 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.8 Федерального закона от 16 июля 1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», положений Федерального закона от 10.01.1996 № 4-ФЗ «О мелиорации земель», п.14, 15, 18, 25 ГОСТа 26640-85 «Земли-Термины и определения», ГОСТа 27593-88 «Почвы. Термины и определения», ГОСТа 17.4.2.03-86 «Почвы. Паспорт почв », п.1.1, 1.2 Межгосударственного стандарта ГОСТа 17.4.3.04-85 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения», п.1.2., 1.5 ГОСТа 14189-81, ГОСТа 17.4.2.01-81 «Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния», положений Межгосударственного стандарта ГОСТа 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализов», пункта 1.2 ГОСТа 17.4.3.04-85 «Охрана природы. Почвы. Основные требования к контролю и охране от загрязнения», п.1.2, 2,19 СанПиНа 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов
