не может служить основанием для аннулирования государственной регистрации. Отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001, Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным приказом от 23.06.2005 МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134, Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, и пришел к выводу, что регистрация транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается, в связи с чем действия регистрирующего органа по аннулированию регистрационных действий на транспортное средство, сертификат соответствия на которое прекращен как необоснованно выданный, являются законными. При этом
(пункт 2.5. договора). Пунктом 5.1. договора стороны определили, что при доставке продукции поставщиком на склад покупателя последний проверяет соответствие продукции по количеству тарных мест и (или) весу брутто. При этом подписание покупателем УПД, товарной или товарно-транспортной накладной свидетельствует только о принятии указанного количества тарных мест и (или) веса брутто и не означает приемку продукции по количеству, качеству, ассортименту и комплектности. Приемка продукции по количеству и качеству может осуществляться в соответствии с НД (ГОСТ, ТУ, паспорт, регламент и пр.) при наличии таковых. В случае несоответствия количества поставленной продукции товаросопроводительным документам и/или соответствующей спецификации к договору, покупатель на следующий рабочий день с момента обнаружения несоответствия уведомляет об этом поставщика. Акт, составленный покупателем в одностороннем порядке, имеет юридическую силу для сторон и является основанием для предъявления претензии (пункт 5.1.2. договора). В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. договора продукция поставляется по договорной цене, указанной в спецификациях к настоящему договору. Покупатель производит оплату продукции в
спецификации (пункт 2.2 договора). В силу пункта 5.1 договора при доставке продукции поставщиком на склад покупателя последний проверяет соответствие продукции по количеству тарных мест и (или) весу брутто. При этом подписание покупателем УПД, товарной или товарно-транспортной накладной свидетельствует только о принятии указанного количества тарных мест и (или) веса брутто и не означает приемку продукции по количеству, качеству, ассортименту и комплектности. Приемка продукции по количеству и качеству может осуществляться в соответствии с НД (ГОСТ, ТУ, паспорт, регламент и пр.) при наличии таковых. Согласно пункту 5.1.1 договора приемка продукции по количеству производится покупателем в одностороннем порядке в соответствии с НД, условиями настоящего договора, Гражданского кодекса Российской Федерации и должна быть произведена в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления продукции на склад покупателя. В силу пункта 5.1.2 договора в случае выявления при приемке несоответствия количества поставленной продукции товаросопроводительным документам и/или соответствующей спецификации к договору, покупатель на следующий рабочий день
прямо указанных в спецификации. В силу пункта 5.1 договора при доставке продукции поставщиком на склад покупателя последний проверяет соответствие продукции по количеству тарных мест и (или) весу брутто. При этом подписание Покупателем УПД, товарной или товарно-транспортной накладной свидетельствует только о принятии указанного количества тарных мест и (или) веса брутто и не означает приемку продукции по количеству, качеству, ассортименту и комплектности. Приемка продукции по количеству и качеству может осуществляться в соответствии с НД (ГОСТ, ТУ, паспорт, регламент и пр.) при наличии таковых. Согласно пункту 5.1.1 договора приемка Продукции по количеству производится Покупателем в одностороннем порядке в соответствии с НД, условиями настоящего Договора, Гражданского кодекса Российской Федерации и должна быть произведена в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления продукции на склад Покупателя. В силу пункта 5.1.2 договора в случае выявления при приемке несоответствия количества поставленной продукции товаросопроводительным документам и/или соответствующей спецификации к договору, Покупатель на следующий рабочий день
бухгалтерском учете» или УПД. В силу пункта 5.1 договора, при доставке продукции поставщиком на склад покупателя последний проверяет соответствие продукции по количеству тарных мест и (или) весу брутто. При этом подписание Покупателем УПД, товарной или товарно-транспортной накладной свидетельствует только о принятии указанного количества тарных мест и (или) веса брутто и не означает приемку продукции по количеству, качеству, ассортименту и комплектности. Приемка продукции по количеству и качеству может осуществляться в соответствии с НД (ГОСТ, ТУ, паспорт, регламент и пр.) при наличии таковых. В соответствии с пунктом 5.1.1 договора приемка Продукции по количеству производится Покупателем в одностороннем порядке в соответствии с НД, условиями настоящего Договора, Гражданского кодекса Российской Федерации и должна быть произведена в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления продукции на склад Покупателя. В силу пункта 5.1.2 договора в случае выявления при приемке несоответствия количества поставленной продукции товаросопроводительным документам и/или соответствующей спецификации к договору, Покупатель на следующий
открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.01.2014г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края об отмене решения ГУ УПФ РФ в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, о включении периода работы в льготный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию с 15 апреля 2013 года, возложении обязанности предоставить технологический паспорт (регламент ) межрайонного отдела Комсомольского-на-Амуре отдела статистики, ссылаясь на то, что имеются обстоятельства, а именно документы и письмо заместителя руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Дальневосточного управления Ростехнадзхора от 24.10.2016 г. за №, которые свидетельствуют о том, что площадка установки и получения углекислого газа имеет 3 класс опасности. Указанные документы являются доказательством, которые не были представлены суду. Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 февраля 2017 года в удовлетворении заявления
и пользовалась указанным земельным участком, переуступленным ей ФИО2 в августе 2015г., пользовавшейся этим земельным участком на основании договора аренды, заключенного с Администрацией г. Элисты. Данный земельный участок, выделенный для индивидуального жилищного строительства, состоит на кадастровом учете под номером №. Первого июня 2015г. она (истица) получила разрешение на строительство, с 2015г. по май 2019г. с помощью родственников возвела жилой дом общей площадью 187,07 кв.м, соответствующий по техническому заключению МУП «Архитектурно-планировочное бюро г. Элисты» и техническому паспорту регламентам по строительству, требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности приборами учета используемых энергоресурсов. Из указанных технических документов следует, что дом готов к эксплуатации, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, чьи либо права и интересы не нарушены. Из-за недостатка финансовых средств не достроена входная группа дома, не отделаны потолки на мансарде. В ноябре 2019г. обратилась в Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее Министерство) с заявлением о перезаключении договора аренды, но ей отказали, ссылаясь
удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. В судебном заседании установлено, что истец является гражданином РФ, что подтверждает его паспорт, который он сдал на замену, истец отдал свой воинский долг как гражданин РФ. В судебном порядке, в соответствии с п. 53 Положения истца никто гражданства не лишал. В ОВМ ОМВД России по Динскому району истец обратился не за подтверждением гражданства, а за заменой паспорта, Регламентом не предусмотрено оставление документов без рассмотрения при предоставлении данной услуги. Однако доказательств, подтверждающих обоснованность оставления документов без рассмотрения со стороны ОВМ ОМВД России по Динскому району суду не представлено. Таким образом данными действиями начальника ОВМ ОМВД России по Динскому району нарушены права, свободы и законные интересы административного истца. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку какие-либо законные основания для отказа истцу в предоставлении данной государственной
