ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Паспортный стол тсж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А72-5391-21/18 от 15.01.2020 АС Ульяновской области
полученным от внешнего управляющего Гасановой Н.В.); - произвести инвентаризацию в полном объеме конкурсный управляющий не имеет возможности, так как у него отсутствует юридически значимая документация, необходимая для взыскания задолженности в судебном порядке и анализа дебиторской задолженности на предмет сроков исковой давности. Учет дебиторской задолженности должника осуществляет ООО «РИЦ-Ульяновск», в связи с чем, конкурсный управляющий направил в адрес ООО «РИЦ-Ульяновск» заявление с требованием предоставить доступ к оборотно-сальдовым ведомостям, выпискам задолженности по лицевым счетам, базе паспортного стола ТСЖ Засвияжье-2 в отношении 548 физических лиц; - у конкурсного управляющего отсутствуют протоколы общих собраний собственников многоквартирных жилых домов, находившихся в управлении должника (указанные сведения, будут истребованы в судебном порядке у соответствующих лиц); - в управлении должника остаются многоквартирные жилые дома, следовательно, сумма дебиторской задолженности является динамической и точный ее объем может быть установлен после выхода МКД из управления должника; - в силу значительного объема дебиторской задолженности и истребования сведений, необходимых для ее взыскания,
Определение № А27-259/14 от 16.01.2014 АС Кемеровской области
мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб сторонам. В обоснование заявления истец указал, что: 1) расторжение договора на текущее содержание мест общего пользования от 27.05.2013, заключенного между обществом и ТСЖ, причинит значительный ущерб, как заявителю, так и ответчику по делу, по- скольку собственники помещений многоквартирного дома будут лишены возможности оплачивать услуги по коммунальному обслуживанию, содержанию и текущему ремон- ту дома, а также приведет к невозможности функционирования паспортного стола ТСЖ , невозможности управления и обслуживания многоквартирного дома; 2) общест- во является специализированной организацией по обслуживанию многоквартирных домов, а ТСЖ на данный момент не сможет принять все дела по управлению и обслу- живанию дома. Арбитражный суд рассмотрел представленное заявление и не нашел оснований для применения вышеуказанной обеспечительной меры, в связи со следующим. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в
Решение № А27-7348/2009 от 20.04.2010 АС Кемеровской области
коммунальные услуги ТСЖ (письмо Минрегионразвития РФ от 02.05.2007 № 8167-ЮТ/07). С учетом указанных обстоятельств суд считает правомерным проведение расчета стоимости потребленной ответчиком в период с июля 2008 г. по январь 2009 г. тепловой энергии (в целях оказания коммунальных услуг гражданам), исходя из норматива потребления услуг горячего водоснабжения, установленного постановлением Администрации Кемеровской области от 14.09.2000 № 112 (3,6 куб.м на 1 чел) на количество граждан, проживающих в доме по ул. Пролетарской, 9, согласно справке паспортного стола ТСЖ «Экспресс» (310 чел.) и платы за услуги центрального отопления и горячего водоснабжения, установленных решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 25.04.2008 № 98, с начислением НДС. При таких обстоятельствах судом не принимается расчет количества и стоимости потребленной тепловой энергии истца на сумму 700 000 руб., а также контррасчет ответчика. В соответствии с представленным истцом альтернативным расчетом задолженности за спорный период (согласно нормативам и плате, установленной для населения: 8,60 руб. за 1 кв. м
Апелляционное определение № 33-4627 от 17.12.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
данному делу в этой части прекратить. Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Процкой Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд к ТСЖ «Целинное» с иском, ссылаясь на следующее.16.04.2013 Совет городского поселения «Атамановское» вынес решение № провести в кратчайшие сроки работу по организации единой паспортной службы при администрации гп «Атамановское» и организовать комиссионную передачу документации паспортной службы, домовых книг от ТСЖ и управляющих компаний. Паспортный стол ТСЖ «Целинное» имеет в наличии пять домовых книг, согласно акту приема-передачи: <адрес> – 2 книги, <адрес> – 2 книги, база <данные изъяты> -1 книга. Основным средством текущего оперативного учета населения должна являться паспортная деятельность при администрации городского поселения «Атамановское». Данных паспортных служб о количестве прибывших на постоянное место жительство и убывших в другие местности лиц являются исходным материалом для последующего обобщения и разработки их администрацией гп «Атамановское» настоящей статистики. Данными вопросами ТСЖ не занималось.
Решение № 2-2688/17 от 26.06.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
области с просьбой выдать архивную копию ордера на спорную квартиру. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № Архивный отдел Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области сообщил, что согласно проверке корешков ордеров на жилое помещение, выданных исполнительным комитетом Загорского городского Совета депутатов трудящихся за ДД.ММ.ГГГГ годы, корешок ордера по адресу: <адрес> не обнаружен. Также пояснили, что справкой от ДД.ММ.ГГГГ. ТСЖ «<данные изъяты>» сообщено, что ордер на квартиру по адресу: <адрес> от бывшей УК ООО «<данные изъяты>» в паспортный стол ТСЖ «<данные изъяты>» передан не был. В связи с утратой ордера на квартиру и отсутствием договора социального найма помещения у Борисовой А.Г. отсутствует возможность приватизировать квартиру, в которой она проживает, в следствии чего она вынуждена обратится в суд с настоящим иском. Просят суд признать за Борисовой А.Г. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью: 44,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> порядке приватизации. Представитель ответчика Администрации городского поселения Сергиев Посад по доверенности ФИО в судебном