члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления; 2) смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти; 3) передачи пая членом производственного кооператива другому члену данного кооператива - с даты решения общего собрания членов кооператива о такой передаче; 4) передачи пая членом потребительскогокооператива другому члену данного кооператива или другому лицу - с даты решения правления кооператива о такой передаче; 5) исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. 3. Член производственного кооператива
Статья 1177. Наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе 1. В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительскогокооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. 2. Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах
приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительскогокооператива , в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое
него, если иное не установлено законом. Так, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление Пленума № 10/22), иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительскогокооператива , в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса). Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента полной выплаты
ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительскогокооператива , в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса). Таким образом, лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права. Заявитель указывает, что представленными в материалы дела доказательствами (в том числе справками Кооператива) подтверждено,
(620075, г.Екатеринбург, а/я.15), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО «Коммерсантъ» № 28(6749) от 15.02.2020, стр. 145, объявление № 30210005083, и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение № 4679773 от 07.02.2020. 27.05.2020 в суд от ФИО1 поступило ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы. Заявитель просит: - исключить из конкурсной массы ФИО1 пай в потребительском кооперативе «Зайковское сельское потребительское общество» (ОГРН <***>) номинальной стоимостью 250 рублей, а также пай в потребительском кооперативе «Зайковский хлебокомбинат» (ОГРН <***>) номинальной стоимостью 1 000 рублей. Определением от 03.06.2020 назначено судебное заседание на 29.06.2020г. Финансовым управляющим представлен отзыв, заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью получения сведений об оценке паевого взноса. Должником представлены бухгалтерская отчетность ПК «Зайковское сельское потребительское общество» за 2019г. и Зайковского сельпо за 2019г., заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Исходя из того, что справка о выплате полной стоимости паевого взноса от 19.03.2014, выданная ЖСК «Партнерстройинвест» ООО Торговый дом «Пальмира», признана судом недействительной в силу ее ничтожности (пункт 2 статьи 170 ГК РФ), соответственно ООО Торговый дом «Пальмира» не является лицом, выплатившим пай в потребительском кооперативе ЖСК «Партнерстройинвест», и, как следствие, у ООО Торговый дом «Пальмира» не возникло право собственности на спорный объект в порядке ст. 218 ГК РФ (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010). Доводы истца в данной части о том, что определением суда от 27.12.2017г. не было прекращено (либо признано недействительным) право собственности ООО ТД «Пальмира» на спорное нежилое помещение, и запись о регистрации права собственности ООО Торговый дом «Пальмира»
что зачеты были исполнены сторонами, до момента возврата полученного по сделкам у ООО «ПФК» не имеется правовых оснований считать неоплаченной задолженность: перед покупателями долей в ООО «Вексо» и в ООО «Градиал» - по возврату им денежных средств в связи с уменьшением уставного капитала ООО «ПФК» по протоколу № 12 от 02.02.2004 г. общего собрания участников ООО «ПФК» (т.43, лд.53): перед покупателем доли в ООО СК «Астрополис» - по расчету с ним за приобретенный пай в Потребительском кооперативе «ОВС «Транзит» от 18.02.2004 г. Следовательно, до возврата сторонами всего полученного по соглашению о зачете - у Заявителя не имеется сумм внереализационного дохода, т.к. сделка по зачету встречных требований фактически исполнена. На основании вышеизложенного суд установил, что основания для начисления Обществу сумм недоимки, пени и штрафа отсутствуют – в связи с отсутствием у Заявителя налогооблагаемого дохода. Следовательно, решение Инспекции в части привлечения Общества к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль за 2004
(620075, г.Екатеринбург, а/я.15), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО «Коммерсантъ» № 28(6749) от 15.02.2020, стр. 145, объявление № 30210005083, и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение № 4679773 от 07.02.2020. 27.05.2020 в суд от ФИО1 поступило ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы. Заявитель просит: - исключить из конкурсной массы ФИО1 пай в потребительском кооперативе «Зайковское сельское потребительское общество» (ОГРН <***>) номинальной стоимостью 250 рублей, а также пай в потребительском кооперативе «Зайковский хлебокомбинат» (ОГРН <***>) номинальной стоимостью 1 000 рублей. Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию. Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение Ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы назначить на 29
пая в потребительском кооперативе по управлению объектами общей инфраструктуры «<...> в срок до (Дата). Также по условиям предварительного договора от (Дата) (№) (л.д(№) ФИО1 обязана была оплатить стоимость пая в размер <...> руб. <...> коп. до подписания основного договора купли-продажи. Согласно платежным поручениям от (Дата) (л.д.(№)) ФИО1 оплатила в пользу ООО «<...>» стоимость пая в размер <...> руб. <...> коп. Согласно договору купли-продажи пая от (Дата) (№) (л.д.(№)) ООО «<...>» продало, ФИО1 окупила пай в потребительском кооперативе по управлению объектами общей инфраструктуры «<...> в размере <...>% паевого фонда кооператива. Согласно выписке из реестра пайщиков (членов) кооператива от (Дата) (№), представленном в судебном заседании, ФИО1 является пайщиком (членом) потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «<...>», размер пая ФИО1 составляет <...>% паевого фонда кооператива. В обосновании своих исковых требований ФИО1 указала, что заключила договор купли-продажи пая от (Дата) (№) под влиянием обмана со стороны ООО «<...> которое ненадлежащим образом информировало ФИО1
разделе неоплаченного пая, УСТАНОВИЛ: Истецобратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование своих требований указав, что 22 октября 2009 г. между ними был расторгнут брак, зарегистрированный 21 сентября 2001 года. Между супругами брачный договор не заключался, раздел имущества не производился. 21 декабря 2006 года между ФИО1, ФИО3 и ФИО2, с одной стороны, и потребительским кооперативом «Строим будущее», с другой стороны, был заключен договор «социальной ипотеки» № 1660000826. Истец просит разделить неоплаченный пай в потребительском кооперативе «Строим будущее» между истцом и ответчиком. В предварительном судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили произвести раздел обязательств истца и ответчика из договора социальной ипотеки № 1660000826 и паенакопления в социально- ипотечном кооперативе «Строим будущее». В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, просили произвести раздел неоплаченного пая в равных долях. Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что ответчик не возражает против раздела пая, но не в равных долях,
в пользу истца компенсации стоимости наследственного имущества в размере 1 048 782 руб.; также просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти наследниками первой очереди являются: дочь- ФИО1, супруг- ФИО2 Стороны после смерти наследодателя обратились к нотариусу ФИО4 После открытия наследства стало известно, что в состав наследственного имущества входят, в том числе, земельный участок с кадастровым №... и пай в потребительском кооперативе овощехранилище «Железнодорожник». Ответчик отказывается от раздела наследственного имущества. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил суду заявление о признании исковых требований. Третье лицо - нотариус ФИО4, представитель СНТ "Черемушки", представитель ПК "Железнодорожник" в судебное заседание не явились,
<№...>, серого цвета, стоимостью 122 000 рублей; маломерное моторное судно «<...>», CIN (строительный идентификационный номер) <...>, 2013 года постройки, материал корпуса ПВХ, двигатель <№...>AGKS1016466, мощностью 11,0 кВт., стоимостью 156 000 рублей; жилой вагон, размером 3x6 метра, расположенный по адресу: 353500, Краснодарский край, <Адрес...>, потребительский кооператив <№...> судовладельцев-любителей маломерного флота <Адрес...> Краснодарского края, стоимостью 98000 рублей; прицеп к легковому автомобилю VIN: <№...>, 2011 года выпуска, кузов № <№...>, серого цвета, стоимостью 25 000 рублей; пай в потребительском кооперативе <№...> Судовладельцев - любителей маломерного флота <Адрес...> Краснодарского края ИНН <№...> ОГРН <№...>, стоимостью 142000 рублей. Взыскать с <ФИО>2 компенсацию за отступление от равенства долей в размере 78 850 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 980 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 75 000 рублей. В свою очередь, <ФИО>2 предъявил встречный иск, в котором указал что, не согласен с уточненными исковыми требованиями истца в части исключения из
