ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Печать для документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А57-17709/16 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
его продали? А может Сияние просто нашла причину не оплачивать? Они часто этим занимаются? Очень много вопросов и не одного ответа. Сияние так и не предоставила не одного документа не нам не круглому столу, липовый акт взаимозачетов назвав его почему-то платежным поручением. И все, факта оплаты нет. Денег у нас нет. В акте не указаны даже номера счетов по которым зачли эту сумму, претензии от ленты нет, есть штраф, и то под вопросом!!!! Печать для документов я могу тоже изготовить за 1 час любую. Нет подтверждения документального вообще никакого. И этот акт тоже подозрительный, может он составлен был вообще не по нашей поездки!» 7. «Мы сейчас готовим документы в суд, хотели подать в арбитражный суд гор Саратова, и здесь выяснилось, что у ООО ЛС Сияние нет не представительств не филиалов, а уважаемые на Ильинской площади, ООО ЛС Сияние осуществляет свою деятельность на каком основании? Так же подали заявление в
Постановление № 17АП-2442/2016-АК от 21.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
размещения магазинов и осуществления розничной торговли, а также ключи от данных помещений. ООО «Гинес» имело по меньшей мере 7 печатей в своем пользовании: «гербовую» (согласно банковской карточке образцов подписей), «для документов» (данная печать проставлена в ряде договоров поставок, товарных накладных и иной бухгалтерской документации, имеющейся в материалах дела: договор поставки с ООО «ВЭД-СЕРВИС» № 518/13 от 18.10.2013, товарные накладные на получения товара от ИП Ахметшиной Л.Р, доверенности на получение товарно-материальных ценностей и др.), печать «для документов № 3» (данная печать проставлена в счете на оплату № 22 от 08.05.2013 выставленному на ЗАО «Оптика»), договоре подряда на выполнение монтажных работ № 08/05/2 от 08.05.2013, заключенного с ЗАО «Оптика»); печать «для документов № 5» (данная печать проставлена договоре купли- продажи, заключенного с ИП Семеновой Л.Н. № 26/12/1 от 26.12.2013); печать «для документов № 6» (данная печать проставлена договоре аренды нежилого помещения № 330/12/13 от 01.12.2013, заключенного с ООО «Находка»); печать «для
Постановление № А52-852/2021 от 16.03.2022 АС Северо-Западного округа
деятельности в ООО «Вислу», были переданы учредителю организации Загорую Александру Николаевичу и которым они в настоящее время удерживаются. В пункте 115 акта от 09.08.2019, а также в пункте 2 описи передаваемых документов по расходам ООО «Вислу» имеется ссылка на акт выполненных работ с ООО «Гефест-ВК» на сумму 7 399 404 руб. (оригинал). По результатам рассмотрения дела № 2-1779/2020 на Загоруя А.Н. возложена обязанность передать ООО «Вислу» оригиналы Договора, акта от 28.09.2018, а также печать для документов ООО «Вислу». В рамках настоящего спора принципал пояснил, что он не обладает подписанными оригиналами документов и поэтому их суду не представил. Поскольку принципал задолженность по Договору не погасил, агент обратился с иском в арбитражный суд. Суд первой инстанции признал доказанным факт оказания агентом услуг на спорную сумму и удовлетворил иск. Апелляционный суд не согласился с приведенными в решении оценкой доказательств и выводами, пришел к выводу, что доказательства оказания спорных услуг на заявленную сумму
Решение № 2-824/2016 от 20.12.2016 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
Министерства Юстиции РФ по КЧР – Акбаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Нотариальной палаты Карачаево-Черкесской Республики к Урусову П.С. о лишения права заниматься нотариальной деятельностью, У С Т А Н О В И Л: Нотариальная палата Карачаево-Черкесской Республики обратилась в суд с иском к Урусову П.С., в котором просит: лишить Урусова П.С. права заниматься нотариальной деятельностью; обязать ответчика передать нотариальный архив, нотариальные бланки и печать для документов в Нотариальную палату Карачаево-Черкесской Республики, гербовую печать – в территориальный орган юстиции. В исковом заявлении указано, что Приказом начальника Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике от дата года № № Урусов П.С. назначен на должность нотариуса, занимающегося частной практикой в Адрес , дата года, с местом совершения нотариальных действий по адресу: Адрес . Приговором Прикубанского районного суда КЧР от дата года Урусов П.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК
Определение № 33-9070/2012 от 17.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
Замятина Н.П. позвонила ему и сообщила, что по просьбе сотрудника полиции она выдала собственноручно написанную справку об отсутствии недостачи и претензий к железной дороге и правоохранительным органам, на которой расписалась лично и поставила печать. Из содержания указанной справки следует, что в ходе комиссионной выгрузки из вагона № по жд.н. №ЭЙ347011 груз - шары стальные помольные, получены в полном объеме, без претензий к железной дороге и правоохранительным органам. Справка подписана приемосдатчиком Замятиной Н.П., имеется печать «для документов » Красноярского транспортного филиала ОАО «ГМК «Норильский никель». В соответствии с журналом учета печатей и штампов Красноярской конторы-филиала ОАО «ГМК «Норильский никель» печать с оттиском «для документов» Красноярского транспортного филиала ОАО «ГМК «Норильский никель» передана Барсукову А.В. 09 апреля 2012 года для хранения в товарном участке - Енисей. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, надлежащие условия для хранения печати «для документов» работодателем обеспечены не были. Исходя из ранее сложившейся практики работы начальника
Апелляционное определение № 33-4380/2016 от 27.09.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
паспортного стола и при увольнении передать ее работодателю по акту приема-передачи. Согласно акту приема-передачи документов регистрационного учета по жилому фонду ТСЖ «Левобережье» от 12.02.2014 председатель правления ТСЖ «Левобережье» Наплекова З.Н. в присутствии главного бухгалтера ТСЖ «Левобережье» М. Н.В. передала, а паспортисты Мишакина Т.В. и Молчанова Т.С. приняли документы регистрационного учета граждан: карточка регистрации формы 9, карточка регистрации формы 10, архивная карточка регистрации формы 9, архивная карточка регистрации формы 10 по адресу: <данные изъяты>, печать для документов ТСЖ «Левобережье». 25.11.2015 в адрес ТСЖ «Левобережье» Молчановой Т.С. и Мишакиной Т.В. поданы заявления об увольнении по собственному желанию. Приказом № 19 от 01.12.2015 в связи с увольнением паспортистов Мишакиной Т.В. и Молчановой Т.С. создана комиссия для передачи документов по регистрационному учету граждан (картотеки) паспортного стола, дата фактической передачи назначена на 08.12.2015 в 10-00 час. по месту фактического нахождения товарищества по адресу: <адрес>. 04.12.2015 ТСЖ «Левобережье» уведомило паспортистов Молчанову Т.С. и Мишакину Т.В.