ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Печать нотариальной палаты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Положение о порядке изготовления, обращения, учета и использования бланка для совершения нотариальных действий" (утв. решением Правления ФНП от 21 - 22.12.2009, протокол N 14/09) (ред. от 27.02.2017)
соответствующего раздела ЕИС в двух экземплярах сотрудником нотариальной палаты, отвечающим за работу с бланками. Один экземпляр операционной выписки предназначается для нотариальной палаты, второй экземпляр - для нотариуса, получившего (возвратившего) бланки. Операционные выписки подписываются сотрудником нотариальной палаты, отвечающим за работу с бланками, и нотариусом. В операционных выписках не допускается наличие подчисток, приписок и неоговоренных исправлений. Исправления, внесенные в операционную выписку, оговариваются, подтверждаются подписями нотариуса и сотрудника нотариальной палаты, отвечающего за работу с бланками, заверяются печатью нотариальной палаты . Если передача бланков производится непосредственно в нотариальной палате, соответствующая операционная выписка выдается нотариусу одновременно с выдачей ему бланков (получением бланков от нотариуса). Если передача бланков производится иным способом (спецсвязью, спецпочтой и т.п.), оба экземпляра соответствующей операционной выписки, подписанные сотрудником нотариальной палаты, отвечающим за работу с бланками, направляются нотариусу вместе с выдаваемыми ему бланками или в течение двух рабочих дней со дня получения от нотариуса возвращенных им бланков. В течение двух рабочих дней
Письмо ФНП от 17.01.2011 N 46/07-17 <О применении отдельных положений Правил нотариального делопроизводства, утв. Приказом Минюста РФ от 19.11.2009 N 403, Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18.11.2009 N 11/09>
может быть зарегистрирован только в журнале регистрации организационно-распорядительных документов. 5. О документах, заверяемых оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации Правилами (пункт 36) предусмотрено заверение подписи нотариуса, проставляемой на документах, требующих особого удостоверения их подлинности, оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации (далее - оттиск гербовой печати). Оттиск гербовой печати проставляется на нотариальных актах, а также на документах, для которых проставление оттиска гербовой печати предусмотрено Правилами (организационно-распорядительные документы, расписки и др.). В иных случаях вопрос об оттиске печати, проставляемой на документе - гербовой или без воспроизведения Государственного герба Российской Федерации - решается нотариусом самостоятельно. Президент Палаты М.И.САЗОНОВА ------------------------------------------------------------------
"Методические рекомендации по проведению проверки исполнения нотариусом, занимающимся частной практикой, профессиональных обязанностей" (утв. Решением Правления ФНП от 17.06.2005, Протокол N 04/05)
при проверке нарушений и недостатков. При осуществлении проверки члены комиссии: - должны быть объективными и беспристрастными; - не разглашать сведения, которые стали им известны при проведении проверки. 4. Предмет проверки Предметом проверки являются: - организация деятельности нотариуса и условия труда в его конторе; - соответствие печати нотариуса и содержащейся на ней информации установленным требованиям; - бухгалтерская и статистическая отчетность, правильность взысканного нотариального тарифа на основании документов, подтверждающих расчеты нотариуса с физическими и юридическими лицами; - правильность уплаты членских взносов нотариусом; - законность совершения нотариальных действий; - нотариальное делопроизводство и архив; - Реестр нотариальных действий; - соблюдение тайны нотариальных действий; - выполнение требований Устава нотариальной палаты , решений собраний членов нотариальной палаты и Правления нотариальной палаты, Профессионального кодекса нотариусов Российской Федерации; - жалобы, поступившие в адрес нотариуса; - другие вопросы деятельности нотариуса. 5. Организация деятельности нотариуса и условия труда в нотариальной конторе По организации деятельности нотариуса и условий труда в нотариальной
Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1313 (ред. от 24.01.2022) "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации"
полномочиями по совершению нотариальных действий от имени Российской Федерации; (пп. 30.18 введен Указом Президента РФ от 14.07.2008 N 1079) 30.19) утратил силу с 30 декабря 2015 года. - Указ Президента РФ от 30.12.2015 N 675; (см. текст в предыдущей редакции) 30.20) удостоверяет подлинность подписи нотариуса и оттиска его печати при легализации документов, представляемых физическими и юридическими лицами в компетентные органы иностранных государств; (пп. 30.20 введен Указом Президента РФ от 14.07.2008 N 1079) 30.21) в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет контроль за исполнением нотариусами профессиональных обязанностей; (пп. 30.21 введен Указом Президента РФ от 14.07.2008 N 1079) 30.22) совместно с Федеральной нотариальной палатой утверждает порядок определения количества должностей нотариусов в нотариальном округе, изменения территории деятельности нотариуса, учреждения и ликвидации должности нотариуса, а также образует апелляционную комиссию по рассмотрению жалоб лиц, изъявивших желание заниматься нотариальной деятельностью, не допущенных к сдаче квалификационного экзамена либо не сдавших такой экзамен, на соответствующее решение квалификационной комиссии;
Решение № А70-16632/18 от 12.04.2019 АС Тюменской области
Свердловской области проведена проверка ФИО3, ФИО4 по обращению ООО «АРТЕХ», в ходе которой не были обнаружены какие-либо нарушения при передаче полномочий. В материалы настоящего дела нотариусом Высоцкой представлены нотариальная копия извлечения из Журнала учета приема-передачи полномочий, дел нотариуса и печати, содержащего запись, датированную 27.01.2017 (в том числе титульный лист, листы с записями о передаче полномочий, в том числе с записью №87 о передаче полномочий по распоряжению №87 от 27.01.2017, форзац – с оттиском печати Нотариальной палаты Свердловской области; нотариальная копия реестра №2 для регистрации нотариальных действий, начат: 04.01.2017, окончен: 30.03.2017 (в том числе титульный лист, листы с записями о регистрации нотариальных действий по заявлениям ФИО2 от 27.01.2017, форзац); нотариальная копия номенклатурного дела «Распоряжения и акты о приеме-передаче полномочий, дел и личной печати нотариуса», том 2, начат 16.06.2015, окончен 15.02.2017 (в том числе титульный лист, распоряжение №87 от 27.01.2017, акты приема-передачи полномочий от 27.01.2017, оборот обложки); копия журнала учета соглашений
Постановление № 08АП-7306/19 от 08.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
нотариальных действий по заявлениям ФИО2 от 27.01.2017, форзац); нотариальная копия номенклатурного дела «Распоряжения и акты о приеме-передаче полномочий, дел и личной печати нотариуса», том 2, начат 16.06.2015, окончен 15.02.2017 (в том числе титульный лист, распоряжение №87 от 27.01.2017, акты приема-передачи полномочий от 27.01.2017, оборот обложки); копия журнала учета соглашений и распоряжений о замещении временно отсутствующего нотариуса, начат 12.03.2015 (в том числе титульный лист, лист с записью о передаче полномочий 27.01.2017, форзац, содержащий оттиск печати Нотариальной палаты Свердловской области). Приказом Минюста России от 17.06.2014 №129 утвержден порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата. В соответствии с пунктом 27 Порядка №129 регистрация нотариального действия в реестре нотариальных действий ЕИС осуществляется посредством внесения сведений о совершенном нотариальном действии в соответствии с Порядком в объеме сведений, установленных Требованиями к содержанию реестров ЕИС. Регистрация нотариального действия в реестре нотариальных действий ЕИС осуществляется незамедлительно после совершения нотариального действия. В случае невозможности по объективным причинам осуществить
Постановление № А40-183791/18 от 18.08.2022 АС Московского округа
представитель от арбитражного управляющего по доверенности ФИО9 ФИО1 как в апелляционной, так и в кассационной жалобе, указывает, что в адрес обоих представителей направил уведомления об отзыве выданных на них доверенностей. Относительно полномочий ФИО11 апелляционным судом установлено следующее. Ходатайство об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего 23.12.2021 через систему «Мой Арбитр» подано ФИО11 на основании доверенности от 10.11.2021, подписанной лично ФИО1 с проставлением его печати. Указанная доверенность не была отозвана на момент 23.12.2021, уведомления об отзыве доверенностей не были опубликованы ни на сайте нотариальной палаты , отзыв доверенностей не подавался в суд первой инстанции. Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания ставить под сомнение полномочия ФИО11 и поданные от его имени документы. Кроме того, ФИО11 как до подачи ходатайства об освобождении, так и после - до настоящего времени являлся постоянным представителем ФИО1 в судебных заседаниях по различным делам: на основании доверенности от 27.09.2021 (постановление АС Северо-Западного округа от 04.10.2021
Постановление № А21-914/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
письмом от 19.01.2017 обратилось в ОАО «Белгазпромбанк» с просьбой представить оригиналы выписок по счетам на бумажном носителе, заверенные, кроме штампа исполнителя, круглой печатью Банка. В ответе от 23.01.2017 № 29-2-21/196 Банк сослался на нормативные акты Республики Беларусь и пояснил, что с переходом на электронный документооборот предоставляет банковские выписки в электронном виде с электронной цифровой подписью, либо выписки на бумажном носителе, которые удостоверяются штампом банка с номером ответственного исполнителя, круглой печатью банк выписки не заверяет. Также Общество обращалось в нотариальную палату Калининградской области, от которой получило разъяснение от 31.01.2017 № 86 о том, что нотариальное свидетельствование копий электронных документов законодательством Российской Федерации не предусмотрено, а также отсутствует возможность засвидетельствования копий с банковских выписок ОАО «Белгазпромбанк» в связи с отсутствием на документе круглой печати. Судом правомерно указано, что письма-запросы в банк и нотариальную палату были направлены Обществом только 19.01.2017, то есть после получения уведомления от налогового органа о вызове на составление
Постановление № А21-919/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Общества с письмом от 19.01.2017 в ОАО «Белгазпромбанк» с просьбой представить оригиналы выписок по счетам на бумажном носителе, заверенные, кроме штампа исполнителя, круглой печатью банка. В ответе от 23.01.2017 № 29-2-21/196 Банк сослался на нормативные акты Республики Беларусь и пояснил, что с переходом на электронный документооборот предоставляет банковские выписки в электронном виде с электронной цифровой подписью, либо выписки на бумажном носителе, которые удостоверяются штампом банка с номером ответственного исполнителя, круглой печатью банк выписки не заверяет. Общество обращалось в нотариальную палату Калининградской области, от которой получило разъяснение от 31.01.2017 № 86 о том, что нотариальное свидетельствование копий электронных документов законодательством Российской Федерации не предусмотрено, а также отсутствует возможность засвидетельствования копий с банковских выписок ОАО «Белгазпромбанк» в связи с отсутствием на документе круглой печати. Между тем суд отмечает, что письма-запросы в банк и нотариальную палату были направлены Обществом только 19.01.2017, то есть после получения уведомления от налогового органа о вызове на составление
Решение № 2-Ш-255/18 от 12.12.2018 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
Шемуршинского нотариального округа ЧР с соответствующими заявлениями в предусмотренные ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ сроки: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. Дата обращения ФИО2 с заявлением о принятии наследства у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждена копиями страниц из реестра регистрации нотариальных действий и книги учета наследственных дел. В судебном заседании указанные копии сверены с подлинниками реестра регистрации нотариальных действий и книги учета наследственных дел, которые пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью нотариальной палаты Чувашской Республики. Из материалов наследственного дела следует, что у умершей ФИО1 имелись еще родные дети - наследники также первой очереди: ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО9, не принявший наследства, из числа наследников выбыл. ФИО7, ФИО8 заявлением от 05.06.2018г. отказались от причитающих им долей наследства в пользу ФИО3 Так как в соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, ФИО3 переходит право на свою 1/4 долю наследства и 2/4
Решение № 2-386/20 от 15.12.2020 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
подписала эти заявления. В последующем произведены записи об удостоверении подписи в нотариальных книгах, где также расписалась сама ФИО1 Подписание этих заявлений другим лицом, а не ФИО1 при указанных обстоятельствах исключается. При этом судом исследованы Реестр №, индекс 01-01-07 для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО20 Хасавюртовского нотариального округа на 2012 год, который начат ДД.ММ.ГГГГ (р/н 17-7046), окончен ДД.ММ.ГГГГ (р. №). При этом установлено, что в книге имеется 200 листов, которые пронумерованы и прошнурованы, скреплены печатью Нотариальной палаты РД, нарушений нумерации и шнуровки не установлено. На странице 75 указанного реестра под номером 7-7447 зарегистрировано нотариальное действие от ДД.ММ.ГГГГ «свидетельствование подписи ФИО1 на заявлении», где также имеется расписка ФИО1 в получении нотариально оформленного документа. На странице 174 указанного реестра под номером 7-8148 зарегистрировано нотариальное действие от ДД.ММ.ГГГГ «свидетельствование подписи ФИО1 на заявлении», где также имеется расписка ФИО1 в получении нотариально оформленного документа. Кроме того, по запросу суда представителем ответчика АО «Россельхозбанк» представлены
Апелляционное определение № 33-3646 от 28.07.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
признании права собственности на 1/2 часть завещанного жилого дома №., с передачей дела по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области по месту открытия наследства. В принятии заявления о дополнении исковых требований судом было отказано в связи с изменением истцом одновременно предмета и основания иска. Судебное разбирательство по делу было продолжено, поскольку истец не отказался от заявленных требований о признании завещания недействительным. Судом первой инстанции обозревался реестр регистрации нотариальных действий, пронумерованный, прошнурованный, скрепленный печатью нотариальной палаты , в котором под №. года произведена запись об удостоверении завещания от имени П.В.И., отражены данные его паспорта, имеется его подпись. Судом установлено, что П.В.И. лично явился в помещение нотариальной конторы для составления завещания. Также судом были исследованы представленные подлинники завещания: первый экземпляр - находившийся у ответчицы и второй экземпляр - хранившийся в архиве нотариуса Я.Е.Н., подписанные П.В.И., с расшифровкой и написанием им фамилии, имени, и отчества, также имеется надпись «текст завещания мне