от 08.10.2020 года по делу № А14-4553/2020 изменить. Включить требования Федеральной налоговой службы России (127381 <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Воронеж, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 394043, г. Воронеж, Березовая роща, д.34, кв.40) третьей очереди удовлетворения 4 864 руб. 76 коп., в том числе: 4 363 руб. основного долга, 501 руб. 76 коп. пени. Требования в размере 501 руб. 76 коп. пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п.3 ст.137 Закона о банкротстве). При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со ст. 100, п.1
пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей. Суды установили, что в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату рассмотрения судом ходатайства должника в реестр требований кредиторов включены требования уполномоченного органа (определение суда от 22.12.2021 в сумме 1 226 106 рублей 43 копеек) и ФИО4 (определение суда от 09.03.2022 в сумме 253 557 821 рублей 03 копеек, из которых 216 633 532 рублей 91 копейки пени учитываются отдельно ). Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно. Обращение с апелляционной жалобой на определение о включении требований кредитора в реестр не исключает требования такого кредитора из реестра. Определением апелляционного суда от 25.05.2022 при рассмотрении апелляционной жалобы на определения суда от 09.03.2022 об установлении требований ФИО4, принято определение о переходе к рассмотрению дела
третью очередь реестра требований. Таким образом, помимо требований банка должнику заявлены требования, в том числе акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен», размер требований которого без санкций превышает пятьсот тысяч рублей. Поскольку доказательств погашения задолженности перед банком должник в материалы дела не представил, суд первой инстанции определил, что требования банка в размере в размере 751 259 рублей 47 копеек основного долга, 43 тыс. рублей пени подлежат включению в третью очередь, при этом требования по уплате пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, и выводов судов не опровергают, а по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой судами обстоятельств дела. Между тем, иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судами обстоятельств, а также иное толкование Закона о банкротстве не свидетельствуют о нарушении судами норм права и не
арендной плате за период с 01.07.2018 по 21.08.2019 составляет 119 612 рублей 70 копеек, задолженность по пене по состоянию на 19.07.2020 составляет 7 269 рублей 16 копеек) и отсутствуют доказательства внесения должником в указанный период арендных платежей, суды пришли к обоснованному выводу о том, что требования министерства подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Принимая во внимание положения пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, суды верно указали на то, что пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Довод кассационной жалобы об отсутствии у министерства полномочий на представление интересов Департамента имущественных отношений по взысканию задолженности по договорам аренды земельных участков, и права на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, отклоняется кассационным судом, поскольку был предметом рассмотрения судов и получил соответствующую правовую оценку. Суд отклоняет доводы о наличии противоречий в судебной практике, поскольку
и в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 января 2020 г. требования кредитора Департамента государственного имущества Пензенской области в сумме 358 351,02 рублей, из которых основной долг в сумме 355 755 рублей 26 копеек, проценты в сумме 1 448 рублей 56 копеек, пени в сумме 1 147 рублей 30 копеек признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО5 Требования кредитора по взысканию пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 25 ноября 2020 г. погашена задолженность по основному долгу в размере 26 208 рублей 26 копеек, а 15 января 2021 г. в размере 485 рублей 73 копейки. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11 февраля 2021 г. завершена процедура реализации имущества должника ФИО5 с 9 февраля 2021 г., и ФИО5 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том
суда Пензенской области от 12 марта 2019 года требования уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в сумме 29 706,98 руб., из которых 25 179,19руб. - основной долг, 4 527,79 руб. -пени признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1. Требования уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в сумме 4 527,79 руб. - пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежали удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Финансовым управляющим в соответствии с требованиями действующего законодательства сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, в который включена УФНС России по Пензенской области, которые на момент завершения процедуры банкротства не погашены, -проведено собрание кредиторов 25.03.2019 г., которое признано несостоявшимся, и по результатам которого составлен протокол собрания кредиторов, - лицам, участвующим в деле, направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 с приложением
Управления ФНС России по Пензенской области в сумме 7797,06 руб. основного долга признано установленным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО2; требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Пензенской области в сумме 34237,88 руб., из которых 14023,96 руб. – основной долг, 20213,92 руб. – пени, признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2; требование уполномоченного органа в сумме 20213,92 руб. – пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитываются. Требования Управления ФНС России по Пензенской области, указанные в вышеназванном определении включают в себя также задолженность административного ответчика по транспортному, земельному налогам, а также пени, заявленные в рамках рассматриваемого судом административного дела. Данное обстоятельство подтверждается справкой МИФНС №1 по Пензенской области №456 от 14.09.2018 года о наличии у ФИО2 задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией
– руб., пени на сумму процентов – руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – руб., а всего руб. В Арбитражный суд обратилось АО «Реалист Банк» с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. заявление АО «Реалист Банк» признано обоснованным и введена в отношении ФИО1 процедура банкротства – реструктуризация долгов, требования АО «Реалист Банк» включены в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере руб. основного долга, руб. – пени, учитывая отдельно , как требования, обеспеченные залогом имущества должника (с учетом исправлений, внесенных определением от ДД.ММ.ГГГГ. об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок). Указанная сумма, включенная в реестр, была рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден реструктуризации долгов ФИО1, предусматривающий погашение задолженности кредитору АО «Реалист Банк» в размере руб., в том числе руб. основного долга и руб. – пени ежемесячными платежами по руб., в том числе руб. основного долга и ДД.ММ.ГГГГ
