органов государственной власти по подготовке развернутых перечней сведений, подлежащих засекречиванию, и методическое руководство этой деятельностью, согласовывает проекты развернутых перечней сведений, подлежащих засекречиванию, осуществляет контроль за своевременностью пересмотра утвержденных развернутых перечней сведений, подлежащих засекречиванию; 43) организует работы по рассекречиванию документов КПСС и рассмотрению архивных документов Правительства СССР в целях их рассекречивания или продления установленных сроков засекречивания; 44) осуществляет в пределах своей компетенции координацию деятельности по реализации программ обеспечения защиты государственной тайны, организует выполнение мероприятий, предусмотренных указанными программами; 45) обеспечивает проведение экспортного контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и приказами Министра обороны Российской Федерации; 46) разрабатывает с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и организаций для представления в установленном порядке проекты списков (перечней) товаров (работ, услуг), информации, результатов интеллектуальной деятельности, подлежащих экспортному контролю; 47) организует и проводит в установленном порядке государственную экспертизу внешнеэкономических сделок в отношении товаров (работ, услуг), информации, результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании оружия
об уничтожении в журналах учета заверяются подписями делопроизводителя и исполнителя. После сверки учетного номера и количества листов документ уничтожается. 273. Если из дел, подлежащих уничтожению, изымаются (перезаписываются на новые МНИ) отдельные служебные документы, необходимые для дальнейшей работы и хранения, на них составляется перечень, в котором указывается, какие документы и из каких дел изъяты, перезаписаны (учетные номера и наименование документов, номера дел и листов), а также указывается, в какие дела подшиты изъятые документы и номера листов (на какие МНИ перезаписаны электронные документы, в каких форматах и объем (Мб). Перечень подписывается всеми членами комиссии и прилагается к акту, а в акте указывается фактическое количество листов, объем (Мб) в деле, подлежащих уничтожению. 274. Акты на уничтожение служебных документов могут составляться на отдельных листах или в специально заведенных для этих целей книгах. В этих случаях номер акта должен состоять из номера книги (согласно номенклатуре) и через дробную черту порядкового номера акта в данной книге
соответствующего разрешения должностного лица органа государственной власти, в настоящем случае - министра промышленности и торговли Российской Федерации (Распоряжение Президента Российской Федерации от 16.04.2005 № 151-рп). Судами не исследован вопрос о том, входят ли в перечень истребуемых истцом документов документы, имеющие гриф секретности, порядок предоставления таких документов, а также возможность и правомерность предоставления их способом, указанным в решении суда. Между тем, установление указанных обстоятельств имеет существенное значение для дела. Кроме того, как усматривается из материалов дела, Арбитражный суд города Москвы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 18 июня 2013 года по ходатайству ответчика истребовал Приказ Министра промышленности и торговли Российской Федерации от 12.02.2010 № 2с, которым определен развернутый перечень сведений, подлежащихзасекречиванию Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, относящихся к деятельности ОАО НПО «ФИО4». Однако на момент рассмотрения дела и принятия решения, истребованные документы в суд не поступили, вышеуказанный Приказ судами не исследовался и не оценивался,
Минэкономразвития России от 17.03.2008 №01» «Об утверждении перечня сведений, подлежащих засекречиванию, Министерства экономического развития российской Федерации», в соответствии с которым сведения, содержащиеся в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории и топографическом плане в масштабе 1:500, приложенных к обращению Общества, являются секретными. По результатам рассмотрения вышеуказанного обращения, УГА администрацией г. Владивостока было принято решение, оформленное письмом от 21.10.2014 №15708/20у о невозможности обеспечения выбора испрашиваемого ООО «Межа» земельного участка. Кроме того, данным письмом был возвращен комплект направленных департаментом документов, за исключением оригиналов схем земельного участка на кадастровом плане территории - на 3-х л. в 4 экз., электронного носителя - 1 экз., топографического плана в масштабе 1:500, в связи с тем, что сведения, содержащиеся в них являются секретными в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 25.07.2014 №456-дсп «О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 17.03.2008 №01» «Об утверждении перечня сведений, подлежащихзасекречиванию , Министерства экономического развития российской Федерации». В
и градостроительства Администрации Кемеровской области (инв. №67с от декабря 2002 года). Между тем, исходя из буквального толкования текста Указа №1203, суд приходит к выводу о том, что в указанном нормативном правовом акте определены государственные органы и организации, наделенные полномочиями по распоряжению сведениями, отнесенными к государственной тайне, что не равнозначно полномочиям по отнесению тех или иных сведений к сведениям, составляющих государственную тайну. Расширенный перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, в настоящее время утвержден Приказом Минэкономразвития России от 17 марта 2008 №01. В соответствии с указанным документом Перечень подлежащихзасекречиванию сведений Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации включает в себя геопространственные сведения по территории Земли, в том числе: совокупность сведений, содержащихся на топографических картах или планах масштабов 1:50000 и крупнее в государственных системах координат территории Российской Федерации или государств-участников СНГ в графической, цифровой (электронной) или иных формах представления информации о местности, а также карты и планы, созданные на их основе без
положений приказа от 17.03.2008 г. № 01, которые находятся в открытом доступе. В оспариваемом решении антимонопольным органом также приводятся ссылки на указанный документ. Сам приказ Минэкономразвития №01 от 17.03.2008 с учетом изменений от 25.07.2014 №456-дсп и расширением перечня сведения, подлежащих засекречиванию, является документом с грифом «секретно» и суду не предоставлялся. В частности, на правовых порталах consultant.ru, garant.ru размещены разъяснения Минэкономразвития России, в котором сообщается, что топографические карты и планы в графической и цифровой формах (в том числе топографические карты масштабов 1:50 000 и крупнее), а также другие виды картографической продукции подлежат засекречиванию в случае, если они содержат сведения подпадающие под действие раздела 3.4 Геопространственные сведения по территории земли Перечня сведений, подлежащихзасекречиванию , утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 17.03.2008 №01, в его редакции от 25.07.2014 №456-дсп. Из материалов дела видно, что исполнитель по данному государственному контракту должен в соответствии с техническим заданием представить Министерству сводную карту на бумажном носителе
для их последующего утверждения в установленном порядке; проведение за счет средств, предусмотренных контрактом, государственной историко-культурной экспертизы проектов зон охраны и приведение материалов проектов в соответствие с результатами экспертизы; составление перечня координат характерных точек границ зон охраны объектов культурного наследия в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости; составление XML-схем, используемых для формирования XML-документов, содержащих описание местоположения границ зон охраны объектов культурного наследия при осуществлении информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости. В числе требований к выполнению работ обозначено, что проектные материалы выполняются на современной топографической карте (генеральном плане) в границах проектирования и должны отражать существующую градостроительную ситуацию в зоне проектирования. Полагая, что документация об электронном аукционе не содержит необходимого указания конкретного перечня видов деятельности, входящих в состав работ, подлежащих выполнению по контракту, к которым предъявляются обязательные требования лицензирования, что создает неопределенность в требованиях к участникам закупки и противоречит пункту 1 части 1 статьи 31 Закона №44-ФЗ, ООО «НПФ