ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень документов судов общей юрисдикции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А74-9731/2022 от 05.10.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
этих документов, а не о датах опубликования приказа № 010-427-пр, скриншот с сайта, отражающий дату публикации документа «О внесении изменений в приказ министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия от 11.04.2022 №101-245-пр «Об утверждении Перечня участков недр местного значения на территории Республики Хакасия (30.05-05.06.2022)» 30.05.2022 подтверждает факт опубликования проекта приказа № 010-427-пр, так как принят оспариваемый нормативный правовой акт 10.06.2022, то есть позднее опубликования указанного документа; скриншот, содержащий таблицу с информацией о файле в формате «JPG» и дату его создания 14.09.2022 также не свидетельствует об отсутствии приказа №010-427-пр на официальном сайте министерства, поскольку он не позволяет с достоверностью констатировать, что в нем приведен полный перечень приказов о деятельности административного ответчика за 2022 год. Суду общей юрисдикции Министерство пояснило, что работа официального сайта Минприроды Хакасии прекращена, единственным официальным сайтом Министерства является страница на сайте Правительства Республики Хакасия. Достоверных сведений о дате опубликования на официальном сайте оспариваемого нормативного акта не представлено. На
Определение № А33-5169/12 от 12.12.2012 АС Красноярского края
организациях с указанием оснований наложения ареста; информацию по картотекам по всем счетам в банках и иных кредитных организациях (реквизиты счета, сумма задолженности, перечень всех неоплаченных документов с указанием их вида, даты, суммы, наименования кредитора), - акты и заключения налоговых, аудиторских и иных проверок; - акты инвентаризаций; - перечень дебиторов по состоянию на день представления ( с указанием наименования или имени дебитора, адресов, контактных телефонов, имен руководителей и главных бухгалтеров, суммы задолженности с выделением основного долга и пеней с датой возникновения, обоснования возникновения обязательств); - перечень кредиторов на день предоставления (с указанием наименования или имени кредитора, адресов, контактных телефонов, имен руководителей и главных бухгалтеров, суммы задолженности с выделением основного долга и пеней с датой возникновения, обоснование возникновения обязательств); - перечень всех дел, рассматриваемых в арбитражных судах, судах общей юрисдикции , в которых ФИО2 выступает истцом, ответчиком, третьим лицом (номер дела, наименование и адрес суда, рассматривающего дело, полное наименование сторон по делу,
Решение № А64-3667/2021 от 05.05.2022 АС Тамбовской области
расположенного по адресу: <...>, в перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «РУК «Возрождение». Решением Управления от 27.04.2021 №205/21 на основании п.п. «а» п.7 Порядка внесены изменения в Реестр в части включения многоквартирного дома, расположенного но адресу: <...>, в перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «РУК «Возрождение», в связи с соответствием заявления и документов, представленных ООО «РУК «Возрождение», требованиям п. 5 Порядка, с началом периода управления 01.05.2021. Не согласившись с принятым решением заявитель, воспользовавшись правом на обжалование, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на допущенные нарушения процедуры, выразившиеся в неполучении уведомления в адрес ООО «ЖК ТИС» от уполномоченного на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также протокола общего собрания собственников помещений о расторжении договора управления между собственниками помещений по данному адресу и ООО «ЖК ТИС». Кроме того, заявителем приводятся доводы об отсутствии кворума, в связи с чем, заявитель
Апелляционное определение № 33-5047/2021 от 26.08.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового. Исходя из изложенного, совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. Пунктом 2.9 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.2011 № 112 «Об утверждении перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения» предусмотрено, что сроки хранения уголовных дел исчисляются в т.ч. с момента погашения судимости. Согласно п. 186 сводной таблицы Перечня документов судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения уголовные дела по тяжким преступлениям хранятся 15 лет. Учитывая, что истец был осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, т.е. за тяжкое преступление, судимость с истца была снята в 2020 году, уголовное дело в отношении истца подлежит хранению до 2035 года включительно, что также свидетельствует о сохранении в настоящее время актуальности оспариваемой истцом информации. При данных обстоятельствах говорить о нарушении права ФИО1 на неприкосновенность
Решение № 2-319/21 от 18.01.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
площади с выплатой ею ФИО1 за увеличенную долю разницы в виде денежной компенсации. Таким образом, названным судебным решением спорная квартира, ранее представлявшая собой общую совместную собственность супругов, была признана объектом общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 без, однако, определения размера долей за каждым из них как участником общей долевой собственности. Согласно справке, выданной ведущим специалистом Советского районного суда г.Владикавказа ФИО5, гражданское дело №2-402/1989 по иску ФИО2, ФИО4 к ФИО1 было уничтожено согласно Перечню документов судов общей юрисдикции №Н-8_57 от 31.01.1980г., в связи с чем выдача указанного гражданского дела из архива суда невозможна. Судом было истребовано и исследовано в судебном заседании инвентаризационное дело на многоквартирный жилой дом <адрес> Из материалов данного дела усматривается, что указанный многоквартирный дом является кооперативным, был построен в 1979г. и изначально принадлежал ЖСК-61; спорная квартира на основании решения суда от 24.03.1989г. значится принадлежащей на праве собственности ФИО1 и ФИО2; государственная регистрация права общей собственности ФИО1 и
Апелляционное определение № 33-2334/2023 от 05.09.2023 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установлено, что 06 февраля 2015 года на основании исполнительного листа №, выданного Аскизским районным судом, в отношении должника Варанкиной Л.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП (после возобновления №-ИП) (л.м. 39-40). Представителем ООО «ЭОС» к заявлению приложена копия выданного Аскизским районным судом Республика Хакасия 16 августа 2019 года дубликата исполнительного листа о принудительном исполнении вышеуказанного судебного акта, вступившего в законную силу (л.м. 8-10). Согласно справке № от 19 апреля 2023 года в соответствии с Перечнем документов судом общей юрисдикции с указанием сроков хранения от 09 июня 2011 года № 112 гражданское дело № 2-173/2015 по иску Банка к Варанкиной Л.В., Федянину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему уничтожено за истечением сроков хранения. К данной справке приложен соответствующий акт № 7 от 23 декабря 2022 года (л.м. 32, 33-35). В соответствии со сведениями, представленными Аскизским районным отделением УФССП России по Республике Хакасия 24 апреля 2023 года со ссылкой
Приговор № 1-77 от 20.07.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
котировок №, лист согласования, запрос котировок цен на приобретение сетевого оборудования, образец котировочной заявки, перечень судов общей юрисдикции , перечень нормативных документов, рекомендации по результатам проведения технического обследования инженерных систем зданий судов , проект государственного контракта, котировочная заявка ФГУП «» от ДД.ММ.ГГГГ, котировочная заявка ЗАО «» от ДД.ММ.ГГГГ, котировочная заявка ООО «» от ДД.ММ.ГГГГ, котировочная заявка ЗАО «»» от ДД.ММ.ГГГГ, проект рассмотрения и оценки котировочных заявок № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № от ДД.ММ.ГГГГ. В папке-скоросшивателе «Открытый аукцион на проектирование и монтаж ЛВС и СКС ведомственного и публичного контуров комплексов средств автоматизации судов, номер извещения на официальном сайте: № от ДД.ММ.ГГГГ» находятся документы: извещение о проведении открытого аукциона № на проектирование и монтаж ЛВС и СКС ведомственного и публичного контуров комплексов средств автоматизации судов общей юрисдикции , объявленный Управлением Судебного департамента в , (начальная максимальная цена контракта составляет 8 200 000 рублей), лист согласования (среди