ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень федеральных проектов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 03АП-6431/18 от 12.05.2020 Верховного Суда РФ
местного самоуправления. Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены Постановлением N 310. Пунктом 1(1) Постановления N 310 (в редакции, действующей до 08.03.2018) установлено, что при определении платы за аренду лесного участка, используемого для реализации инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, применяется коэффициент 0,5 к утвержденным настоящим постановлением ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, действующий со дня заключения договора аренды лесного участка на период, равный сроку окупаемости проекта . По окончании срока окупаемости инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, размер арендной платы за пользование лесным участком определяется в соответствии со ставками платы без применения понижающего коэффициента 0,5, но с применением сложившегося в субъекте Российской Федерации среднего коэффициента превышения размера арендной платы, исчисленного по
Определение № 3-152/1-2007 от 13.02.2008 Верховного Суда РФ
поэтому, суд должен был учесть, что в соответствии с п.5 ст. 36 Земельного кодекса РФ перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию земельных отношений. Суд не учел также, что такого рода перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок утвержден приказом Минэкономразвития России от 30 октября 2007 г. № 370. А сопоставительный анализ данного федерального нормативного акта и абз.6 п.2.2 (приложения 1) к постановлению Правительства Москвы от 27 июня 2006 г. № 431 -ПП приводит к выводу том, что включение субъектом Российской Федерации проекта разделения земельного участка в перечень документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельствует о фактическом расширении федерального перечня, и, как следствие, о возложении на гражданина обязанности предоставить дополнительные документы. Между тем, в силу требований п.5 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительные органы государственной
Решение № АКПИ21-643 от 21.09.2021 Верховного Суда РФ
с приложением следующих документов: материалы историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований территории населенного пункта; проект границ территории исторического поселения федерального значения; проект предмета охраны исторического поселения федерального значения; историко-культурный опорный план исторического поселения; перечень исторически ценных градоформирующих объектов (пункт 3 Порядка № 534). В настоящее время действует Порядок включения населенного пункта в перечень исторических поселений федерального значения, утверждения его предмета охраны и границ территории, утвержденный приказом Минкультуры России от 12 июля 2016 г. № 1604 (далее - Порядок № 1604). Согласно представленным Минкультуры России письменным возражениям материалы историко-архитектурных, историко- градостроительных, архивных и археологических исследований территории населенного пункта, проект границ территории, предмета охраны исторического поселения федерального значения, историко-культурный опорный план, перечень исторически ценных градоформирующих объектов были представлены в Минкультуры России в полном объеме Департаментом культуры и культурного наследия Ивановской области (письмо от 18 марта 2014 г. № 42-022/01-11). Проект разработан обществом с ограниченной ответственностью «ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ МАСТЕРСКАЯ» на средства органов местного самоуправления.
Постановление № 03АП-7238/14 от 23.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
Какие виды (разделы) работ выполнены Федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» качественно и могут быть использованы для достижения цели договора от 09.11.2009 №18-09/831 – выработки поликристаллического кремния себестоимостью не выше 70 долл. США за 1 кг? 4) Какова стоимость качественно выполненных Федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» работ (по видам и разделам выполненных работ)? Причины возникновения выявленных недостатков? 5) Какова стоимость работ по устранению выявленных недостатков (с перечнем оборудования)? 6) Достаточно ли было выполнено Федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» видов проектов (проектной и рабочей документации), видов и объема строительно-монтажных и пусконаладочных работ, видов и количества оборудования для того, чтобы достичь цель договора от 09.11.2009 №18-09/831 - себестоимость поликристаллического кремния не выше 70 долл. США за 1 кг? 7) Если перечисленных видов подрядных работ было недостаточно, то какие проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы, оборудование необходимо было бы предусмотреть в договоре от 09.11.2009 № 18-09/831 для того, чтобы достичь указанную
Постановление № 17АП-9720/2022-АК от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
статьей 5.2 ГрК РФ, в части: 1) нарушения установленных сроков осуществления мероприятий по реализации проекта по строительству; 2) предъявления требования осуществить мероприятия при реализации проекта по строительству, не предусмотренные статьей 5.2 ГрК РФ, и (или) получить документы, сведения, материалы, согласования, не включенные в утвержденный Правительством Российской Федерации исчерпывающий перечень документов, сведений, материалов, согласований, необходимых для выполнения мероприятий при реализации проекта по строительству; 3) незаконного отказа в приеме документов, заявлений; 4) предъявления к лицу, подавшему жалобу, документам и информации требований, не установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в случае осуществления мероприятий по реализации проекта по строительству объекта капитального строительства, предусмотренных статьей 5.2 ГрК РФ. При этом под исчерпывающими перечнями процедур в сферах строительства в пункте 7.4 части 1 статьи 6 ГрК РФ понимаются процедуры, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ и осуществляемые федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной
Постановление № Ф03-6279/2021 от 23.11.2021 АС Дальневосточного округа
за пользование лесным участком в полном объеме за весь период пользования соответствующим лесным участком. Установлено, Приказом Минпромторга России от 22.05.2019 № 1748 приоритетный инвестиционный проект ООО «Азия Лес» исключен из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Таким образом, учитывая исключение проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов, общество обязано уплатить в полном объеме арендную плату в соответствии со ставками платы за пользование лесными участками за заявленный период без применения понижающего коэффициента 0,5, но с учетом сложившегося в субъекте Российской Федерации среднего коэффициента превышения размера арендной платы, исчисленного на основании отчетности, установленной федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношений, на день исключения инвестиционного проекта из перечня. Средний коэффициент превышения размера арендной платы по своей природе носит компенсационный характер и направлен на получение бюджетом субъекта Российской Федерации денежных средств, на которые можно было бы рассчитывать в случае заключения договора аренды лесного участка не в рамках инвестиционного проекта. Приведенный комитетом
Постановление № С01-1544/20 от 11.12.2020 Суда по интеллектуальным правам
http://www.pravo.gov.ru и в «Собрании законодательства РФ», 05.05.2014, № 18 (часть II), ст. 2162 (далее – Перечень мероприятий), в редакции, действовавшей на момент подачи спорной заявки, в качестве основного направления реализации мероприятий по содействию развития молодежного предпринимательства, проводимых с 01.01.2016 по 31.12.2020, предполагается реализация комплекса мероприятий, направленных на вовлечение молодежи в предпринимательскую деятельность (федеральная программа «Ты – предприниматель»), состоящего из проведения информационной кампании, направленной на вовлечение молодежи в предпринимательскую деятельность; отбора физических лиц в возрасте до 30 лет (включительно), имеющих способности к занятию предпринимательской деятельностью, в целях прохождения обучения по образовательным программам, направленным на приобретение навыков ведения бизнеса и создания малых и средних предприятий; организации обучения физических лиц в возрасте до 30 лет (включительно) по образовательным программам, направленным на приобретение навыков ведения бизнеса и создания малых и средних предприятий; осуществления игровых, тренинговых и иных проектов , образовательных курсов, конкурсов среди молодежи в возрасте 14–17 лет; проведения регионального этапа Всероссийского конкурса