Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации) и лицами, не относящимися к коренным малочисленным народам, но постоянно проживающими в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, для которых охота и рыболовство являются основой существования. Согласно статье 1 Федерального закона от 30.04.1999 N 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" коренные малочисленные народы Российской Федерации - это народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы и осознающие себя самостоятельными этническими общностями. При этом единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации утверждается Правительством Российской Федерации по представлению органов государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых проживают эти народы. На основании положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства (проживания ) понимается жилое или иное помещение, в
условиях обеспечения сохранности предмета залога, определенные конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в ЕФРСБ на основании абз. 2 п. 4 ст. 138 Закона являются безосновательными. Исчерпывающий перечень сведений, подлежащих опубликованию в ЕФРСБ указан в п. 2 ст. 213.7 Закона, а абз. 16 п. 2 ст. 213.7 указывает на необходимость включения «иных» сведений «предусмотренных настоящим параграфом». Таким образом, порядок опубликования, а также состав сведений, подлежащих включению в ЕФРСБ регулируется Главой X Закона. Доводы ответчика, указанные в уведомлении относительно неисполнения требований ст. 558 ГК РФ при составлении договора купли-продажи жилого помещения, являются безосновательными, т.к. в п. 7.6. договора перечислены поименно лица, сохраняющиеправо пользования и проживания в указанном жилом помещении. Кроме того, при подаче документов на государственную регистрацию прав была приложена справка о лицах, зарегистрированных по месту жительства. В п. 2 уведомления о приостановлении государственной регистрации за № 69/214/003/2019-655 приводятся нормы законодательных
(1 этаж); 1-3,5-8, 25-42, 59-66,70 (2 этаж); 1-8,25-42,62-70 (3 этаж); 2-8,25-42,61,63-70 (4 этаж); 1-8,25-42,61,63,64-70 (5 этаж), 1-4,23,25,27 (подвал) пятиэтажного здания по адресу: <...>, за 40 000 000 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-Девелопмент». Суд соглашается с позицией истца касательно отсутствия в договоре перечнялиц, имеющих право проживания в жилых помещениях. В соответствии с п.1 ст.558 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением. К жилым помещениям, предназначенным для проживания граждан, ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) относит жилой дом, часть жилого дома, квартиру, часть квартиры, комнату (п. 1 названной статьи). При этом согласно п. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из
Считает, что включение спорного имущества в перечень выкупаемого имущества само по себе не означает исполнение сделки и выбытие общежития из государственной собственности; из муниципальной собственности в порядке, установленном законодательством о приватизации, здание общежития по ул.Красносельской, 5 не выбывало, распоряжения собственника об отчуждении имущества не имеется. На основании ничтожной сделки приватизации право распоряжения зданием общежития у ЗАО «Цепрусс» не возникло, поэтому оно не могло совершать сделки по отчуждению этого объекта в собственность других лиц, и совершенная в отношении этого недвижимого имущества последующая сделка является ничтожной. Податель жалобы полагает, что ООО «Крепость» не является добросовестным приобретателем спорного имущества, поскольку законодательством не была предусмотрена приватизация общежития, отнесенного законом к муниципальной собственности, помещениями спорного общежития фактически владели и владеют граждане, проживающие в нем, о чем ООО «Крепость» было известно. Поскольку на момент приватизации в общежитии проживали граждане, получившие помещения по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством и сохраняющиеправо на приватизацию жилья, исполнение сделки приватизации
обезличена года сделана запись Номер обезличен и выдано свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен. После заключения договора продажи недвижимости ответчик освободил указанную квартиру, переехав на другое место жительства, а он и его семья с этого времени проживают в приобретенной квартире. Дата обезличена года он подарил Номер обезличен долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру своему несовершеннолетнему сыну ФИО2. Для государственной регистрации договора дарения выписка из поквартирной карточки не требовалась, так как перечень лиц, сохраняющих право проживания в квартире, доля в праве на которую дарится, не является обязательным условием договора дарения. В настоящее время собственниками квартиры являются они с сыном в равных долях, по ? доле в праве. Однако, обратившись в домоуправление Дата обезличена года, он получил выписку из поквартирной карточки, из которой следует, что ответчик до настоящего времени имеет постоянную регистрацию в квартире, принадлежащей ему и его сыну на праве общей долевой собственности и никогда не снимался с
на государственную регистрацию права на жилой дом, по указанному адресу, государственным регистратором прав 11 Дата года были направлены запросы в АУ «МФЦ» городского округа город Михайловка Волгоградской области, отделение УФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе, отдел опеки и попечительства администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, с целью установления перечня лиц, зарегистрированных в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, так как представленный на регистрацию договор купли-продажи жилого дома не содержит перечень лиц, сохраняющих право проживания (л.д. 29,30). Уведомлением № Номер от Дата года ФИО3 была проинформирована о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности (л.д.32). Аналогичным уведомлением № Номер от Дата года о приостановлении государственной регистрации была проинформирована ФИО1 (л.д.33). Из копии ответа на запрос отделения УФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе № Номер от Дата года, следует, что предоставить запрашиваемую информацию не представилось возможным, так ка домовые книги находятся у собственников или на ответственном хранении
оформляет наследство. На момент составления документа ФИО2 не присутствовал. В документе при ней ответчик ничего не подписывал и никаких изменений при ней не вносил. То, что она фактически подарила квартиру она поняла позже, когда ответчик скончался и невестка не впустила ее в дом. В самом договоре дарения имеется ряд недочетов, а именно отсутствуют паспортные данные сторон, отсутствует кадастровый номер дома и земельного участка, отсутствует документ основание, не указана стоимость недвижимости, не указан перечень лиц, сохраняющих право проживания и пользования долей, не заверен нотариально. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, скончался. Иного жилого помещения у истца не имеется. Просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> корп. «а» <адрес>, сохранить за ней право владения имуществом, а именно 1/2 доли жилого помещения и земельным участком по адресу: <адрес>, корп. «а», <адрес>. Истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО13, действуя на основании доверенности в
