уполномоченных заверять сертификаты; тарифный преференциальный режим не распространяется на товар, происходящий из развивающейся или наименее развитой страны, которая не предоставила такую информацию. Таможенный орган не мог обратиться с соответствующим запросом в уполномоченный орган Нигерии, поскольку согласно Приложению к Инструкции о порядке подготовки и исполнения международных запросов, не относящихся к делам об административных правонарушениях и не связанных с проведением оперативных проверок (утв. приказом Федеральной таможенной службы от 09.12.2011 № 2490), Нигерия не включена в Перечень международных договоров Российской Федерации о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах (по состоянию на 01.08.2016). В судебном заседании представитель таможенного органа поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ООО «ОРИМИ» возражал против ее удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, в августе – октябре 2015 года Общество на основании внешнеторгового контракта от 18.12.2014 № 566-014, заключенного с компанией «Fullmark Commodities LTD», Нигерия, ввезло на таможенную территорию
отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и Протокол к ней от 28 марта 1997 года. Грузия как участник содружества независимых государств подписала названную конвенцию. Однако решением Совета глав государств СНГ "Об участии Грузии в международных договорах и решениях органов Содружества Независимых Государств" от 09.10.2009 установлен факт выхода Грузии из Содружества Независимых Государств. На данном основании и с согласия Грузии совет в соответствии с нормами международного права, определил перечень международных договоров , в которых Грузия продолжит участвовать на постоянной основе. Одним из таких международных договоров является минская конвенция. В соответствии с п. 3 Минской конвенции положения минской конвенции, применяются к юридическим лицам, созданным в соответствии с законодательством Договаривающихся сторон. В соответствии с п. 1 ст. 13 Минской конвенции документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон изготовлены иди засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленным форме
этом возможность совершения конкретного исполнительного действия на территории иностранного государства зависит от объема правовой помощи, предусмотренной международным договором. Международные договоры, участниками которых является Российская Федерация, как правило, предусматривают объем правовой помощи, предусматривающий оказание компетентными органами иностранных государств содействия во вручении процессуальных документов, в установлении места работы, доходов, места жительства должника, а также в совершении иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемого иностранного государства. Список иностранных государств, с которыми Российская Федерация имеет договорные отношения, а также перечень международных договоров и объем их правовой помощи приведены в Таблице (приложение № 2 к настоящим Методическим рекомендациям). Вместе с тем при необходимости совершения на территории иностранного государства исполнительных действий, которые выходят за рамки объема правовой помощи, или при отсутствии договора о правовой помощи может быть организовано взаимодействие с компетентными органами иностранного государства на основе международных принципов взаимности и вежливости. Так, согласно сложившейся практике, имеются случаи, когда иностранные государства предоставляют информацию: о доходах должника с приложением
орган), на территории которого зарегистрирован заявитель. На основании части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации и части 2 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" с 1 января 2010 года положения Международных соглашений имеют приоритет над соответствующими нормами российского законодательства. Согласно Протокола от 06.10.2007 №1 "О порядке вступления в силу международных договоров, направленных на формирование договорно-правовой базы таможенного союза, выхода из них и присоединения к ним" Высший орган таможенного союза определяет перечень международных договоров , составляющих договорно-правовую базу таможенного союза (далее -Перечень), который состоит из двух частей: часть первая - международные договоры, действующие в рамках ЕврАзЭС, часть вторая - международные договоры, направленные на завершение формирования договорно-правовой базы таможенного союза. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "О единых мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран" входит в часть вторую - международные договоры, направленные на завершение формирования договорно-правовой базы таможенного союза. В
могут нанести вред их деловой репутации. В соответствии со статьей 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883г недобросовестной конкуренцией признаются также все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента. Конвенция подписана от имени СССР 12.10.67 и ратифицирована СССР 19.09.68. Российская Федерация, как правопреемник СССР, является государством участником Парижской конвенции (письмо ВАС РФ от 16.08.95 No ОМ-230 « Перечень международных договоров и соглашений, в исполнении которых участвуют арбитражные суды России». Факт введения ООО «РусИмпЭкс» в гражданский оборот газовых проточных водонагревателей «OASIS», имеющих зрительное сходство самого изделия, упаковки и инструкции, с газовыми проточными водонагревателями «OASIS», ранее введенными в оборот на территории Российской Федерации ООО «Группа компаний «КАСКАД» и ООО «ТД «Форте», подтверждена актом экспертизы торгово-промышленной палаты Ростовской области от 23.05.2007 № 0480501093, а также экспертным заключением эксперта Федерального института промышленной собственности от 12.11.2007 (экспертиза проведена
в Российской Федерации» признание в Российской Федерации образования и (или)квалификации, полученных в иностранном государстве, осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, регулирующими вопросы признания и установления эквивалентности иностранного образования и (или) иностранной квалификации, и законодательством Российской Федерации. В письме МИД России от 19.06.2012 N 9333/дп "О международных договорах о признании документов об образовании" (вместе с "Международными договорами Российской Федерации о признании иностранных документов об образовании, ученых степенях и ученых званиях") содержится актуальный перечень международных договоров о взаимном признании документов об образовании, в который входит «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации» заключенное 28.03.1994г. Таким образом, в порядке п.п.4-6 ст. 107 Федерального закона « Об образовании в Российской Федерации» (ФИО)25 и (ФИО)26 признание иностранного образования и наличия свидетельства о признании образования учителя не требуется, В отношении учителя иностранного языка (ФИО)27 установлено, что она не
