ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень объектов налогообложения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 81-АПА19-13 от 10.07.2019 Верховного Суда РФ
399 НК РФ). В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, которая к объектам налогообложения относит расположенное в пределах муниципального образования наряду с другими объектами недвижимости иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункт 6 пункта 1). Статьей 402 поименованного кодекса установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7, а также объектов налогообложения , предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 этого кодекса, исчисляется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения. Абзацем третьим пункта 1 названной статьи на законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя) возложена обязанность установить в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой
Апелляционное определение № 88-АПА19-6 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
2019 год, определенного распоряжением департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29 ноября 2018 года № 105-о. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей, что решение суда подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: 30 ноября 2015 года департаментом по управлению государственной собственностью Томской области издано распоряжение № 102-о, пунктом 1 которого определен перечень объектов для целей налогообложения на 2016 год. Согласно пункту 107 указанного перечня здание с кадастровым номером <...> по адресу: г. <...>, является объектом недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость. Указанное здание включено также: в перечень объектов для целей налогообложения на 2017 год, определенный распоряжением департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 28 ноября 2016 года № 96-о (пункт 250); в перечень объектов для целей налогообложения на 2018 год, определенный
Апелляционное определение № 49-АПА19-17 от 26.07.2019 Верховного Суда РФ
нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ). В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса. Статьей 402 поименованного кодекса установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7, а также объектов налогообложения , предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 этого кодекса, исчисляется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения. Абзацем третьим пункта 1 названной статьи на законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя) возложена обязанность установить в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой
Кассационное определение № 9-КАДПР21-4 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
2015 г. на территории Нижегородской области применяется порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. Решением городской Думы города Нижнего Новгорода от 19 ноября 2014 г. № 169 «О налоге на имущество физических лиц» на территории города Нижнего Новгорода установлен налог на имущество физических лиц в зависимости от кадастровой стоимости объекта налогообложения. При этом для объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 3782 НК РФ, в отношении объектов налогообложения , предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378 НК РФ, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей, установлена ставка налога - 2 процента. Условия отнесения зданий к объектам налогообложения, налоговая база которых определяется как кадастровая стоимость, определены в пункте 1 статьи 3782 НК РФ. В перечень для целей налогообложения наряду с иными объектами подлежит включению административно-деловой центр (комплекс) (подпункт
Апелляционное определение № 46-АПА19-19 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
от 18 октября 2017 года № 1647. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., полагавшей решение суда подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 30 ноября 2015 года № 3033 (в редакции приказа от 25 декабря 2015 года № 3265) определен Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения , на 2016 год. Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 14 ноября 2016 года № 1907 определен Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2017 год. Приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 18 октября 2017 года № 1647 определен Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории
Постановление № А12-23711/05 от 18.05.2006 АС Поволжского округа
Российской Федерации, следовательно, размер налога за проверяемый период, с учетом одной второй ставки налога, исчислен налогоплательщиком правомерно. Не соответствует также требованиям пункта 4 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации и вывод налогового органа о том, что налоговая ставка по игровому автомату № 04052471, выбывшему 14.10.2004 г., должна исчисляться в полном объеме. Непринятие во внимание положений пункта 4 статьи 366 и статьи 368 Налогового кодекса Российской Федерации повлекло неправомерное включение налоговым органом в общий перечень объектов налогообложения за декабрь 2004 г. игрового автомата № 266, выбывшего в ноябре 2004 г. на основании заявления налогоплательщика от 29.11.2004 года. Кроме того, налогоплательщиком 20.06.2005 г. были представлены возражения по результатам выездной налоговой проверки, о чем свидетельствует штамп налогового органа на представленных возражениях, которые не были рассмотрены и учтены налоговым органом при вынесении решения о привлечении к налоговой ответственности. В материалах судебного дела не имеется документального подтверждения направления налогоплательщику в порядке статьи 101 Налогового
Постановление № А56-23731/05 от 28.04.2006 АС Северо-Западного округа
с пунктом 1 статьи 366 НК РФ объектами налогообложения признаются игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы. Положениями статьи 364 НК РФ предусмотрено, что игровым автоматом признается специальное оборудование (механическое, электрическое или иное техническое оборудование), установленное организаторами игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения. Апелляционный суд правомерно указал на то, что содержащийся в статье 366 НК РФ перечень объектов налогообложения является исчерпывающим. Из положений названной статьи следует, что игровой автомат является одним из объектов налогообложения независимо от количества игровых мест. Главой 29 Налогового кодекса Российской Федерации игровые места игровых автоматов не отнесены к самостоятельным объектам обложения налогом на игорный бизнес. Кассационная коллегия признает необоснованным довод жалобы о необходимости увеличения ставки налога на игорный бизнес при наличии у игрового автомата нескольких игровых панелей, поскольку такой порядок исчисления суммы налога не предусмотрен Налоговым кодексом Российской
Постановление № 17АП-14317/2021-АК от 30.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
«Об утверждении перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год». В пункт №6632 Перечня в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость, включено нежилое помещение с кадастровым номером: 18:26:030061:2816, назначение: Нежилое, общая площадь в соответствии с технической документацией 1611,4 кв.м, расположенное по адресу: <...> принадлежащее на праве собственности ООО «Дом Торговли». На официальном сайте Минимущества УР hltp://www.miour.ru/miour/info/15470.htnil публикуется Структурированный перечень объектов налогообложения которые вошли в Перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2020г. где помещения классифицируются по виду в соответствии с Законом Удмуртской Республики от 27.11.2003 года № 55-РЗ «О налоге на имущество организаций в Удмуртской Республике» Нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> с кадастровый номер 18:26:030061:2816 в данном перечне находится в 4 подгруппе, т.е. Минимуществом УР данное помещение включило в категорию в отношении иных объектов недвижимого имущества, предусмотренных
Постановление № А75-1264/07 от 05.06.2007 АС Ханты-Мансийского АО
По мнению налогового органа, игровые автоматы «Электронная рулетка» следует рассматривать как развлекательный комплекс, объединяющий в один корпус соответственно по 8 игровых автомата, поскольку имеют по восемь независимых игровых места, при этом игровая ситуация одного игрока не зависит от игровой ситуации другого игрока, каждый игровой автомат полностью автономен в реализации случайного выпадения результата игры после сделанной ставки. Коллегия находит данный вывод налогового органа необоснованным в силу следующего. Так, пунктом 1 статьи 366 Кодекса установлен перечень объектов налогообложения по налогу. В соответствии с данной нормой закона объектами налогообложения признаются игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора и касса букмекерской конторы. Иных видов объектов налогообложения (в том числе - комплекс игровых автоматов, игровое место, развлекательный комплекс) положения статьи 366 Кодекса не содержат. Как правильно указал суд, в соответствии со статьей 364 Кодекса игровой автомат - это специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения
Постановление № А75-8660/06 от 12.03.2007 АС Ханты-Мансийского АО
игровые автоматы – автоматическая рулетка «СЛО МАСТЕР» следует рассматривать как развлекательный комплекс, объединяющий в один корпус соответственно по 8 игровых автомата, поскольку имеют по восемь независимых игровых места, при этом игровая ситуация одного игрока не зависит от игровой ситуации другого игрока, каждый игровой автомат полностью автономен в реализации случайного выпадения результата игры после сделанной ставки. Суд правомерно посчитал данный вывод налогового органа необоснованным в силу следующего: Так, пунктом 1 статьи 366 Кодекса установлен перечень объектов налогообложения по налогу. В соответствии с данной нормой закона объектами налогообложения признаются игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора и касса букмекерской конторы. Иных видов объектов налогообложения (в том числе - комплекс игровых автоматов, игровое место, развлекательный комплекс) положения статьи 366 Кодекса не содержат. В соответствии со статьей 364 Кодекса игровой автомат - это специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым
Решение № 3А-151/20 от 03.02.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
по административному иску ФИО3 о признании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29 ноября 2017 г. №428-р не действующим в части, установил: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является собственником (право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) квартиры <адрес> (кадастровый №). Распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29 ноября 2017 г. №428-р квартира включена в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год (далее – Перечень объектов налогообложения на 2018 г.). Распоряжение официально опубликовано и вступило в силу. Дело возбуждено по административному иску ФИО3, поданному 13 ноября 2020 г. и уточненному впоследствии, в котором административный истец, ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, несоблюдение норм ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК Российской Федерации), повлекшее нарушение ее прав как налогоплательщика и пенсионера, требовала признать распоряжение Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29 ноября 2017 г. №428-р (в редакции 27
Решение № А-2519/2023 от 31.10.2023 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2о взыскании недоимки по обязательным платежам, в обоснование указав, что ФИО2 был исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2020 год. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ №, перечень объектов налогообложения и расчет налога были указаны в налоговом уведомлении. ФИО2 также был исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2019 год. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ №, перечень объектов налогообложения и расчет налога были указаны в налоговом уведомлении. Постановлением представительного органа муниципального образования ФИО2 исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2019 год. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ №, перечень объектов налогообложения и