ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень отходов 5 класса опасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 02АП-10871/18 от 22.10.2019 Верховного Суда РФ
233, заключенного администрацией Кирово-Чепецкого района (арендодатель) и Обществом (арендатор), с учетом протокола разногласий, арендатор принял в аренду без права выкупа земельный участок площадью 9,6 гектара, согласно принимаемому плану границ, расположенный по адресу: Кировской область, Кирово-Чепецкий район, Чепецкое сельское поселение (условный кадастровый номер земельного участка - 43:12:140000:012, категория земель - земли промышленности, вид использования - для свалки строительных отходов). В пункте 2.3.2 технологической карты производства работ на свалке строительного мусора № 08.13-8824 установлен перечень отходов 5 класса опасности , в отношении которых выдан лимит на размещение. Согласно пункту 2.3.3 этой карты прием отходов 1-4 классов опасности и прием отходов 5 класса опасности, не включенных в данный перечень, не допускается. Управление на основании приказа от 25.07.2017 № 02-542/17-ВП провело в отношении Общества плановую выездную проверку в рамках осуществления федерального экологического надзора с целью установления соблюдения требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, а также лицензионных требований по месту
Определение № 306-КГ14-4907 от 11.12.2014 Верховного Суда РФ
и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что 28.03.2013 в управление поступило заявление общества о переоформлении лицензии № ОТ-52-000501 (73), выданной 25.04.2008 сроком действия до 25.04.2013, в связи с изменением выполняемых работ, составляющих лицензируемый вид деятельности. В качестве новых работ, составляющих лицензируемый вид деятельности, указано: «размещение отходов IV класса опасности ( перечень отходов IV класса опасности , которые будут размещаться при осуществлении ООО «СЭТ» лицензируемого вида деятельности, прилагается)». В качестве работ, выполнение которых лицензиатом прекращается, указано: «размещение (захоронение) отходов IV - V класса опасности». Управление направило обществу уведомление от 01.04.2013 № 011448, которым общество уведомлено о необходимости устранения в 30-дневный срок нарушений требований Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) и пункта 6 Положения о лицензировании деятельности по обезвреживанию
Определение № А60-20774/2021 от 13.05.2022 Верховного Суда РФ
разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2016 № 422, Порядком формирования и ведения перечня методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками утвержденным приказом Минприроды России от 31.07.2018 № 341 (далее – Порядок № 341), распоряжениями Минприроды от 14.12.2020 № 35-р, от 28.06.2021 № 22-р, принимая во внимание разъяснения, изложенные в Письме Минприроды России от 13.02.2019 № 12-50/01239-ОГ, пришел к выводу о том, что оспариваемый отказ управления не соответствует фактическим обстоятельствам и нормам действующего законодательства, нарушает права общества. Суд апелляционной инстанции согласился с позицией общества, основанной на разъяснениях АО «ВУХИН», которая заключается в том, что при совместном коксовании шихты и спорных видов отходов 5 класса опасности не образуются, и в атмосферный воздух не выбрасываются новые вредные вещества. При этом суд отклонил ссылку управления на Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям. Обезвреживание отходов термическим
Постановление № А28-4325/18 от 11.07.2019 АС Кировской области
233, заключенного администрацией Кирово-Чепецкого района (арендодатель) и Обществом (арендатор) с учетом протокола разногласий, арендатор принял в аренду без права выкупа земельный участок площадью 9,6 гектара, согласно принимаемому плану границ, расположенный по адресу: Кировской область, Кирово-Чепецкий район, Чепецкое сельское поселение (условный кадастровый номер земельного участка – 43:12:140000:012, категория земель – земли промышленности, вид использования – для свалки строительных отходов). В пункте 2.3.2 технологической карты производства работ на свалке строительного мусора № 08.13-8824 установлен перечень отходов 5 класса опасности , в отношении которых выдан лимит на размещение. Согласно пункту 2.3.3 этой карты прием отходов 1 – 4 классов опасности и прием отходов 5 класса опасности, не включенных в данный перечень, не допускается. Управление на основании приказа от 25.07.2017 № 02-542/17-ВП провело в отношении Общества плановую выездную проверку в рамках осуществления федерального экологического надзора с целью установления соблюдения требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, а также лицензионных требований
Определение № 02АП-10871/18 от 22.10.2019 Верховного Суда РФ
233, заключенного администрацией Кирово-Чепецкого района (арендодатель) и Обществом (арендатор), с учетом протокола разногласий, арендатор принял в аренду без права выкупа земельный участок площадью 9,6 гектара, согласно принимаемому плану границ, расположенный по адресу: Кировской область, Кирово-Чепецкий район, Чепецкое сельское поселение (условный кадастровый номер земельного участка - 43:12:140000:012, категория земель - земли промышленности, вид использования - для свалки строительных отходов). В пункте 2.3.2 технологической карты производства работ на свалке строительного мусора № 08.13-8824 установлен перечень отходов 5 класса опасности , в отношении которых выдан лимит на размещение. Согласно пункту 2.3.3 этой карты прием отходов 1-4 классов опасности и прием отходов 5 класса опасности, не включенных в данный перечень, не допускается. Управление на основании приказа от 25.07.2017 № 02-542/17-ВП провело в отношении Общества плановую выездную проверку в рамках осуществления федерального экологического надзора с целью установления соблюдения требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, а также лицензионных требований по месту
Решение № 12-107/2018 от 30.05.2018 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
края и Красноярским природоохранным прокурором остались невыясненными обстоятельства, касающиеся наличие события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения по данному делу. В постановлении от 16.03.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении указывается, что в действиях ФИО1, как физического лица усматривается правонарушение, а дело возбуждено в отношении должностного лица. В ходе проверки земельного участка ФИО1 с кадастровым номером 24:00:0000000:6048 от 14.03.2017 года грунт не изымался, исследования проводилось без использования специальных приборов. Перечень отходов 5 класса опасности , наличие которых вменяется ФИО1, включен в ФККО и не несет вреда окружающей среде и человеку (согласно п.38.11 Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Несмотря на то, что вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, не доказана, ФИО1 сам убрал с территории большую часть строительного материала (строительного сырья), однако в оспариваемом постановлении данный факт отражения не нашел, чем была нарушена статья 4.2
Решение № 12-257/2021 от 28.10.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. На данное постановление МП «Водоканал» подана жалоба, в которой оно просит отменить обжалуемое постановление. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что в графе 9 таблицы 6.1 раздела VI «Лом строительного кирпича незагрязненный и остатки и огарки стальных сварочных электродов» входит в перечень отходов 5 класса опасности : Лом разных металлов. Бой кирпичный строительный. Незагрязненная стальная стружка и т.д. Лом строительного кирпича используется при ремонтных работах авариных колодцах. В декларации о воздействии на окружающую среду графы на использование собственных нужд не предусмотрено. Таким образом, сведения о передаче отходов «Лом строительного кирпича незагрязненный и остатки и огарки стальных сварочных электродов» другим индивидуальным предпринимателям не противоречит фактическому образованию и отчетности по форме 2-ТП (отходы). В таблице 6.2 сведения о передаче отходов
Решение № 07-260/2013 от 02.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности", согласно которых для получения лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности (далее - лицензия) соискатель лицензии представляет в лицензирующий орган следующие документы: а) заявление о предоставлении лицензии и документы (копии документов), указанные в пункте 1 статьи 9 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности"; б) перечень отходов I - IV класса опасности , с которыми предполагается осуществлять деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению (с указанием наименования отхода согласно федеральному классификационному каталогу отходов, вида и класса опасности, а также сведений о составе отходов); в) копия положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - IV класса опасности, в случае, если соискатель лицензии предполагает использовать такие объекты для осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению
Решение № 920003-01-2021-005593-50 от 16.03.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
в состав которых входят полезные компоненты, подлежащие утилизации, запрещается. Перечень видов отходов, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается, устанавливается Правительством Российской Федерации. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 июля 2017 г. № 1589-р «Об утверждении перечня видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается», определен перечень видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что на участке рабочей карты полигона ТКО визуальным осмотром выявлен факт захоронения таких отходов I-IV класса опасности , содержащих полезные компоненты и запрещенных к захоронению, как: покрышки шин пневматических с тканевым, либо металлическим кордом, отработанные (код по ФККО 9 21 130 01 50 4 и 9 21 130 02 50 4); лампы – ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства (код по ФККО 4 71 101 01 52 1); светодиодные лампы, утратившие