уплату налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 20% и 40 % от суммы подлежащего уплате налога в размере 572784 руб. и в части обязания уплатить недоимку по налогу на прибыль за 2009 год в сумме 50566,18 руб. Заявитель полагает, что непринятие обеспечительных мер может привести к причинению значительного ущерба обществу, поскольку отрицательно отразится на его хозяйственной деятельности, а именно: вид деятельности предприятия является сельскохозяйственным предприятием, деятельность которого входит в перечень приоритетных национальных проектов в РФ (Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. N 446) (с изменениями от 21 апреля 2011 г.) ООО «Толстинское» является единственным юридическим лицом, сельхозтоваропроизводителем, на территории Толстинского сельского поселения, ведущим сельское хозяйство, при численности населения поселения 1153 человека. ООО «Толстинское» обеспечивает рабочими местами 160 человек. Кроме того, ООО «Толстинское» арендует паевые земли
1 квартал 2010 г. в размере 114455 руб. и обязании уплатить налог 114455 руб. и пени по состоянию на 30.06.2011 в размере 3179, 94 руб. В обоснование своих требований (т. 1 л.д. 2-4) ООО «Катенино» указывает следующее: ООО «Катенино» признает факты указанные в решении, однако,просит учеть смягчающие обстоятельства: а) ООО «Катенино» является сельскохозяйственным предприятием (что подтверждается учредительными документами Общества, Приказом Министерства сельского хозяйства Челябинской области № 221 от 12.07.2006г., деятельность которого входит в перечень приоритетных национальных проектов в РФ (Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы утвержденная Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007г.№ 446) (с изменениями от 21 апреля 2011г.) б) Социальную значимость деятельности предприятия. Согласно справке № 161 от 30.08.2011г. Главы Администрации Катенинского сельского поселения, ООО «Катенино» является единственным юридическим лицом сельхозтоваропроизводителем на территории Катенинского сельского поселения. При численности населения поселения около 1500 человека, ООО «Катенино» обеспечивает
налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2010г. в размере 114 455 руб. и обязании уплатить налог 114 455 руб. и пени по состоянию на 30.06.2011г. в размере 3 179,94 руб., до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Необходимость применения обеспечительных мер заявитель обосновывает нижеследующим: 1) ООО «Катенино» является сельскохозяйственным предприятием (что подтверждается учредительными документами Общества, Приказом Министерства сельского хозяйства Челябинской области № 221 от 12.07.2006г., деятельность которого входит в перечень приоритетных национальных проектов в РФ (Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007г. N 446) (с изменениями от 21 апреля 2011г.). 2) Социальная значимость деятельности предприятия. Согласно Справке № 161 от 30.08.2011г. Главы Администрации Катенинского сельского поселения, ООО «Катенино» является единственным юридическим лицом сельхозтоваропроизводителем на территории Катенинского сельского поселения. При численности населения поселения около 1500 человека, ООО «Катенино»
до принятия арбитражным судом решения по делу № А26-7062/2019 не соответствует общественно-публичной значимости результата работ, подлежащих выполнению по государственному контракту. Заявитель обращает внимание на то, что источником финансирования закупки выступал бюджет Республики Карелия; денежные средства получены на условиях софинансирования из федерального бюджета, в связи с участием заказчика в национальном проекте «Безопасные и качественные автомобильные дороги» в период с 2019 года по 2024 год (далее – национальный проект «БКД»), отнесенном Президентом Российской Федерации к перечню приоритетных национальных проектов ; в результате участия в национальном проекте «БКД» будут обустроены необходимыми элементами дорожной сети региональные дороги Республики Карелии, городские дороги в г. Петрозаводске и в г. Кондопоге. Между тем, в случае отсутствия своевременного выполнения условий софинансирования (своевременного проведения закупки, своевременного заключения государственного контракта и своевременного качественного и полного выполнения работ), ответчик лишится трансфертов из федерального бюджета, вследствие чего результат закупки не будет достигнут в принципе, поскольку учреждение не имеет полной финансовой обеспеченности, необходимой
до принятия арбитражным судом решения по делу № А26-7063/2019 не соответствует общественно-публичной значимости результата работ, подлежащих выполнению по государственному контракту. Заявитель обращает внимание на то, что источником финансирования закупки выступал бюджет Республики Карелия; денежные средства получены на условиях софинансирования из федерального бюджета, в связи с участием заказчика в национальном проекте «Безопасные и качественные автомобильные дороги» в период с 2019 года по 2024 год (далее – национальный проект «БКД»), отнесенном Президентом Российской Федерации к перечню приоритетных национальных проектов ; в результате участия в национальном проекте «БКД» будут обустроены необходимыми элементами дорожной сети региональные дороги Республики Карелии, городские дороги в г. Петрозаводске и в г. Кондопоге. Между тем, в случае отсутствия своевременного выполнения условий софинансирования (своевременного проведения закупки, своевременного заключения государственного контракта и своевременного качественного и полного выполнения работ), ответчик лишится трансфертов из федерального бюджета, вследствие чего не будет достигнут результат закупки в принципе, поскольку учреждение не имеет полной финансовой обеспеченности, необходимой
почетные грамоты, дипломы, нагрудные и почетные знаки, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), учрежденные за заслуги и достижения в труде органами государственной власти и иными государственными органами СССР, РСФСР, Российской Федерации, центральными органами общественных объединений и организаций СССР, РСФСР, Российской Федерации, участвующими (участвовавшими) в осуществлении государственных (ведомственных) функций. Перечень указанных органов определяется в порядке и на условиях, установленных Кабинетом Министров Республики Татарстан. Как видно из материалов дела, ФИО1, имеющая стаж педагогической деятельности более 25 лет, являясь пенсионером по старости, на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от <дата> июля 2008 года .... награждена в рамках приоритетногонациональногопроекта «Образование» почетной грамотой «Победитель конкурса лучших учителей Российской Федерации». <дата> августа 2009 года за подписью руководителя отдела социальной защиты <данные изъяты> района города Казани истице выдана справка .... о присвоении статуса «Ветеран труда» для предоставления мер социальной поддержки. Письмом от <дата> октября 2010 года истица проинформирована ответчиком о прекращении
