проверяемого лица) с использованием расширенной модели описания обязательного требования на основании сведений о проверяемом лице, в том числе предоставленных проверяемым лицом. Предоставление проверяемым лицом сведений, необходимых для формирования профилированного перечня требований, но отсутствующих в распоряжении государственных органов (например, сведений об этажности принадлежащих проверяемому лицу зданий, об особенностях осуществляемых им технологических процессов), осуществляется путем внесения проверяемым лицом сведений в лист профилирования в ЛК проверяемого лица. Сведения, запрашиваемые у проверяемого лица (или у иных государственных органов) в рамках профилирования, должны соответствовать расширенной модели описания обязательных требований: каждый вид сведений должен непосредственно обеспечивать возможность признания применимым либо неприменимым к данному проверяемому лицу (принадлежащих ему объектам) определенного требования. Не допускается использование для профилирования видов сведений, не обеспечивающих такую возможность. ВИС КНО должна обеспечивать возможность учета профилей проверяемых лиц в "Реестре профилей проверяемых лиц". Профиль проверяемого лица формируется автоматически на основании сведений из заполненного листа профилирования. Если это возможно и целесообразно, в ВИС КНО должны
к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Так, приказом Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан от 07.04.2017 № 20 утвержден Перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Республики Башкортостан. Под номером 238 в разделе 47 «Городской округ город Уфа» Перечня выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Республики Башкортостан, значится: Дом Т-ных; местонахождение выявленного объекта культурного наследия (адрес объекта/описание местонахождения) – <...>; сведения об историко-культурной ценности объекта – памятник архитектуры; иные сведения и документы об объекте – датировка – 1880-е годы. Согласно статье 16.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ, (введена в действие с 22.01.2015), работы по выявлению и государственному учету объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия в соответствии со статьей 3 названного Федерального закона организуют региональные и муниципальные органы охраны объектов культурного наследия. Организация проведения работ по выявлению объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, может осуществляться также иными заинтересованными физическими или юридическими лицами. Региональный
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области сообщила, что в филиал сведения об установлении или изменении границ территориальных зон, координат характерных точек границ указанных зон и видах разрешенного использования земельных участков для каждой территориальной зоны, реквизитов правового акта, которым такой перечень утвержден, документы, воспроизводящие указанные выше сведения, содержащиеся в решениях Собрания Корсаковского городского округа, которыми утверждены правила землепользования и застройки Корсаковского городского округа, а также карты объектов землеустройства городского округа от Администрации не поступали. Ответ аналогичного содержания был дан Администрацией прокурору в письме от 13.10.2016 №03-12317. Полагая, что со стороны администрации и собрания имеется незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении обязанности по представлению в орган кадастрового учета документов, содержащих необходимые сведения для внесения в государственный кадастр недвижимости, а также карты (плана) объекта землеустройства, заместитель прокурора Сахалинской области обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а именно
лица, с перечнем объектов недвижимости; копии документов, подтверждающих приведенные в карте учета данные об объекте учета. Территориальный орган регистрирует заявление в день его представления и в месячный срок проводит экспертизу представленных данных и занесение их в государственную базу данных (п. 8). В случае возникновения у территориального органа сомнений в достоверности представленных данных он обязан приостановить проведение учета и немедленно известить об этом заявителя, который вправе в течение месяца представить дополнительные сведения, при этом срок проведения учета продлевается, но не более чем на месяц со дня представления дополнительных сведений (п. 9). В соответствии с п. 13 Положения федеральное имущество, не внесенное в реестр, не может быть отчуждено или обременено. Ведение реестра осуществляется на магнитных носителях и включает в себя ведение государственных баз данных федерального имущества, формируемых по территориальному признаку, и автоматизированное объединение их в единый банк данных. Ведение государственной базы данных федерального имущества означает занесение в нее объектовучета и данных
ранее переданном техническом паспорте, т.е. он фактически передан. Выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом не подлежит передаче так как, собственниками МКД не принималось решение о перечне общего имущества, его регистрации; в материалы дела Истцом не представлено доказательств того, что на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, зарегистрированы какие-либо права, необходимые для представления указанной в подп. "б" п. 26 Правил N 491 выписки из Реестра, содержащей сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом. Кроме того, как указал суд, Товарищество не лишено возможности самостоятельно получить соответствующие сведения. Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута), не подлежат передаче, поскольку участок под МКД не сформирован (что
приходит к выводу о том, что документами кадастрового и технического учета (инвентаризации) не подтверждается, что спорное здание подлежало включению в Перечень, исходя из критерия предназначения расположенных в нем помещений. Приведенные выше наименования помещений и наименование здания не позволяют сделать вывод о том, что указанный объект является зданием, отвечающим признакам как торгового центра (комплекса), так административно-делового центра. Исходя из площади здания 1734,6 кв.м., 20 процентов помещений назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания должны составить 346,9 кв.м. Принимая во внимание актуальные данные реестрового и технического учета , в здании лишь 1 помещение имеет наименование «торговый зал» площадью 253,3 кв.м. ( с учетом подсобных помещений 265,4 кв.м.)
пунктов 7, 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации» является министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - уполномоченный орган). Уполномоченный орган привлекает государственное бюджетное учреждение Нижегородской области «Кадастровая оценка» (далее - Учреждение) для выявления объектов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, с целью определения Перечня. Для выявления объектов недвижимого имущества, указанных в абзаце втором пункта 3 настоящего Порядка, используются: сведения Единого государственного реестра недвижимости; документы технического учета (инвентаризации). Указанные объекты недвижимого имущества подлежат выявлению на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости, актуальных по состоянию на 1 февраля года, предшествующего очередному налоговому периоду по налогу на имущество организаций, и документов технического учета (инвентаризации). Соответствующие сведения подлежат актуализации с учетом сведений Единого государственного реестра недвижимости ежеквартально. В случае если объект недвижимого имущества образован в результате раздела объекта недвижимого имущества или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектами недвижимого имущества, включенными в перечень по состоянию на 1 января года
по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 29 марта 2022 года (Т 2 л.д. 94-102). Принимая во внимание, что по актуальным данным технической инвентаризации помещения, расположенные в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по своему предназначению не предусматривают размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания, бытового обслуживания, оснований для включения спорных объектов в Перечни на 2019 и 2020 год по сведениям технической инвентаризации не имелось. При этом, нахождение в составе объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на момент определения оспариваемых Перечней согласно актуальным документам технического учета помещений с наименованием «кафе», «кухня», «кабинет» не является основанием для признания его предназначенным для использования в целях, предусмотренных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку площадь помещений с наименованием «кафе» и «кухня» составляет 463,3 кв.м, или 5,3 % от общей площади здания, т.е. менее 20%, а термин «кабинет» не тождественен термину «офис», соответственно площадь всех помещений, имеющих
