числе амортизационной стойки, квалифицируется как выход из строя самого автомобиля, что означает его неработоспособность. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение судебной экспертизы, суды признали, что спорный автомобиль имеет существенные недостатки, и, руководствуясь пунктом 2 статьи 475, статьей 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечнятоваровдлительногопользования , на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», удовлетворили исковые требования общества «Новый Дом», обязав общество «Звезда Невы» заменить автомобиль ненадлежащего качества на аналогичный автомобиль, соответствующий условиям договора купли-продажи. Удовлетворяя требования, суды признали недоказанным факт возникновения недостатков товара после передачи его
по май 2015 года, должен был доказать, что производитель незаконно использовал товарный знак при производстве каждой партии (серии) товара (СПШ или СПШВ) в указанный им период. Как было установлено судами, документы изготовителя, сопровождающие каждую партию продукции на основании статьи 456 ГК РФ и пункта 3.12 ТУ 5742-001-06605939-2008, которые бы позволили установить, выпускалась ли партия товара с таким номером и в такую дату, истцом представлены не были. Документы, предусмотренные «Правилами продажи отдельных видов товаров, Перечень товаров длительного пользования , на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, при проведении контрольных закупок, покупателями не запрашивались и продавцами не предоставлялись, в материалах контрольных закупок, осмотров доказательств нотариусами сертификаты качества или сертификаты соответствия на
требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы. В пункте 2 статьи 20 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования , на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 2 Перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 (действующего в период возникновения спорных правоотношений), данное требование не распространяется в отношении мебели. Таким образом, Закон о защите прав потребителей в качестве
каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Из пункта 6 Перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 № 924 следует, что технически сложным товарам является в том числе, оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями. При этом в силу своих функциональных характеристик мобильный телефон в Перечень товаров длительного пользования , на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на время ремонта аналогичного товара, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, не входит. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона № 2300-1 если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их
должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа (пункт 1). В отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования , на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 21 Закона о защите прав потребителей в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
истец обращалась к ответчику за проведением гарантийного ремонта, что подтверждается представленными в материалы дела заказами-нарядами. Сторона истца соглашалась с объемом, качеством и сроками оказанных услуг по ремонту в пределах гарантийных обязательств, обратного в ходе рассмотрения дела установлено не было, кроме того, установлено, что истцу предлагался подменный автомобиль, от которого истец отказалась. Принимая во внимание изложенное, а также то, что постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года N 55 автомобили включены в перечень товаров длительного пользования , на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении его на период ремонта или замены аналогичного товара, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки, в связи с непредставлением подменного автомобиля. Доводы апелляционной жалобы о том, что в приложения к договору купли-продажи включено условие предоставления на время гарантийного ремонта подменного автомобиля с теми же характеристиками и той же модели, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения
возврате уплаченной за товар суммы, а также о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств необоснованны и не подлежали удовлетворению. Полагал, что срок проведения гарантийного ремонта - 45 дней был согласован сторонами и не нарушен ответчиком. Ответчик в установленный сохранной распиской срок провел ремонт товара, однако истец уклоняется от его получения. Кроме того, полагал, что у ответчика отсутствовала обязанность предоставления истцу на период ремонта аналогичного товара, поскольку приобретенный истцом товар входит в перечень товаров длительного пользования , утвержденный Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г., на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении на период ремонта или замены аналогичного товара. Поскольку холодильник относится к бытовым приборам, используемым для термической обработки пищи, истец не имел оснований заявлять требования о замене его на аналогичный товар на период ремонта. Следовательно, с ответчика в пользу истца не подлежала взысканию сумма неустойки за просрочку выполнения требования о предоставлении на период ремонта аналогичного
были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать, в том числе, незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара. В силу части 2 статьи 20 и части 1 статьи 23 того же Закона в отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования , на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Смартфоны (мобильные телефоны) не входят в Перечень товаров
потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. В соответствии с п.2 ст. 20 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования , на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации. В Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463, входят автомобили. Согласно п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем
