не должны иметь подключения к ЛВС Исполнителя либо должны быть отделены от нее сертифицированным межсетевым экраном, исключающим неконтролируемое взаимодействие между этими ТС и другими компонентами ЛВС Исполнителя; 3.3. На ТС должен отсутствовать доступ к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 4. Исполнитель обязан предоставить Заказчику перечень лиц, имеющих полномочия для работы с передаваемой в электронном виде информацией Заказчика и/или для доступа к информационным ресурсам Заказчика, а об изменении состава данных лиц своевременно письменно уведомлять Заказчика. 5. Заказчик вправе проводить проверки ТС Исполнителя, подключенных к указанному в п. 2 настоящего Соглашения каналу связи, на соответствие требованиям, указанным в п. 3 настоящего Соглашения. При проверке Заказчик не вправе вмешиваться в хозяйственнуюдеятельность Исполнителя. В случае выявления нарушений требований, указанных в п. 3 настоящего Соглашения, предоставление информации в электронном виде и/или доступ Исполнителя к информационным ресурсам Заказчика приостанавливается до устранения нарушений. ПОДПИСИ СТОРОН: от Заказчика: от Исполнителя: _________________/_________________/ М.П. _________________/_________________/ М.П. Приложение 5 к Порядку
соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и отказывая в удовлетворении административных исковых заявлений, Верховный Суд Российской Федерации правильно исходил из того, что абзац двадцать первый Перечня в оспоренной части соответствует Закону об охране озера Байкал, законодательству об особо охраняемых природных территориях, его содержание с учетом выявленного смысла не может рассматриваться как противоречащее приведенным в административных исковых заявлениях нормативным правовым актам. Согласно статье 5 Закона об охране озера Байкал в целях охраны уникальной экологической системы озера Байкал на Байкальской природной территории устанавливается особый режим хозяйственной и иной деятельности В качестве основных принципов охраны Байкальской природной территории названы: приоритет видов деятельности, не приводящих к нарушению уникальной экологической системы озера Байкал и природных ландшафтов его водоохранной зоны; учет комплексности воздействия хозяйственной и иной деятельности на уникальную экологическую систему озера Байкал; сбалансированность решений социально-экономических задач и задач охраны уникальной экологической системы озера Байкал на принципах устойчивого развития; обязательность государственной экологической экспертизы. Регулируя
к другому лицу. В пункте 40 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» разъяснено, что договор аренды может быть признан крупной сделкой для арендодателя, если в результате исполнения заключенного договора аренды фактически прекращается производственная деятельность арендодателя (с учетом срока и стоимости передаваемого в аренду имущества). Как указано выше, срок оспариваемого договора аренды составляет 5 лет. Проанализировав положения устава ООО «ФАУСТ», закрепляющие перечень видов хозяйственной деятельности , которые общество может осуществлять для достижения своих целей, суд пришел к выводу, что деятельность общества нельзя признать неразрывно и непосредственно связанной с использованием сданного в аренду ООО «ДИВНА» помещения. Также судом установлено, что в предусмотренные уставом виды хозяйственной деятельности ООО «ФАУС» входят арендные операции, в связи с чем с учетом положений части 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью сделка, оформленная договором аренды помещений от 22.05.2013, является сделкой, совершенной ООО
сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций (например, на приобретение оптовых партий товаров для последующей реализации их путем розничной продажи). Как следует из текста кредитного договора, кредит предоставлен на пополнение оборотных средств. Т.е. формулировка целевого использования указана в договоре расплывчато, позволяет допускать неоднозначное толкование. Положения Устава общества содержат перечень видов хозяйственной деятельности ОАО. Но договор не содержит указаний на то, куда конкретно должны будут направлены пополненные за счет договора денежные средства. Наличие в договоре указанного условия позволило бы, сопоставив уставные виды деятельности ОАО и иные документы, касающиеся фактически осуществляемой хозяйственной деятельности ответчика, с конкретной целью использования кредита, оценить сделку на предмет ее отнесения к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности. Следовательно, нельзя указанную сделку оценить как сделку, совершаемую в процессе обычной хозяйственной деятельности. Тот
собрания учредителей, 2) внесение изменений в виды экономической деятельности предприятия, 3) изменение правового режима совершения крупных сделок единоличным исполнительным органом общества, 4) изменение порядка перехода доли (части доли) участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам, 5) утверждение устава в новой редакции и его регистрация в МРИ ФНС № 23 по Красноярскому краю. Решением участников общества приняты следующие решения: 1) председателем собрания избрана Жиркова С.В. (единогласно), 2) определен перечень видов хозяйственной деятельности предприятия (единогласно), 3) изменен правовой режим совершения крупных сделок единоличным исполнительным органом общества: крупной сделкой принято считать сделки, стоимость которых превышает три миллиона рублей, вопросы о совершении крупных сделок определено решать без созыва собрания учредителей общества (большинством голосов), 4) изменен порядок перехода доли (части доли) участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам: определено производить безвозмездное отчуждение доли (части доли) в уставном капитале общества без согласия остальных участников
собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Циолковского, д.35, от 22.06.2012 (т.1, л.д.14) по четвертому вопросу повестки принято решение об утверждении стоимости затрат на завершение строительства многоквартирного дома в сумме 41684532 руб. Долю каждого собственника помещения в многоквартирном доме в затратах на завершение строительства многоквартирного дома решено определить пропорционально площади принадлежащего собственнику помещения. В подпункте 2.1 пункта 2 «Хозяйственная деятельность Товарищества собственников жилья» Устава ТСЖ «Галицыно» (т.1, л.д.17-28) указан перечень видов хозяйственной деятельности , которыми может заниматься Товарищество, в том числе строительством дополнительных помещений и объектов общего имущества в многоквартирном доме. Свидетельством о государственной регистрации права серия 34-АА № 676926 от 12.12.2011 подтверждается, что собственником квартиры №2 в доме №35 по ул. Циолковского г. Волгограда является Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области. Площадь квартиры №2, принадлежащей ответчику, составляет 110,4 кв.м. - 0,01428 от общей площади квартир многоквартирного дома (7732,4 кв.м.), в связи с чем, доля
общество, заявитель, ООО «ВСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – управление, таможенный орган) от 02.12.2020 №10700000/021220/282-р/2020 об отмене (частичной отмене) в порядке ведомственного контроля. Общество в обоснование заявленного требования указало, что им выполнены все условия для включения в реестр владельцев таможенных складов, предусмотренные пунктом 5 статьи 417 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, поскольку оказание услуг хранения, по мнению заявителя, включено в перечень видов хозяйственной деятельности , которые могут осуществляться в пределах морских пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.06.2008 № 907-р. Таможенный орган представил отзыв на заявление, согласно которому с доводами общества не согласен в полном объеме, считает оспариваемое решение законным и обоснованным. Таможня пояснила, что такой вид услуг как хранение юридическими лицами на таможенном складе товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного склада, не предусмотрен перечнем видов хозяйственной деятельности, которые могут
образования <адрес>, Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> об оспаривании нормативного правового акта, указав в нем, что Решением Совета <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила землепользования и застройки Новопокровского сельского поселения <адрес>. В дальнейшем, решением Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Правила внесены изменения и дополнения. Вместе с тем, отдельные положения Правил, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют требованиям действующего законодательства. Так, в ст. 51 Правил содержится перечень видов хозяйственной деятельности , осуществление которых запрещено в границах водоохранных зон, в том числе: использование навозных стоков для удобрения почв; складирование навоза и мусора; заправка топливом, мойка и ремонт автомобилей и других машин и механизмов; размещение дачных и садоводческих участков при ширине водоохранных зон менее 100 метров и крутизне склонов прилегающих территорий более 3 градусов; размещение стоянок транспортных средств, в том числе на территориях дачных и садоводческих участков; проведение рубок главного пользования; осуществление (без согласования с
общине «ИТЫ», Община является некоммерческой организацией и не преследует извлечения прибыли, перечень видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации утвержден Распоряжением Правительства РФ от 08.05.2009 N 631-р, к ним относятся: животноводство, переработка продукции животноводства, собаководство, разведение зверей, бортничество, пчеловодство, рыболовство (в том числе морской зверобойный промысел), промысловая охота, земледелие, художественные промыслы и народные ремесла, строительство национальных традиционных жилищ, а также собирательство, добыча и переработка общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд. Данный перечень видов хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации является исчерпывающим, община коренных малочисленных народов создается исключительно в целях защиты исконной среды их обитания, сохранения и развития их традиционного образа жизни, хозяйствования, промыслов и культуры, занятие Эвенкийской территориально-соседской общиной «ИТЫ» рекреационной деятельностью, противоречит целям ее создания, а также требованиям федерального законодательства, с указанной целью ими завезен на лесной участок материал (щиты) для строительства предусмотренных объектов, листовое железо для кровли для всех объектов. Сделка, нарушающая требования закона при
