нахождения Участка и оформляется актом приема-передачи, подписываемым Сторонами в количестве экземпляров, указанном в пункте 10.8 Договора. 3.2. Передача Участка во владение и пользование Субарендатора осуществляется Арендатором в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в силу настоящего Договора. 4. Размер и условия внесения арендной платы <*> -------------------------------- <*> Размер арендной платы по договорам, заключаемым с собственниками субъектами права хозяйственного ведения и оперативного управления) объектов недвижимости, расположенных на передаваемых в субаренду земельных участках (частях земельных участков), на которые распространяется действие постановления Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2006 г. N 264 "О порядке пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", устанавливается в размере, равном размеру арендной платы, выплачиваемой ОАО "РЖД", для данного земельного участка (части земельного участка) за соответствующую площадь, с учетом НДС. 4.1. Заключение договора субаренды Участка, расположенного на территории Российской Федерации. Субарендатор самостоятельно заключает договоры на приобретение коммунальных услуг с соответствующими
даты поступления денежных средств в полном объеме на счет Продавца. 4. Передача Участка 4.1. Участок передается Продавцом и принимается Покупателем по акту приема-передачи в течение 10 (десяти) дней после поступления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Договора, на счет Продавца в полном объеме. 4.2. С даты подписания акта приема-передачи ответственность за сохранность Участка, равно как и риск его случайной порчи, несет Покупатель. 4.3. Обязательство Продавца передать Участок Покупателю считается исполненным после подписания Сторонами акта приема-передачи. 5. Ответственность Сторон 5.1. За просрочку перечисления платежа, предусмотренного пунктом 3.1 настоящего Договора, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% (ноль целях одна десятая) за каждый день просрочки, но не более 20 % (двадцати) от цены, указанной в пункте 2 настоящего Договора. 5.2. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных пунктами 4.1 (в части обязанности Покупателя по приемке), 6.3 настоящего Договора , Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,001% (ноль целых одна
течение 30 (Тридцать) дней с даты заключения Договора путем перечисления денежных средств в сумме ________ (_______) рублей ___ копеек на счет Продавца по реквизитам, указанным в разделе 9 Договора. 2.4. Обязанность Покупателя по оплате Векселя(-ей) считается исполненной с даты зачисления на счет Продавца суммы, указанной в п. 2.1 Договора, с учетом оплаченного в соответствии с п. 2.2 Договора Задатка. 3. ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ ВЕКСЕЛЕЙ 3.1. Передача Векселя(-ей) осуществляется по акту приема- передачи, подписываемому уполномоченными представителями Сторон и являющемуся неотъемлемой частьюДоговора . Права, удостоверенные Векселем(-ями), передаются Покупателю путем совершением на Векселе(-ях) передаточной надписи - индоссамента. 3.2. Передача Векселя(-ей) осуществляется по адресу: ____________________. 4. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 4.1. Продавец обязан: 4.1.1. Принять от Покупателя денежные средства в счет уплаты цены Векселя(-ей) в размере и порядке, установленных Договором. 4.1.2. Не позднее ___ (____________) дней со дня оплаты Векселя(-ей) передать Покупателю Вексель(-я) по акту приема-передачи. 4.2. Покупатель обязан: 4.2.1. Уплатить цену Векселя(-ей), в размере и
застройщика передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в определенный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 6 указанного Закона в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пеню) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки; если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная названной частью неустойка (пеня) уплачивается застройщиком в двойном размере. На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ
теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя. Федеральным законом «О теплоснабжении» предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (часть 1 статьи 17); по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (часть 2 статьи 17). В силу части 4 статьи 17 указанного федерального закона существенными условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии являются, в частности, обязательства сторон по оборудованию точек присоединения приборами учета, соответствующими
(или) иного объекта недвижимости. В соответствии со статьей 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. В силу статьи 432 ГК РФ цена является существенным условием договора участия в долевом строительстве. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве» установлена возможность изменения цены договора после его заключения только по соглашению сторон. Согласно ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей» оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве» предусмотрено, что гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего
от застройщика возврата уплаченных во исполнение этих договоров денежных средств, следовательно, общество «Генпакт» уступило несуществующее требование. Апелляционный и окружной суды согласились с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суды посчитали, что указанный в договорах плановый срок окончания строительства не является сроком исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. По сути, в договорах не определены конкретные сроки передачи застройщиком объекта участнику долевого строительства, следовательно, у участника долевого строительства не имелось предусмотренных частью 1 статьи 9 Закона № 214-ФЗ оснований для отказа в одностороннем порядке от договоров участия в долевом строительстве. Поскольку данные договоры являются действующими, у застройщика отсутствует обязанность по возврату денежных средств, внесенных по указанным договорам. Участник долевого строительства не обращался в суд с иском о расторжении договоров участия в долевом строительстве по основаниям, предусмотренным частью 1.1 статьи 9 Закона № 214-ФЗ. Между тем суды трех инстанций не учли следующее. Согласно статье 309 ГК РФ
открытии конкурсного производства, а также о необходимости соблюдения ст. 126 Закона о банкротстве согласно которой руководитель должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 21.11.2014бывшим руководителем передана конкурсному управляющему по акту приемы-передачи часть запрашиваемой документации, в том числе печать ООО «ВМК», учредительные документы, а также частично документы (оригиналы). 25.11.2014г. бывшим руководителем передана конкурсному управляющему по акту приемы- передачичастьдоговоров с контрагентами ООО «ВМК». 12.01.2015г. конкурсным управляющим было направлен нарочно запрос бывшему руководителю ООО «ВМК» о предоставлении перечня организаций дебиторов с полной расшифровкой дебиторской задолженности, оснований ее возникновения. Нарочно конкурсным управляющим было направлено требование о погашении задолженности ОАО «ВМК», а также уведомления о необходимости проведения сверки взаиморасчетов. Акты сверок взаиморасчетов представлены в материалы дела. 02.02.2015 бывшим руководителем передана конкурсному управляющему по акту приемы-передачи часть договоров с контрагентами ООО «ВМК». 05.02.2015 конкурсным управляющим по
в ЕФРСБ с приложением доказательств оплаты, копии объявлений в газете «Комерсантъ» с приложением доказательств оплаты, копии карточек электронных торгов с приложением доказательств оплаты, копии деклараций по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 годы. В судебном заседании 15 января 2019 года конкурсный управляющий пояснила, что все представленные документы по электронной почте были направлены ООО «Торсон» до конца 2018 года, просила приобщить к материалам дела акт приема-передачи документов на государственное хранение за 1944-2016 годы, подтверждающий передачу части договоров в архив. ООО «Торсон» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, указанный в пункте 3 определения от 04.12.2018 отзыв в суд не представило, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало. Принимая во внимание необходимость ознакомления с поступившими документами, уточнения позиции заявителя по настоящему обособленному спору и необходимость представления дополнительных документов, судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
конкурсного производства, а также о необходимости соблюдения ст. 126 Закона о банкротстве согласно которой руководитель должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 21.11.2014г бывшим руководителем передана конкурсному управляющему по акту приемы-передачи часть запрашиваемой документации, в том числе печать ООО «ВМК», учредительные документы, а также частично документы (оригиналы). 25.11.2014г. бывшим руководителем передана конкурсному управляющему по акту приемы- передачичастьдоговоров с контрагентами ООО «ВМК». 12.01.2015г. конкурсным управляющим было направлен нарочно запрос бывшему руководителю ООО «ВМК» о предоставлении перечня организаций дебиторов с полной расшифровкой дебиторской задолженности, оснований ее возникновения. Нарочно конкурсным управляющим было направлено требование о погашении задолженности ОАО «ВМК», а также уведомления о необходимости проведения сверки взаиморасчетов. Акты сверок взаиморасчетов представлены в материалы дела. 02.02.2015г. бывшим руководителем передана конкурсному управляющему по акту приемы-передачи часть договоров с контрагентами ООО «ВМК». 05.02.2015г. конкурсным управляющим по
банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно представленным должником пояснениям финансовому управляющему направлены договоры займа: 8 шт. ООО «Шу-Шу бар», 2 шт. ООО «Наш ресторан», 5 шт. ООО «Сибирь», 6 шт. ООО «ПОНТОН». Указано на погашение долга перед ООО «Шу-Шу бар» 01.03.2019; поименованы РКО о возврате средств ООО «ПОНТОН». Должник пояснил, что иные документы утрачены при переезде. Финансовый управляющий в заявлении об уточнении требований признал факт передачичастидоговоров . Доводы ответчика об утрате части договоров в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты, доказательства того, что у должника имеется какая-либо иная документация, он неправомерно уклоняется от ее передачи, не представлены. Суд также принимает во внимание, что запрошенные управляющим документы могут быть истребованы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у контрагентов должника, а сведения о произведенных погашения путем запроса сведений о движении денежных средств по счетам
в программу страхования «Сбережения». Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 5 августа 2019 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Представитель истицы в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. Суд посчитал договор страхования заключенным, сделав вывод о передаче ответчиком договора страхования истцу, основанный на том, что в разделе VII заявления на страхование указано, что данное заявление является составной частью полиса. То есть для суда передача части договора оказалась равна передаче всего договора со всеми приложениями к нему. Доказательством передачи страхового полиса истцу суд счет факт того, что копия полиса был приложена к исковому заявлению. При этом суду оказалось неважно, что страховщик не представил доказательств передачи полиса истцу, что не оспаривалось. Суд не дал оценку пояснениям истца о том, что копия полиса была им получена 22.01.2019, после телефонного звонка из страховой компании о необходимости второго годового платежа. Суд указал, что заявление
в 2010 году она не держала в руках, полагает, что ФИО4 передал его ФИО2. Знает, что полуприцеп был использован, нареканий от ГИБДД не было. Полис ОСАГО она передавала ФИО4, а он передал ФИО2. Поскольку полуприцеп это изотермический фургон, она знает, что сертификат на него есть, но такой сертификат она не видела. Под словом «автомобиль» в договоре имеется ввиду транспортное средство, арендная плата взималась за предмет договора, указанный в п. 1.1 договора. Акт приема- передачичастьдоговора аренды, следовательно, составлен 25.09.2010 - в день подписания договора. В акте конкретно не указано, какие документы были переданы. ФИО2 подписал акт, значит, решил, что для его деятельности документы не нужны, а какие нужны, он получил. Со слов ФИО4 знает, что ФИО2 передавалось свидетельство о регистрации, полис ОСАГО, ФИО2 претензий по документам не заявлял. Ответчик ФИО2 и его представитель Поддубный С.А. исковые требования не признали. Ответчик ФИО2 11 января 2012 года пояснил (л.д. 23-32),
