Передача имущества интеллектуальной собственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

являются имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства; объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность ); нематериальные блага. В соответствии со статьей 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет

окружным судами, в удовлетворении требований отказал. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, концерн указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды констатировали, что конкурсный управляющий завода осуществил необходимые и достаточные мероприятия по выявлению имущества должника (включая объекты интеллектуальной собственности ), по проведению его инвентаризации и по включению имущества в конкурсную массу должника. Относительно объектов интеллектуальной собственности суды по результатам исследованных доказательств указали, что завод с апреля по июль 2015 года поэтапно передавал свои производственные мощности в аренду ООО «Молот-Оружие», которое осуществляет производство оружия и боеприпасов, а также является дочерним обществом должника. Соответственно, ООО «Молот-Оружие» использует

исполнить обязательства по соглашению о временной эксплуатации от 01.10.2019 № ДЮ, а именно: устранить 2154 замечания в выполненной работе (согласно заявлению от 02.12.2020); передать соответствующую документацию; осуществить государственную регистрацию права собственности Санкт-Петербурга на проходную № 1 и обеспечить направление в адрес Предприятия актов приема- передачи нефинансовых активов (необходимых для учета в реестре собственности Санкт-Петербурга) проходной № 1; обеспечить направление в адрес Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга документов для внесения имущества, указанного в приложении № 1, № 2 к соглашению в реестр собственности Санкт-Петербурга; обеспечить направление в адрес Предприятия уведомлений об учете объектов недвижимого и движимого имущества в реестре собственности Санкт-Петербурга; обеспечить передачу в отношении объекта интеллектуальной собственности всех интеллектуальных прав, необходимых для правомерного использования объекта (при их наличии), а также передать заверенные копии документов, подтверждающих передачу специализированным эксплуатирующим организациям созданного имущества внешних инженерных сетей или объектов благоустройства (в случае их создания). В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета

отношению к должнику. Существо экономических отношений между основным и дочерним обществами предполагает не только вложения основного общества в имущество дочернего на стадии его учреждения, но и на любой стадии его деятельности. Кроме того, экономическая целесообразность в отношениях дочернего и основного обществ может вызывать необходимость и обратной передачи имущества. При этом отсутствие прямого встречного предоставления может являться особенностью взаимоотношений основного и дочернего обществ, представляющих собой с экономической точки зрения единый хозяйствующий субъект. ООО «Молот-Оружие» в период с 2013 года по настоящее время использует с фактического разрешения правообладателя – ОАО «ВПМЗ «Молот» патенты на его изобретения и полезные модели. В настоящее время объекты интеллектуальной собственности , принадлежащие ОАО «ВПМЗ «Молот», совместно с дебиторской задолженностью ООО «Молот-Оружие» (арендные платежи, оплата за поставленный товар) реализуется в составе единого имущественного лота. Суд первой инстанции сослался на судебный акт, принятый в рамках дела № А28-523/2017 (по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

Управляющий), субъектный состав, права и обязанности сторон, предусмотренные договором, и пришел к выводу, что данный договор является договором доверительного управления имуществом, регулируемым главой 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не может быть истолкован как договор о передаче полномочий по управлению правами на коллективной основе (статьи 1242, 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 1015 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия. В случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем, или некоммерческая организация, за исключением учреждения. Истец по настоящему делу - Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» - является некоммерческой организацией, следовательно, в силу вышеуказанной нормы права не может быть доверительным управляющим и субъектом отношений по договору доверительного управления исключительными правами. Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на

момента передачи прав владения доменным именем http://***/. Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче интернет-магазина после подтверждения успешной регистрации и смене администратора домена http://***/. Покупатель обязан принять переданный ему интернет-магазин, за исключением случаев, когда он вправе отказаться от исполнения настоящего договора (пункт 4.2 договора). Покупатель обязан известить продавца о недостатках интернет-магазина посредством электронной почты в срок 3 (трех) рабочих дней после того, как недостаток был обнаружен (л.д. 4-7). Из акта приема- передачи имущества и лицензионного программного обеспечения (интеллектуальной собственности ) следует, что продавец передал, а покупатель принял: интернет-магазин «***» в составе п.1.1.1 договора купли-продажи; мебель офисную в составе п.1.1.2 договора купли-продажи; оргтехнику в составе п.1.1.3 договора купли-продажи; переоформление номера телефона **; логин и пароль от почтового аккаунта ***; сведения о поставщиках и сервисы; назначение администратором группы «Вконтакте» по адресу: www.*** (л.д. 8). Денежные средства покупателем оплачены продавцу в полном объеме (л.д. 9-10, 69). 05.08.2016 года ФИО1 обратился к ФИО2 с

данном случае, покупатель, получил право владения копией программы и право пользования ею, право собственности у покупателя возникает только на материальный носитель, на котором эта программа записана. Соответственно, в случае последующей продажи, налогоплательщик сможет претендовать на получение имущественного налогового вычета только в сумме, полученной от продажи материального носителя, содержащего эту программу. Даже в случае передачи правообладателем интеллектуальной собственности без каких-либо ограничений в праве ее использования, правообладатель получает доход от уступки принадлежащего ему исключительного права, а не доход от реализации собственного имущества. Поскольку результаты интеллектуальной деятельности относятся к категории нематериальных объектов, следовательно, к ним неприменимы нормы о праве собственности , относящиеся к вещным правам. Следовательно, основания для получения имущественного налогового вычета в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ у ФИО1 отсутствуют. Выслушав пояснения участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 23 марта 2008 года между (покупатель) и ФИО1 (продавец)

момента передачи прав владения доменным именем <данные изъяты> Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче интернет-магазина после подтверждения успешной регистрации и смене администратора домена <данные изъяты>/. Покупатель обязан принять переданный ему интернет-магазин, за исключением случаев, когда он вправе отказаться от исполнения настоящего договора (п.4.2 договора). Покупатель обязан известить продавца о недостатках интернет-магазина посредством электронной почты в срок 3 (трех) рабочих дней после того, как недостаток был обнаружен (л.д.4-7). Из акта приема- передачи имущества и лицензионного программного обеспечения (интеллектуальной собственности ) следует, что продавец передал, а покупатель принял: интернет-магазин «<данные изъяты>» в составе п.1.1.1 договора купли-продажи; мебель офисную в составе п.1.1.2 договора купли-продажи; оргтехнику в составе п.1.1.3 договора купли-продажи; переоформление номера телефона №; логин и пароль от почтового аккаунта <данные изъяты> сведения о поставщиках и сервисы; назначение администратором группы <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> (л.д.8). Денежные средства покупателем оплачены продавцу в полном объеме (л.д.9-10, 69). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ФИО2

в срок до ДД.ММ.ГГГГ; -500 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; -1200 000 рублей – в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами Акта приема-передачи имущества, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора (п.4 Договора). Передача имущества в соответствии с условиями договора производится по адресу: <адрес>А. Перевозка имущества до места передачи осуществляется Покупателем собственными силами и с привлечением собственных денежных средств (п.5 Договора). Срок передачи имущества Покупателю устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления Покупателя о готовности к принятию имущества (п.6.2 Договора) (л.д.8-10). Таким образом, исходя и условий договора, ФИО4 обязана была в срок ДД.ММ.ГГГГ передать ИП ФИО3 объекты интеллектуальной собственности и не позднее 31.05.20219 года товарно-материальные ценности на основании акта выполненных работ. В соответствии с дополнительным соглашением № к Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор, а именно договор дополнен пунктами: 3.4. Покупатель не несет ответственность,

по созданию федеральных государственных бюджетных учреждений науки, а также по осуществлению передачи из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность имущества, закрепленного за государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» (а также фактически используемого данным учреждением). На момент принятия Правительством Российской Федерации Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, спорные земельные участки, а именно: земельный участок ГП «Опытное хозяйство «Черноморское», расположенный по адресу: <адрес>, площадью 12284, 17 га, земельный участок ГП «Опытное хозяйство», расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1298, 4 га, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 400 га, не были закреплены за государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма». Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью ), являются, в том числе, изобретения, полезные модели, селекционные достижения. Пунктом