Федерации, выраженной в определении от 08.04.2004 № 166?О, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о законности и обоснованности оспоренного ненормативного акта. Суды установили, что в качестве вклада в имущество заявителя компанией с ограниченной ответственностью «Руетон Лимитед» (Кипр) безвозмездно передана доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Спринг», которая впоследствии была использована обществом как отступное взамен исполнения обязательств по договору поставки товара и договору аренды оборудования. При этом суды посчитали, что передача имущественных прав в счет погашения задолженности, возникшей по указанным договорам, в соответствии с пунктом 1 статьи 39 и пунктом 2 статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации признается реализацией и подлежит обложению налогом на прибыль организаций. Доводы, изложенные в жалобе, выводы судов, с учетом установленных фактических обстоятельств, не опровергают, направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены оспариваемых судебных актов. Существенных нарушений норм
Суда Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для передачи кассационной жалобы заявителя с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав . Операции, не признаваемые объектом обложения НДС, указаны в пункте 2 статьи 146 Налогового кодекса. Федеральным законом от 24.11.2014 № 366-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» пункт 2 статьи 146 настоящего Кодекса дополнен подпунктом 15, действующим с 01.01.2015, в соответствии с которым не признаются объектом налогообложения НДС операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской
Как усматривается из судебных актов, оспариваемое решение принято по результатам проведения инспекцией камеральной налоговой проверки представленной обществом уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав . Оценив в соответствии с нормами главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе условия договора между обществом и ТОО «Камкор Локомотив» (Казахстан) от 23.07.2018 № 318/9610 на выполнение капитального ремонта якорей тяговых электродвигателей локомотивов, материалы, связанные с исполнением договора, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суды руководствовались нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), установив, что ремонтные работы непосредственно связаны с движимым имуществом (якоря тяговых
условий договора Банком были предоставлены кредитные средства в вышеуказанной сумме, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на выдачу кредита (т.1 л.д.56). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 заключен договор залога приобретаемого имущества №919-З от 08.07.2011 (т.1 л.д.35-40) с ЗАО «Промлизинг». Предметом залога является автомобиль, залоговой стоимостью 4 727 865 руб. Также сторонами заключен договор залога имущественных прав №918-З от 08.07.2011 с ЗАО «Промлизинг» (т.1 л.д.43-48). Предметом данного договора является передача имущественных прав по договору финансовой аренды имущества №ТМ/184-Л от 24.05.2011, заключенному с ООО «ГК «СибНАЦ», залоговая стоимость 2 107 576 ,07 руб. Также заключен Договор залога имущественных прав №917-З от 08.07.2011 с ЗАО «Промлизинг». Предметом является передача имущественных прав по договору купли-продажи №ТМ/185-П от 24.05.2011, заключенному с ООО «Автомобили. Механизмы. Лизинг», залоговая стоимость имущества установлена 630 382 руб. Пунктом 6.1. Кредитного договора 1 установлен график погашения кредита. Согласно п. 4.2 Кредитного договора 1 уплата процентов
18 августа 2015 года под 13,5 процентов годовых. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены кредитные средства, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на выдачу кредита (т.1.л.д.102). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 заключены: 1) Договор залога приобретаемого имущества №418 от 28.12.2010 с ЗАО «Промлизинг». Предметом залога являются самоходные машины залоговой стоимостью 16 125 000 руб. 2) Договор залога имущественных прав №419-З от 28.12.2010 с ЗАО «Промлизинг». Предметом является передача имущественных прав по договору финансовой аренды имущества №3591-Л от 14.12.2010, заключенному с ООО «Лесомир», залоговая стоимость 9 998 500,13 руб. 3) Договор залога имущественных прав №420 от 28.12.2010 с ЗАО «Промлизинг». Предметом является передача имущественных прав по договору поставки №3592-П от 14.12.2010, заключенному с ООО «Пластполимер», залоговая стоимость 3 000 000 руб. Пунктом 6.1. Кредитного договора 1 установлен график погашения кредита. На основании п.4.5 кредитного договора 1 за обслуживание кредита Заемщик вносит Банку плату в
Во исполнение условий договора Банком были предоставлены кредитные средства, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на выдачу кредита №186779 от 14.12.2011 (т. 1 л. д. 91). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №13/56-И от 14.12.2011 заключены: 1) договор залога приобретаемого имущества №1909-3 от 14.12.2011 с ЗАО «Промлизинг». Предметом залога является погрузчик, залоговой стоимостью 2 414 250 руб. 2) договор залога имущественных прав №1910-3 от 14.12.2010 с ЗАО «Промлизинг». Предметом является передача имущественных прав по договору финансовой аренды имущества №425 Л от 07.12.2011, заключенному с ООО «ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ», залоговая стоимость 1 069 114,62 руб. | 3) договор залога имущественных прав №1911-3 от 14.12.2011 с ЗАО «Промлизинг». Предметом является передача имущественных прав по договору поставки №4253-П от 07.12.2011, заключенному ООО «КВИНТМАДИ УРАЛ», залоговая стоимость 321 900 руб. Пунктом 6.1. кредитного договора №13/56-И от 14.12.2011 установлен график погашения кредита. Согласно п. 4.2 кредитного договора №13/56-И от 14.12.2011 уплата процентов должна
с ограниченной ответственностью «ГК «СибНаЦ» в сумме 5 076 820 руб. на срок по 21.06.2016 под 12,5 процентов годовых. Во исполнение условий договора банком были предоставлены кредитные средства в указанной сумме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 08.07.2011 заключены: 1) договор залога приобретаемого имущества от 08.07.2011 № 919-З. Предметом залога является автомобиль, залоговой стоимостью 4 727 865 руб. 2) договор залога имущественных прав от 08.07.2011 № 918-З. Предметом данного договора является передача имущественных прав по договору финансовой аренды имущества от 24.05.2011 № ТМ/184-Л, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «ГК «СибНАЦ», залоговая стоимость 2 107 576 руб. 07 коп. 3) договор залога имущественных прав от 08.07.2011 № 917-З. Предметом является передача имущественных прав по договору купли-продажи от 24.05.2011 № ТМ/185-П, заключенному с обществом «Автомехлизинг», залоговая стоимость имущества установлена 630 382 руб. В пункте 6.1 кредитного договора от 08.07.2011 установлен график погашения кредита. Согласно п. 4.2 уплата процентов
лизинг обществу с ограниченной ответственностью «ГК «СибНаЦ» в сумме 5 076 820 руб. на срок по 21.06.2016 под 12,5 процентов годовых. Во исполнение условий договора банком были предоставлены кредитные средства в указанной сумме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 08.07.2011 заключены: 1) договор залога приобретаемого имущества от 08.07.2011 №919-З. Предметом залога является автомобиль, залоговой стоимостью 4 727 865 руб. 2) договор залога имущественных прав от 08.07.2011 №918-З. Предметом данного договора является передача имущественных прав по договору финансовой аренды имущества от 24.05.2011 №ТМ/184-Л, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «ГК «СибНАЦ», залоговая стоимость 2 107 576 руб. 07 коп. 3) договор залога имущественных прав от 08.07.2011 №917-З. Предметом является передача имущественных прав по договору купли-продажи от 24.05.2011 №ТМ/185-П, заключенному с обществом «Автомехлизинг», залоговая стоимость имущества установлена 630 382 руб. В пункте 6.1 кредитного договора от 08.07.2011 установлен график погашения кредита. Согласно п. 4.2 уплата процентов должна производиться ежемесячно
30.05.2013 г. Банк заключил с ООО «ИФК Прагма групп» кредитный договор № **, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ** руб., на срок до 25.05.2018 под 16% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены: договор залога приобретаемого имущества № ** от 30.05.2013 с ООО «ИФК Прагма групп», залоговой стоимостью ** руб.; договор залога имущественных прав № ** от 30.05.2013 г. с ООО «ИФК Прагма групп», предметом которого является передача имущественных прав по договору финансовой аренды имущества ** от 13.05.2013 г., заключенному с ООО /название 1/, залоговой стоимостью ** руб.; договор залога имущественных прав № ** от 30.05.2013 г. с ООО «ИФК «Прагма групп», предметом которого является, передача имущественных прав по договору купли-продажи имущества № ** от 13.05. 2013 г., заключенному с ООО /название 2/, залоговой стоимостью ** руб.; договор поручительства № ** от 30.05.2013 г. с ФИО1; договор поручительства № ** от 30.05.2013 г.
по указанному налогу. Так, (дата обезличена) ФИО1 предоставила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Орловской области, расположенную по адресу: (адрес обезличен), составленную ею в подтверждение достоверности и полноты указанных сведений налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2008 года со сроком уплаты равными долями не позднее (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), в которой указала заведомо ложные сведения: в строке «Налоговая база по реализации товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав » - 2 029 401, в строке «Сумма НДС» - 365 292, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - 359 236, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет» - 6 056, хотя должна была указать: в строке «Налоговая база по реализации товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав» - 2 029 400,79, в строке «Сумма НДС» - 365 292,15, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - 303
