строительство, содержание, ремонт, капитальный ремонт и эксплуатацию на платной основе скоростной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург на участке км 58 – км 684 (1 этап км 58 – км 97, 2 этап км 97 – км 149), заключенного между государственной компанией «Российские автомобильные дороги» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (подрядчик, далее – общество «Трансстроймеханизация»). Работы выполняются из давальческих материалов, которые субсубподрядчику передает субподрядчик. Передача давальческих материалов осуществляется путем подписания сторонами накладной универсальной формы М-15, в которой указывается «В переработку на давальческойоснове » (пункт 1.6 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость работ по договору составляет 87 008 630 руб. 54 коп., в том числе НДС 18% - 1 327 250 руб. 37 коп., в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение № 1). Указанная стоимость работ по договору является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных положениями договора.
на 1 ед., данные о движении материалов. Количество израсходованных материалов, показанные в отчете по форме М-29 должно соответствовать количеству материалов, приведенных в «Отчете по использованию материалов, переданных на давальческой основе для производства работ». Отходы и остатки материалов остаются у субподрядчика в счет частичной оплаты за выполненные им работы. Перерасход материалов удерживается из частичной оплаты за выполненные Субподрядчиком работы. Из п. 4.2.4. договора следует, что Генподрядчик обеспечивает Субподрядчика строительными материалами на давальческой основе. Передача материалов на давальческой основе оформляемся накладной № М-15 «Накладная на отпуск материалов на сторону» с пометкой «Давальческие материалы». Согласно п. 9.1. договор вступает в силу с 01.07.2010 и действует до 31.12.2010. Истечение срока действия договора не прекращает обязательства сторон по исполнению условий договора. Исходя из толкования условий заключенного договора субподряда № 01-1-233Л от 01.07.2010, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу статьи 431 ГК РФ пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по подряду
воспользовалось услугами ООО "Сольвейг", между сторонами заключен договор №1-и от 04.05.2009, по которому предусматривалось, что Общество будет передавать денежные средства в качестве инвестиционного взноса. В соответствии с дополнительным соглашением от 20.08.2009 Общество приняло на себя обязанности заказчика, изменен порядок инвестирования и объем финансирования (94 млн. руб.). ООО "Сити Хаус" приняло на себя обязательства по передаче оборудования, материалов, инструментов, которые учитываются на субсчете 10.7 "Материалы, переданные на давальческой основе", на давальческой основе застройщику. Передача материалов на давальческой основе подтверждается представленными актами М-15. Отчет о расходовании переданного имущества ООО "Сольвейг" обязано предоставить после завершения строительства, что будет являться основанием для отражения расходной операции по строительству на счете 08 "Капитальные вложения". При этом в материалы дела представлен анализ субсчета 10.7 за период с 01.10.2009 по 31.12.2009, согласно которому на начало и на конец отчетного периода сальдо равно нулю (том 2 листы 1-9), а в течение квартала осуществлялся отпуск материалов на сторону. Как
покупателю при совершении облагаемых НДС операций - реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав. Положениями пункта 3 статьи 168 НК РФ, предусмотрено выставление по операциям, образующим объект налогообложения НДС корректировочных счетов-фактур в случае изменения стоимости и/или количества отгруженных ранее товаров. Как правомерно указывает заявитель, анализ положений статьи 168 НК РФ свидетельствует о том, что формирование корректировочных счетов-фактур предусмотрено в отношении операций, образующих объект налогообложения НДС (пункт 1 статьи 146 НК РФ). Поскольку передача материалов на давальческой основе не образует объект налогообложения НДС, не происходит реализации, равно как не происходит факта формирования цены и/или изменения цены, формирование корректировочных счетов- фактур по таким операциям не предусмотрено положениями статьи 168 НК РФ. Поскольку передача материалов на давальческой основе не образует объект налогообложения НДС, формирование корректировочных счетов-фактур по таким операциям не предусмотрено положениями статьи 168 НК РФ. Более того, как указано ранее, в судебных актах по делу № А75-4130/2017 установлено, что операции, по
как материалы подрядчика, так и материалы, предоставленные заказчиком. В качестве основания поставки в накладных № 9 от 30.01.2008г. на сумму 1723411,47 руб. (без НДС) и № 9 от 31.03.2008г. на сумму 1723411,4 (без НДС) имеется ссылка на договор № 01 от 02.07.2007г. и указание на то, что материалы являются давальческими. Кроме того, то обстоятельство, что стоимость материалов в данных накладных определена без выделения НДС, также подтверждает факт их передачи именно как давальческих. Передача материалов на давальческой основе не является объектом налогообложения, поэтому передающая сторона НДС не начисляет, а получающая не имеет права на вычет. В силу положений ч.1 ст.713 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала. Накладные № 2 от 31.03.2008г. на сумму 2033625,53 руб.,
этом случае материалы находятся на ответственном хранении субподрядчика (ст. 7 договора). В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации стороной истца не предоставлено доказательств избранной формы выполнения обязательств по договору субподряда, путем передачи материалов в собственность либо на давальческой основе. Соответственно при передаче материалов в собственность не предоставлены первичные платежные документы обусловленные договором субподряда (счета, счета-фактуры, платежные поручения на оплату материалов), при передаче материалов на давальческой основе не предоставлены акты, претензии ООО «Стройтрансгаз-М», платежные документы об оплате утраченных ТМЦ. Отсутствие указанных документов исключает возможность, установления в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации установление прямого действительного ущерба. Кроме того из объяснений стороны ответчика, которые в силу в силу абз. 2 ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются одним из доказательств по делу, следует, что работы по договору субподряда выполнены
