деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, в управлении Товарищества находится многоквартирный жилой дом с цокольным этажом, офисными помещениями и подземной автостоянкой по адресу: <...>. Обществу принадлежат на праве собственности в указанном многоквартирном доме нежилые помещения цокольного, первого, второго, третьего, четвертого и пятого этажей, над которыми находится чердачное помещение на отметке +20.1 и в котором находятся мебель и оборудование ответчика. В обоснование требований Товарищество указывает, что Общество создает препятствия в доступе к общему имуществу дома, а именно - чердачному помещению на отметке +20.1, а также на крышу здания, что препятствует осуществлению технического контроля, ремонта, обслуживания и эксплуатации названного строения Товариществом в материалы дела представлено экспертное заключение, выполненное обществом с ограниченной ответственностью «Арбакеш+», согласно которому холодный
ИП ФИО3, ООО «Консулматрес», ООО «Стандарт», ООО «К2» на объекты недвижимого имущества; ООО «Стандарт» сделок по передаче прав в отношении помещений в ТРЦ «Карамель» с ООО «Стам», ООО «УК Мебель Сити», ООО «Консулматрес», ИП ФИО3 не заключало; законодательством не ограничено количество создаваемых юридических лиц с одинаковым (полностью или частично) составом учредителей, а также количество юридических лиц, в которых одно и то же физическое лицо может занимать должность единоличного исполнительного органа, бухгалтера, иную должность, в том числе, административно-управленческого персонала; наличие взаимозависимости между сторонами сделки не влечет недействительность сделки; налоговый орган не установил влияние взаимозависимости на условия и экономические результаты сделок и деятельности участников хозяйственного оборота; все организации и индивидуальный предприниматель ФИО3 осуществляют деятельность, в том числе по сдаче в аренду помещений на протяжении длительного периода времени, и получают доход; ТРЦ «Карамель» был введен в эксплуатацию (и соответственно, строительные работы на нем можно считать выполненными полностью) 19.08.2010, в то время как основные
производство по делу возобновлено. ООО «Дорвэй» представило письменные пояснения, в которых настаивало на том, что все работы выполнены с надлежащим качеством, результат работ получен истцом и эксплуатируется им. По факту обнаружения недостатков, ООО «Дорвэй» предположило, что они возникли в процессе эксплуатации и не относятся к ответственности подрядчика, часть недостатков имеет явный характер и, при их наличии на момент передачи работ, должна была быть обнаружена при их приемке. В отношении отсутствия отдельных предметом мебели, не обнаруженных экспертом, ответчик, также, полагает, что мебель могла быть утрачена после приемки выполненных работ, в ходе эксплуатации их результата. Недостатки, отмеченные при приемке работ, устранены, что подтверждается Актами устранения дефектов и замечаний от 14.09.2018 и от 16.08.2018. Кроме того, ООО «Дорвэй» указало на подписание сторонами дополнительного соглашения о переносе сроков монтажа мебели по причине отсутствия строительной готовности конструкций для ее установки. ООО «Новый город» представило письменные пояснения, в которых оно указывает на то, что заключением
течение 2 часов ответить на рекламацию заказчика и принять меры по устранению дефекта. На следующий день после полученной рекламации от заказчика, поставщик обязан в течение 48 (сорока восьми) часов поменять гарантийную мебель полностью. Все расходы по гарантийному обслуживанию мебели осуществляются за счет поставщика без дополнительных расходов со стороны заказчика. Таким образом, гарантийный срок на поставленный товар в связи с подписанием сторонами акта приема- передачи товара 25.04.2019, истекает - 25.04.2024. Факт наличия недостатков переданного товара подтвержден актом осмотра состояния офисной мебели от 12.08.2019, согласно которому в ходе эксплуатации офисной мебели выявлены следующие дефекты: стол рабочий - отклеиваются кромки с торцов столешниц в количестве 8 шт.; приставные тумбы - слабое крепление ручек-скоб (короткие винты) на всех ящиках тумб; кресло рабочее - просадка в крестовине, в результате газлифты упираются в пол, под пиастрами вкручены длинные саморезы, перманент-контакты не фиксируют положение спинок в общем количестве 100 шт. Согласно акту №1 от 22.01.2021 в ходе
условиях, указанных в договоре. Установить готовое изделие в помещении, согласованном с заказчиком, сдать результат работы, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить работы и услуги в размере, указанном в настоящем договоре. Общий срок выполнения заказа составляет 21 календарный день со дня заключения договора, до ДД.ММ.ГГГГ включительно; срок сборки и инсталлирования мебели составляет от 2 до 5 дней, в зависимости от сложности работ. Гарантийный срок составляет 18 месяцев с момента подписания акта приема- передачи мебели в эксплуатацию заказчику (пункты 1.3., 1.4. и 1.5. договора). В разделе 2 договора стороны согласовали условие об общей стоимости работ и услуг, предусмотренных договором, что составляет <данные изъяты>, и определили следующий порядок расчетов: <данные изъяты> является предоплатой, а остальную сумму – <данные изъяты>, заказчик оплачивает после установки готового изделия и подписания акта принятия выполненных работ. В день заключения договора истец уплатила ответчику <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был исполнить договорные обязательства. Как следует из искового
срок и на условиях, указанных в договоре. Установить готовое изделие в помещении, согласованном с заказчиком, сдать результат работы, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить работы и услуги в размере, указанном в настоящем договоре. Общий срок выполнения заказа составляет 45 рабочих дней со дня заключения договора, срок сборки и инсталлирования мебели составляет от 2 до 5 дней, в зависимости от сложности работ. Гарантийный срок составляет 18 месяцев с момента подписания акта приема- передачи мебели в эксплуатацию заказчику (пункты 1.3. и 1.4. договора). В пункте 2.1 договора стороны согласовали условие об общей стоимости работ и услуг, предусмотренных договором, что составляет <данные изъяты>, и определили следующий порядок расчетов: <данные изъяты> является предоплатой, а остальную сумму – <данные изъяты>, заказчик оплачивает после установки готового изделия и подписания акта приема готового изделия. В день заключения договора истец перечислила на счет ответчика <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был исполнить принятые на себя обязательства. Как
на месте сборки торцы стеновой панели будут обработаны алюминиевыми планками. Вместе с тем, согласно претензии <ФИО>2 от <дата>, <дата>, после отъезда сборщика, истцом обнаружен скол на правом фасаде навесного шкафа для посуды, так же просил устранить данный недостаток. С указанной претензией ответчик ИП <ФИО>3 не согласилась, поскольку на момент подписания истцом акта сборки мебели, замечаний к фасаду не было, исходя из представленных <ФИО>2 фотографий, механическое повреждение получено в процессе эксплуатации, а именно после передачимебели в эксплуатацию , а после передачи мебели покупателю, продавец не несет ответственности за механические повреждения, полученные в процессе эксплуатации – ответ ИП <ФИО>3 от <дата>. В претензии от <дата>, истец указал на выявленный недостаток в виде светлых пятен на раковине, просил ее заменить. Согласно ответа ИП <ФИО>3 от <дата>, в удовлетворении указанной претензии отказано, поскольку на момент подписания истцом акта сборки мебели, замечаний к внешнему виду мойки LAVA не было. Исходя из представленных <ФИО>2 фотографий,
