Передача неисключительных прав учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшихна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен государственный контракт на оказание услуг по предоставлению неисключительных прав на использование комплекса программного обеспечения. Отказ заказчика от приемки оказанных услуг и последующий отказ от контракта, мотивированный несоответствием оказанных

обществом «12 Военпроект» (правопредшественник института, далее - общество «12 Военпроект», проектировщик) был заключен договор от 02.05.2007 № 45/ЖД-11а-Ф-07, в соответствии с пунктами 1.1 - 1.3 которого проектировщик обязался выполнить по заданию заказчика работы по разработке технической документации на фундаменты жилого дома, на стадии рабочая документация, передать заказчику неисключительное право на однократное использование документации при строительстве объекта. Кроме того, между обществом «СДС-Строй» (пользователь) и обществом «12 Военпроект» (правообладатель) 02.05.2007 был заключен договор №45/ЖД-КРП-07 на передачу правообладателем неисключительных прав на использование технической документации пользователю для трехкратного повторного применения при строительстве жилых домов в <...>. Предъявляя иск, общество «СДС-Строй» указало на то, что строительство объекта осуществлено по проекту, разработанному обществом «12 Военпроект» и обществом «Росжелдорпроект»; собственником жилого помещения в жилом доме выявлены строительные недостатки, имеющие скрытый и неустранимый характер; согласно заключению судебной экспертизы, проведенной при рассмотрении Рудничным районным судом города Кемерово дела № 2-2/2019 по иску собственника жилого помещения (инвестор) к обществу «СДС-Строй»

4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом заявитель жалобы отмечает, что размер вознаграждения, предусмотренный пунктом 3.2 сублицензионного договора от 10.04.2015 № 10/04-15 НЛ/С о передаче неисключительной лицензии, представляет собой твердый размер вознаграждения, который является минимальным размером платы за предоставление права использования рисунка персонажа «Крош». Истец также ссылается на нарушение судами части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как указывает истец, суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе, и не должен подменять собой одну из сторон. Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, с учетом требований разумности и справедливости должно быть мотивировано судом, и обязательно подтверждено соответствующими доказательствами. Ответчик представил письменные возражения на кассационную жалобу, в которых просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы, по

зарегистрирован названным органом 31.12.2003 за № 32488. На основании лицензированного договора и акта приема- передачи от 23.12.2003 общество приобрело у ООО «КАМАЗ-Актив» неисключительное право на использование товарного знака, охраняемого свидетельством № 259780, в целях применения товарного знака на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован. Указанный договор также зарегистрирован ФИПС Роспатент 31.12.2003. Согласно пункту 6.1 лицензионного договора от 23.12.2003 право пользования товарным знаком предоставлялось безвозмездно, данный пункт лицензионного договора соглашением сторон от 17.06.2004 изменен и изложен в редакции: «За предоставление прав, предусмотренных настоящим договором, лицензиат уплачивает лицензиатору (ООО «КАМАЗ-Актив») вознаграждение, размер и сроки оплаты которого определяются сторонами ежемесячно». На основании пункта 6.1 лицензионного договора ООО «КАМАЗ-Актив» выставлены в адрес общества счета-фактуры на общую сумму 3869036 рублей 08 копеек, в том числе 590191 рублей 94 копеек налога на добавленную стоимость. Обществом за 2004 год в налоговом регистре учета прочих расходов отражена сумма 3278844 рублей в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль,

«Информационно-аналитический центр» Курской области. В сентябре 2014 года, за счет расширения функционала существовавшего модуля, был внедрен модуль «Аверс: Контингент ДОО». По результатам исполнения контракта №800/12-ДОУ-К от 13.12.2013 ООО ЦИТ «Аверс» передало заказчику (ОКУ «Информационно-аналитический центр Курской области») программное обеспечение и неисключительные права на него. В соответствии с указанным договором, Заказчик поручает, а Исполнитель берет на себя обязательства по оказанию следующих видов услуг: передача Заказчику неисключительных пользовательских прав на использование экземпляра программного продукта: «Аверс: Web-комплектование», обеспечивающего реализацию в электронном виде муниципальной услуги по приему заявлений, постановке на учет и зачислению в детские дошкольные образовательные учреждения (ПП). Описание функциональных возможностей ПП в Приложении № 3 к настоящему договору. В соответствии с пунктом 2.1 договора № 800/12-ДОУ-К от 13.12.2013 Исполнитель обязуется осуществить передачу неисключительных пользовательских прав на программный продукт в объеме, определенном в Приложении № 1 к настоящему договору; оказать услуги по внедрению (установка, конфигурирование) программного продукта на компьютерном оборудовании Заказчика, предоставленном

о передаче исключительных имущественных прав на использование литературного произведения, авторский договор (****) о передаче неисключительных прав на использование литературных произведений от 12 октября 2016 г., авторский договор о передаче неисключительных имущественных прав от 26 июля 2017 г. Полагая, что пенсионным органом необоснованно не учтены периоды работы в качестве адвоката, не учтены авторские договоры, а также ее творческая деятельность, ФИО1 обратилась в суд. Отказывая в удовлетворении иска, суд согласился с доводами и доказательствами ответчика и отверг доводы истца как несостоятельные. Судебная коллегия соглашается с выводами суда. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться

произведения от 3 декабря 2012г., авторский договор №62_09_авд о передаче исключительных имущественных прав на использование литературного произведения, авторский договор №57_09_авд от 15 октября 2009 г. о передаче исключительных имущественных прав на использование литературного произведения, авторский договор №2016/14 о передаче неисключительных прав на использование литературных произведений от 12 октября 2016г., авторский договор о передаче неисключительных имущественных прав от 26 июля 2017 г. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1. статьи 8, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины