и иных возможностей организации могут осуществлять следующие отдельные полномочия органов опеки и попечительства. Полномочия, предусмотренные пунктом 2 Правил, осуществляются организациями на возмездной или безвозмездной основе в соответствии с договором, заключенным с органом опеки и попечительства (пункт 3 Правил). Следовательно, основной целью возложения отдельных полномочий является обеспечение возможности привлечения квалифицированных специалистов в требуемой области. Передачаполномочий осуществляется и в случае отсутствия или недостаточного наличия у органов опеки и попечительства необходимых функциональных, технических возможностей по осуществлению такой работы. В связи с этим необходимо признать, что правоотношения, возникающие из договоров о передаче отдельных полномочий при осуществлении деятельности по опеке и попечительству, не носят экономического характера, не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическими лицами. Предметом заявленного прокурором иска является требование о признании недействительным абзаца второго пункта 1.1 договоров в части передачи муниципальным образовательным учреждениям полномочий органов опеки и попечительства по осуществлению контроля за условиями проживания, воспитания, сохранностью жилья и имущества,
либо на пластиковые карточки получателей (в городах). Из содержания акта проверки следует, что Министерство пришло к выводу о том, что расходы, связанные с услугами почтовой связи по выдаче денежных средств, предназначенных к получению лицам имеющим право на получение единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью в населенных пунктах в которых отсутствуют кредитные учреждения является нецелевым использованием денежных средств. Суд не может согласиться с позицией Министерства, поскольку в соответствии с Методикой расчета общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) для осуществления органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) переданных им отдельных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и попечительству", утвержденных Законом Республики Саха (Якутия) от 31.01.2008 552-З N 1119-III (ред. от 10.06.2014) "Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Республике Саха (Якутия) и о наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов отдельными государственными
121,122). При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив по правилам статей 65, 71, 162, части 3.1 статьи 70, части 5 статьи 200 АПК РФ доказательства в совокупности и взаимной связи, установил, что при получении абсорбирующих изделий по 61 акту приема- передачи на сумму 142 870 руб. 68 коп. у получивших лиц имелись документы, подтверждающие их полномочия на получение. В указанной части выводы, изложенные в пункте 2 оспариваемого представления, не соответствуют действительности и требованиям законодательства. Утверждение ответчика, что по данным актам подтверждающие документы в момент проверки отсутствовали, поскольку не были отражены в реестрах получателей, актах приема-передачи по государственным контрактам, отклонено арбитражным судом, как бездоказательное. Из содержания свидетельств о рождении, актов об установлении опеки , доверенностей, принятых судом, следует, что они были составлены (вынесены, выданы, удостоверены нотариусами и органами местного самоуправления) соответствующим лицам, получившим абсорбирующие изделия, до составления актов приема-передачи. Достоверность этих документов ответчиком доказательно не опровергнута. Законодательство, нормативные акты, государственные контракты и
ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленных доказательств суду следует, ФИО1 начала обращаться в уполномоченные органы с просьбой постановки на жилищный учет только после достижения 23 летнего возраста, иных письменных доказательств подтверждающих факт обращения в орган местного самоуправления, включении в льготный список, имеющих право на жилое помещение не представлено. В связи с передачей полномочий по опеке и попечительству Бюджетным учреждениям управлений социальной поддержки населения на территории Республики Алтай истец считает надлежащим ответчиком БУРА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», поскольку формированием списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированого жилищного фонда на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> занимается вышеупомянутое учреждение. Суд соглашается с мнением стороны ответчика, анализ Р. законодательства предполагает возможность предоставления жилого помещения детям-сиротам и детям оставшимся без попечения родителей
Вместе с тем установлено, что на заявление ФИО1 о включении в список детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей, Агентством по делам семьи и детей Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с тем, что ФИО1 на момент обращения исполнилось года. Тем самым, ФИО1 состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо, относящееся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, но по обстоятельствам, от него не зависящим, в период передачи полномочий по опеке и попечительству от органов местного самоуправления органу исполнительной власти субъекта не был включен в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Указанное повлекло нарушение жилищных прав ФИО1, Просит обязать Министерство труда и социальной политики Республики Тыва включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сформированный Министерством труда и социальной политики Республики Тыва, под номером очереди,
власти республики - Агентством по делам семьи и детей Республики Тыва, а с ДД.ММ.ГГГГ Министерством труда и социальной политики Республики Тыва. Решение об исключении С.Л.С. из списка, сформированного органом местного самоуправления, об отказе во включении в сводный список, не принималось. Тем самым, С.Л.С. состояла на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо, относящееся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, но по обстоятельствам, от нее не зависящим, в период передачи полномочий по опеке и попечительству от органов местного самоуправления органу исполнительной власти субъекта не была включена в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время С.Л.С. имеет в общей долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес> который приобретен в ипотеку, доля в праве №. Общая площадь № кв.м. Согласно справке с администрации сумона Азас Тоджинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, С.Л.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: <данные
семьи и детей Республики Тыва, с ДД.ММ.ГГГГ Министерством труда и социальной политики Республики Тыва, а с ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования Республики Тыва. Решение об исключении ФИО1 из списка, сформированного органом местного самоуправления, об отказе во включении в сводный список, не принималось. Тем самым, ФИО1 состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо, относящееся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, но по обстоятельствам от него не зависящим, в период передачиполномочий по опеке и попечительству от органов местного самоуправления органу исполнительной власти субъекта не был включен в сводный список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Просит возложить на ответчика обязанность включить ФИО1 в список, подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, сформированный Министерством образования Республики Тыва, под номером очереди, определенном с учетом очередности, установленной в списке детей-сирот, состоящих на очереди для получения жилой площади администрации
