ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Передача прав заявителя по договору технологического присоединения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А34-4653/2010 от 09.02.2011 АС Курганской области
установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии (мощности) как сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых предоставляют услуги по передаче электрической энергии Открытому акционерному обществу "Курганэнерго". Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19 ноября 2009 г. N 33-43 заявителю установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями (заявитель – сетевая организация получатель платы, ОАО "ЭнергоКурган» - сетевая организация плательщик платы). Кроме этого, как следует из материалов дела, заявитель осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств к своим электрическим сетям, что подтверждается техническими условиями № 1105/01-11 от 18.06.2008, выданными гражданке ФИО8, и актом разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон от 8.12.2008 (т.1, л.д. 183-184). При этом в соответствии с пунктами 15, 19 Правил технологического присоединения технические условия являются неотъемлемым приложением к договору о технологическом присоединении , а акт разграничения балансовой принадлежности
Решение № А45-3074/15 от 02.12.2015 АС Новосибирской области
этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций. Однако из содержания данной нормы права явно следует, что присоединение к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) является правом, а не обязанностью владельца энергопринимаюшего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке. На основании изложенного, действия ФГУП «Энергетик» по не направлению заявителям-физическим лицам для подписания договоров на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, а также технических условий к договорам, что не соответсвует п. 3, 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»,
Решение № А67-8354/09 от 19.01.2010 АС Томской области
п.34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства, РФ от 27.12.2004г. №861 гласит, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставить другой стороне услуги по передаче электрической анергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Данный договор до настоящего времени не предложен нам (ОАО «Издательство «Краснее знамя») для заключения той сетевой организацией, к сетям которой мы присоединены, Заявитель полагает, что данная организация, еще только готовит для него предложение с заключении указанного выше договора, т.к. согласно п.п. б п. 16 «Правил технологического присоединений : энаргапринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, для заявителей, суммарная.
Решение № А19-16950/12 от 20.12.2012 АС Иркутской области
офертах ОАО «ИЭСК» не указало ни одного мероприятия, которое будет выполнено на электрических сетях. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.11.2011 №9113/11, исходя из экономического содержания хозяйственных операций, связанных с передачей электрической энергии, смежные сетевые организации, участвующие в процессе передачи электроэнергии до конечного потребителя, вправе рассчитывать на адекватную оплату оказанных услуг. Однако распределение денежных средств должно осуществляться законным способом, а не путем заключения договора, не имеющего экономического смысла, то есть лицо обязано избрать надлежащий способ защиты своих прав и законных интересов. Между тем, все действия ОАО «ИЭСК» направлены на понуждение заявителя к заключению договоров на технологическое присоединение к электрическим сетям, которые лишены экономического смысла, поскольку ОАО «ИЭСК» не представлено суду доказательств необходимости выполнения мероприятий, направленных на увеличение максимальной мощности, являющихся одним из этапов процедуры технологического присоединения с внесением соответствующей платы. Как следует из материалов дела, бытовые потребители (физические лица) обратились к ОГУЭП «Облкоммунэнерго»
Постановление № А51-28553/15 от 26.05.2016 АС Приморского края
и оказания этих услуг организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, являются сетевыми организациями. Согласно пункту 3 Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными, в пункте 14 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Независимо
Решение № 21-1872/20 от 05.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. АО «Электросеть-Волга» - сетевая организация, которой на праве аренды принадлежит объект электросетевого хозяйства (ТП-14, расположенная по адресу: <адрес>). Договор № 22 аренды электротехнического оборудования от 30.11.2015 г. был учтен Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области при установлении тарифов АО «Электросеть-Волга» на услуги по передаче электрической энергии на 2019 и 2020 гг. Таким образом, АО «Электросеть-Волга» проигнорировало Правила ТП, нарушив требования пункта 3 названных Правил, устанавливающего, что независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пункте 14 Правил ТП, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании
Апелляционное определение № 33-5092/2014 от 10.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение. Согласно п. 71 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» плата за технологическое присоединение к электрическим сетям производится организациями (физическими лицами), подавшими заявку на выдачу технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям в сетевую организацию, имеющую на праве собственности или на ином законном основании соответствующие объекты электросетевого хозяйства. Текст абзаца второго пункта 3 Правил присоединения, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2009 N 334 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка технологического присоединения потребителей к электрическим сетям", предусматривает, что независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с лицами,