ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Передача продукции на ответственное хранение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-165596/17 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
(хранение) алкогольной продукции, при том, что такое перемещение алкогольной продукции общество не могло осуществить 03.10.2016, так как договор аренды на помещение, указанное в лицензии, расторгнут более года назад и это помещение общество возвратило собственнику 30.06.2015 согласно акту приема- передачи (возврата) помещения из аренды; спорная алкогольная продукция не зафиксирована в ЕГАИС (не стоит на балансе общества). Учитывая установленные фактические обстоятельства, связанные с нахождением спорной алкогольной продукции в незаконном обороте, руководствуясь статьей 25 Закона № 171-ФЗ, пунктами 23.2 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суды направили на уничтожение изъятую и переданную на ответственное хранение алкогольную продукцию, которая находилась в незаконном обороте. Доводы общества направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судами, что не отнесено к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. С учетом изложенного приведенные обществом в жалобе доводы
Определение № А61-1152/20 от 25.02.2021 Верховного Суда РФ
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, в ходе проведения административным органом совместных с прокурором Республики Северная Осетия-Алания мероприятий по соблюдению требований действующего законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при осмотре территории общества выявлено наличие основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации и не зарегистрировано в порядке, установленном Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ), что было зафиксировано в протоколе осмотра от 20.06.2019 № 07-16/686-1. Спорное оборудование арестовано и передано на ответственное хранение представителю общества. Указанные обстоятельства послужили основанием для проведения административного расследования, по результатам которого
Решение № А07-1642/22 от 13.07.2022 АС Республики Башкортостан
лицам и/или для использования покупателем продукции в собственном производстве. В случае, если покупатель не перепродал и не использовал купленную у поставщика продукцию/часть продукции в течение года с момента подписания соответствующей спецификации к договору, покупатель вправе вернуть такую продукцию поставщику, а поставщик обязан принять возвращаемую продукцию или ее часть по ценам реализации покупателю (л.д.18). В п.2 дополнительного соглашения определено, что покупатель вправе передать, а поставщик обязуется принять на ответственное хранение реализованную покупателю продукцию. Передача продукции на ответственное хранение осуществляется на основании акта о приеме - передаче на ответственное хранение товарно-материальных ценностей по унифицированной форме №МХ-1. Возврат продукции/части продукции покупателю из ответственного хранения производится на основании акта по унифицированной форме №МХ-3 при условии оплаты покупателем соответствующей продукции в размере не менее 5% от ее стоимости (п.2 соглашения). В случае передачи покупателем поставщику продукции, реализованной по договору, на ответственное хранение, обязанность покупателя по оплате (окончательный расчет), купленного товара и в дальнейшем переданного
Постановление № 12АП-5263/2016 от 17.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
«условия поставки: в течение 3 (трех) календарных дней с даты полной оплаты покупателем стоимости продукции.», «право собственности на поставляемую продукцию переходит от поставщика к покупателю после полной оплаты покупателем стоимости продукции в момент подписания сторонами товарно-транспортной накладной, свидетельствующей о приемке поставленной продукции покупателем.». «По соглашению сторон в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего договора поставщик передает, а покупатель принимает на ответственное хранение продукцию, указанную в спецификации к договору. Прием- передача продукции на ответственное хранение производится путем подписания сторонами в установленный настоящим пунктом срок товарной накладной (ТОРГ-12). Срок ответственного хранения продукции по соглашению сторон устанавливается следующий: начало - с даты подписания сторонами товарной накладной (ТОРГ-12); окончание - дата полной оплаты покупателем стоимости продукции в размере, указанном в спецификации к договору поставки. Передача продукции в соответствии с условиями настоящего договора на ответственное хранение не влечет переход права собственности от поставщика к покупателю. Покупатель не вправе пользоваться переданной на
Постановление № А07-1648/2022 от 06.07.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
для использования покупателем продукции в собственном производстве. В случае, если покупатель не перепродал и не использовал купленную у поставщика продукцию/часть продукции в течение года с момента подписания соответствующей спецификации к договору, покупатель вправе вернуть такую продукцию поставщику, а поставщик обязан принять возвращаемую продукцию или ее часть по ценам реализации покупателю (л.д. 19). В п. 2 дополнительного соглашения, определено, что покупатель вправе передать, а поставщик обязуется принять на ответственное хранение реализованную покупателю продукцию. Передача продукции на ответственное хранение осуществляется на основании акта о приеме - передаче на ответственное хранение товарно-материальных ценностей по унифицированной форме № МХ-1. Возврат продукции/части продукции покупателю из ответственного хранения производится на основании акта по унифицированной форме № МХ-3 при условии оплаты покупателем соответствующей продукции в размере не менее 5% от ее стоимости. В случае передачи покупателем поставщику продукции, реализованной по договору, на ответственное хранение, обязанность покупателя по оплате (окончательный расчет), купленного товара и в дальнейшем переданного
Решение № А50-7915/2022 от 24.08.2022 АС Пермского края
и/или для использования покупателем продукции в собственном производстве. В случае, если покупатель не перепродал и не использовал купленную у поставщика продукцию/часть продукции в течение года с момента подписания соответствующей спецификации к договору, покупатель вправе вернуть такую продукцию поставщику, а поставщик обязан принять возвращаемую продукцию или ее часть по ценам реализации покупателю. В п. 2 дополнительного соглашения №1 определено, что покупатель вправе передать, а поставщик обязуется принять на ответственное хранение реализованную покупателю продукцию. Передача продукции на ответственное хранение осуществляется на основании акта о приеме-передаче на ответственное хранение товарно-материальных ценностей по унифицированной форме №МХ-1. Возврат продукции/части продукции покупателю из ответственного хранения производится на основании акта по унифицированной форме №МХ-3 при условии оплаты покупателем соответствующей продукции в размере не менее 5% от ее стоимости. В случае передачи покупателем поставщику продукции, реализованной по договору, на ответственное хранение, обязанность покупателя по оплате (окончательный расчет), купленного товара и в дальнейшем переданного на ответственное хранение поставщику,
Постановление № 4А-354/18 от 20.08.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
местности и транспортных средств от 22 июня 2017 года (л.д.22-25); актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 22 июня 2017 года (л.д.26), актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру, от 22 июня 2017 года (л.д.27-28), протоколами опроса ФИО1 и находящихся с ним лиц в момент совершения административного правонарушения Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6 от 22 июня 2017 года (л.д.29-31), актом приема- передачи продукции на ответственное хранение от 22 июня 2017 года (л.д.32), протоколом исследования предметов и документов от 23 июня 2017 года с прилагаемой фототаблицей (л.д.33-38), схемой места задержания (л.д.42), сообщением оперативного дежурного Службы в городе Невельске Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Сахалинской области о том, что уведомления о выходе и об осуществлении деятельности в территориальном море Российской Федерации с использованием резиновой лодки типа <данные изъяты> с руль-мотором от ФИО1 не поступали. Учитывая изложенное, оценив имеющиеся
Апелляционное определение № 2-3379/2021 от 23.09.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
изъяты>», что привело в ее негодность и, как следствие, убытки для истца. То обстоятельство, что 07 июня 2019 года должностным лицом следственного органа принято решение о передаче на ответственное хранение вещественных доказательств в виде изъятой рыбопродукции, которую генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО7 отказалась принимать, не свидетельствует об отсутствии вины ответчика. Из материалов уголовного дела следует, что должностным лицом следственного органа принято решение не о возвращении рыбопродукции ее законному владельцу, а о передаче продукции на ответственное хранение директору ООО «<данные изъяты>», которое, как обоснованно указано судом первой инстанции, принято за пределами срока годности рыбопродукции, то есть ко дню вынесения постановления рыбопродукция уже пришла в негодность. Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и
Постановление № 5-12/2014 от 27.01.2014 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
февраля 1992 года № 179. В судебном заседании З. свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме признания своей вины З., его вина подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); письменными объяснениями З., ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.3-6); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); экспертной справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной экспертом отдела физико-химических и пищевых экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России <адрес> (л.д.11-13); актом приема- передачи продукции на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортом сотрудника Отдела МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Действия З. квалифицируются по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. З. совершил административное правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, <данные изъяты>, обстоятельств, смягчающих