учет объектов учета в пределах соответствующего кадастрового округа. Внесенные в Единый государственный реестр сведения о таком объекте учета во всех кадастровых округах должны идентифицироваться одним кадастровым номером. 10. Также по отдельным вопросам оформления технических планов сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 40 Требований к подготовке технического плана помещения на плане этажа отображаются: стены и перегородки; окна и двери; лестницы, балконы; внутренние выступы стен. Таким образом, при подготовке технического плана помещения стены и внутренние перегородки в квартире отображаются на плане этажа вне зависимости от их принадлежности к общему имуществу многоквартирного дома. В связи с тем, что в форме технического плана сооружения, а также в форме кадастрового паспорта сооружения, утвержденной приказом Минюста России от 18 февраля 2008 г. N 32, площадь застройки сооружений (при ее наличии) указывается с точностью до 0,1 кв. м, то при ведении Единого государственного реестра площадь застройки сооружений также должна указываться с точностью до 0,1 кв. м.
по периметру многоквартирного дома, утеплить потолочное перекрытие, укрепить отмостку вокруг жилого дома, установить вентиляционные вытяжки в помещении санузла в квартирах №1 и №2; - по муниципальному контракту от 20.11.2014 № 0155367-18, в многоквартирном жилом доме по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, с.Аскиз, ул.Гагарина, №28Е, установить водонасосную станцию в квартире №1, устранить течь в отопительном баке квартиры №1, установить деревянную входную дверь в квартире №1, утеплить потолочное перекрытие в квартире №1, установить дощатые, двухслойные перегородки в квартире №1; - по муниципальному контракту от 18.12.2014 № 0155367-59 в многоквартирном жилом доме по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, с.Аскиз, ул.Гагарина, №28Г, установить наружные водостоки по периметру многоквартирного дома, установить вентиляционную вытяжку в помещении санузла в квартире №1. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.10.2018 года объявлялся перерыв до 29.10.2018, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.
является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования гражданской ответственности истца при осуществлении им строительной деятельности; в рамках договора ответчиком приняты обязательства по выплате страхового возмещения при причинении истцом ущерба третьим лицам в результате выполненных работ по монтажу перегородок; в период действия договора (10.10.2012) вследствие монтажа перегородки в квартире 32 повреждена труба, в результате чего произошло затопление квартиры 29; в установленных договором сроки и порядке сообщил ответчику о наступлении страхового события, предоставил ответчику запрашиваемые документы, предъявил требование о выплате страхового возмещения. Факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем объеме. Под
и передачи объекта. В связи с тем, что в установленный срок ответчиком работы не были выполнены, истец направил претензионное письмо №6 от 15.02.2007. 20.03.2007 истец посредством телеграфного сообщения уведомил ответчика о расторжении в одностороннем порядке договора подряда №30/1-Ю от 08.11.2006. 29.03.2007 обществом с ограниченной ответственностью «КапиталСтройПроект» в составе комиссии из трех человек проведено обследование объекта, расположенного по адресу: <...>, о чем был составлен акт. Согласно акту обследования объекта от 29.03.2007 в помещении отсутствуют перегородки, в квартире лежит множество частей демонтированных перегородок, удалена старая штукатурка с несущих стен помещения и демонтированы доски пола. В материалы дела ответчиком представлен акт о приемке выполненных работ от 03.02.2007 по объекту: пр. Мира 105 б квартира. Указанный акт составлен в одностороннем порядке. Также ответчиком в материалы дела представлен договор подряда №42/П от 13.11.2006, заключенный между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «ПК Проект» (третьим лицом). Предметом указанного договора являются, в том числе общестроительные работы
расходы 50 рублей 39 копеек; штраф в размере 25% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольной порядке требований потребителя. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ОРОО «Первое общество защиты прав потребителей» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что в соответствии с условиями договора инвестирования № № от ДД.ММ.ГГГГ перегородки в квартире истца должны были быть выполнены из газобетонных блоков и (или) пазогребневых плит, однако фактически перегородки выполнены из листов гипсокартона по каркасу. Истец не был надлежащим образом уведомлен о замене строительных материалов для внутриквартирных перегородок, как на момент заключения договора, так и после его заключения, в связи с чем иск подан обоснованно. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме.
расходы 50 рублей 39 копеек; штраф в размере 25% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольной порядке требований потребителя. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ОРОО «Первое общество защиты прав потребителей» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что в соответствии с условиями договора инвестирования № № от ДД.ММ.ГГГГ перегородки в квартире истца должны были быть выполнены из газобетонных блоков и (или) пазогребневых плит, однако фактически перегородки выполнены из листов гипсокартона по каркасу. Истец не был надлежащим образом уведомлен о замене строительных материалов для внутриквартирных перегородок, как на момент заключения договора, так и после его заключения. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Пояснила, что истец не является потребителем, так
защиты прав потребителей»; почтовые расходы; штраф в размере 25% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольной порядке требований потребителя. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ОРОО «Первое общество защиты прав потребителей» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что в соответствии с условиями договора инвестирования № № от ДД.ММ.ГГГГ перегородки в квартире истца должны были быть выполнены из газобетонных блоков и (или) пазогребневых плит, однако фактически перегородки выполнены из листов гипсокартона по каркасу. Истец не был надлежащим образом уведомлен о замене строительных материалов для внутриквартирных перегородок, как на момент заключения договора, так и после его заключения. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Пояснила, что истец не является потребителем, так
перепланировка заключалась в следующем: Квартиры № этажа - между лестничной клеткой и общим коридором установлена кирпичная перегородка с металлической дверью. Толщина перегородки № мм. Перемычка над проемом металлическая из стальных уголков; - в глубине общего коридора левого крыла устроена кладовая площадью № м.кв. Перегородка кирпичная толщиной № мм. Перемычка над проемом из стальных уголков. Перемычка оштукатурена. - в общем коридоре стояки инженерных систем зашиты в короб из гипсокартонных листов. Квартира №: а все перегородки в квартире разобраны; на месте бывшего санузла устроен новый санузел большей площадью - № м.кв. Полы выполнены заново с устройством гидроизоляции. В новом санузле установлен унитаз, ванна и две раковины. Приборы подключены к стоякам инженерных систем, проходящим в санузле. Подключение произведено в соответствии с требованиями норм. Вентиляция нового санузла осуществляется через существующий вентканал, который ранее обслуживал санузел квартиры; - на месте кухни устроен кабинет площадью № м.кв. Санитарно-технические приборы демонтированы, отводы к демонтированным приборам заглушены
