состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса). Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
ФИО4, ФИО2 являлась единственным наследником ФИО5 По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (статьи 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Принятие и отказ от наследства является универсальным, то есть наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство, аналогично наследник, отказавшийся от части наследства, считается отказавшимся от всего наследства. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, то есть
лицо, Управление Росреестра) о признании незаконным уведомления об отказе государственной регистрации прав от 13.08.2021 № КУВД-001/2021-5630023/9 и обязании Управления Росреестра провести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, лит. А, кв. 196, на Предпринимателя. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены ФИО6, финансовый управляющий ФИО7, Общество с ограниченной ответственностью «Долговой консультант», ФИО4 (далее – третьи лица). Решением суда от 18.12.2021 требования Предпринимателя удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым решением, Управление Росреестра подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить, в удовлетворении иска отказать. По мнению подателя жалобы, оснований для государственной регистрации права собственности заявителя не имелось, поскольку финансовый управляющий не вправе распоряжаться имуществом (долей на праве собственности на объект), принадлежащей ФИО4 по наследству . ФИО4, также считая решение суда незаконным и необоснованным, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, производство по делу прекратить. Как
г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, установил: ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в размере ...., расходов по оплате госпошлины в размере ...., ссылаясь на переход долга по наследству . Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если
жизни ФИО9 фактически уклонился от осуществления регистрации перехода права собственности на это недвижимое имущество, истец просила признать договор купли-продажи от 03.09.2020 заключенным, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на данное имущество и исключить 1/2 доли в праве собственности на поименованную квартиру из состава наследства ФИО9 ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что 17.09.2019 передал ФИО9 сумму займа в размере 640000 рублей сроком возврата до 01.10.2019. До указанного времени, 30.05.2019, ФИО8 также передавал ФИО9 денежные средства в размере 640000 рублей, которые заемщик обязался вернуть в срок до 30.06.2019. Обязательства по договорам займа ФИО9 при жизни не исполнил, задолженность не погасил. Считает, что ответственность по долгам умершего заемщика должна нести ФИО2, принявшая наследство . Просил взыскать со ФИО2 задолженность по договорам займа в общей сумме 1280000 рублей и распределить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Первоуральским городским
В обеспечение исполнения обязательств А. по возврату указанного займа между займодавцем с одной стороны и заемщиком А., залогодателем ФИО1 с другой стороны 18.06.2012 года был заключен договор залога указанных выше жилого дома и земельного участка в части, принадлежащей залогодателям. Кроме того, между займодавцем и Б. 15.06.2012 года был заключен договор поручительства. (дата) заемщик А. умер. 12.11.2020 года между АО «Сельский Дом» и ФИО1 было заключено соглашение о переходедолга в силу закона, по условиям которого ФИО1 в связи с принятием ею наследства после смерти сына А. принимает на себя обязательство по возврату займодавцу – АО «Сельский Дом» долга А. по указанному выше договору целевого займа от (дата) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 268 443,34 руб. При этом в соглашении указано, что ФИО1 на дату заключения соглашения выплатила АО «Сельский Дом» сумму в размере 60 000 рублей, остаток ее долга составляет 213 017,06 руб. После заключения
спорные жилой дом и земельный участок ФИО3, покупатель ФИО3, в свою очередь, уплатил часть цены недвижимого имущества и принял на себя обязательство в установленный договором срок уплатить оставшуюся часть этой цены, однако не исполнил обязательство по уплате остатка цены недвижимого имущества и не осуществил государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество по причинам, не зависящим от его воли, поскольку умер до наступления установленною договором срока уплаты его цены, при том, что его отец ФИО4 (ответчик по делу) получил свидетельство о праве на наследство по закону, тем самым унаследовав имеющийся долг, суды пришли к выводу о включении спорных объектов недвижимости в состав наследства ФИО3 и государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок от ФИО1, ФИО2 к ФИО4, являющемуся в порядке наследования по закону универсальным правопреемником умершего покупателя ФИО3 Суды также указали, что удовлетворение указанных требований является основанием для прекращения права собственности ФИО1, ФИО2 на 1/2
