от 28.04.2020 N 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» период с 30 марта по 30 апреля 2020, а также с 6 мая по 8 мая 2020 признаны нерабочими днями, последним днем подачи уведомления является 12.05.2020. В рассматриваемом случае уведомление о переходе на УСН поступило в адрес Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области 23.07.2020. Поскольку заявление о переходе на УСН ИП ФИО1 подано с нарушением установленного срока, суд приходит к выводу, что налоговым органом правомерно направлено сообщение о нарушении сроков уведомления о переходе на УСН № 7329200000009 от 15.09.2020. ФИО4 указывает, что судебная практика исходит из того, что индивидуальный предприниматель вправе применять УСН если налоговым органом одобрено это применение. Однако сообщение Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о нарушении сроков уведомления о переходе на УСН № 7329200000009 от 15.09.2020, письмо УФНС России по
294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» период с 30 марта по 30 апреля 2020, а также с 6 мая по 8 мая 2020 признаны нерабочими днями, последним днем подачи уведомления является 12.05.2020. В рассматриваемом случае, как установил суд, уведомление о переходе на УСН поступило в адрес Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области 23.07.2020. Поскольку заявление о переходе на УСН ИП ФИО1 подано с нарушением установленного срока, суд приходит к выводу, что налоговым органом правомерно направлено сообщение о нарушении сроков уведомления о переходе на УСН № 7329200000009 от 15.09.2020. Заявитель в обоснование правомерности требований сослался на то, что индивидуальный предприниматель вправе применять УСН если налоговым органом одобрено это применение. Однако сообщение Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о нарушении сроков уведомления о переходе на УСН № 7329200000009 от 15.09.2020, письмо УФНС России по
объектом налогообложения по УСН признаются: доходы или доходы, уменьшенные на величину расходов. Согласно пункту 2 этой же статьи выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком. От выбора объекта налогообложения зависит размер налоговой ставки, предусмотренный статьей 346.20 НК РФ: если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов; если доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 %, если иное не установлено указанной статьей. Согласно представленному 02.08.2011 заявлению о переходе на УСН, ИП ФИО1 выбрала в качестве объекта налогообложения – доход. Основанием для доначисления в настоящем случае УСН является вывод налогового органа о том, что заявитель неправомерно применял специальный налоговый режим в виде патентной системы налогообложения (далее – ПСН) по видам деятельности, к которым ПСН не применима. Так, согласно материалам налоговой проверки налогоплательщик получил доход в 2019 году в сумме 16 882 000 руб. от главы КФХ ФИО4 по договорам строительного подряда (от 05.01.2019 № 01/2019,
УСН признаются: доходы или доходы, уменьшенные на величину расходов. Согласно пункту 2 этой же статьи выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком. От выбора объекта налогообложения зависит размер налоговой ставки, предусмотренный статьей 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации: если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов; если - доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 %, если иное не установлено указанной статьей. Согласно представленному 02.08.2011 заявлению о переходе на УСН, ИП ФИО1 выбрала в качестве объекта налогообложения - доход. Таким образом, доводы заявителя в указанной части опровергаются материалами дела. Как следует из оспариваемого решения, инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки установлено нарушение, выразившееся в занижении налоговой базы по УСН за 2019 год вследствие неправомерного применения налогоплательщиком патентной системы налогообложения (ПСН) по патентам в отношении осуществляемых налогоплательщиком видов деятельности «Строительство жилых и нежилых зданий», «Ремонт жилья и других построек», «Работы строительные отделочные», которые с учетом
даты постановки на учет в налоговом органе – для вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей). Таким образом, вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель может применять УСН только при соблюдении условия, предусмотренного пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ, а именно: путем подачи соответствующего заявления в налоговый орган в установленный срок. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 встал на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя 31 января 2017 года. Следовательно, срок для уведомления о переходе на УСНИП ФИО1 начинает течь с 1 февраля 2017 года. 30 календарных дней истекают 02 марта 2017 года, поэтому ИП должен был уведомить Инспекцию о переходе на УСН, не позднее 02 марта 2017 года. Из материалов налогового дела усматривается, что ИП ФИО1 в Инспекцию 20.11.2017 подано заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения по форме № 26.2-1 (зарегистрировано за № 28084250) с 1 января 2018 года. В связи с тем, что применение УСН носит уведомительный,
оказания посреднических услуг, подлежал налогообложению в соответствии с общей системой налогообложения. Заявление о применении упрощенной системы налогообложения от ФИО1 в ИФНС России по г.Чебоксары не поступало, подтвердить реальный факт отправки уведомления о переходе на УСН в ИФНС России по г.Чебоксары через АО «Почта России» ФИО1 не смог. Факт предоставления копии описи вложения в ценное письмо не свидетельствует о реальном факте отправки уведомления о переходе на УСН; - показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №10, из которых видно, что в 2018-2019 годах ИП ФИО1 осуществлял деятельность в сфере оказания услуг по изготовлению продукции из материалов заказчика в рамках договоров подряда привлеченными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями; - показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15 – сотрудников отделения № АО «Почта России», согласно которым предъявленная на обозрение копия описи вложения в ценное письмо не является фирменным бланком Почты России. Для подтверждения факта оплаты для
регистрации, либо в налоговый орган по месту налогового учета. Таким образом, предусмотрены специальные правила перехода на УСН для вновь создаваемых индивидуальных предпринимателей, изъявивших желание использовать УСН с момента начала своей деятельности. Иных правил применения данного режима налогообложения глава 26.2 НК РФ не предусматривает. Таким образом, суд считает, что довод административного истца о том, что в инспекцию при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя было подано уведомление, о переходе на УСН несостоятелен, поскольку документально не подтвержден. Вместе с тем, средствами телекоммуникационной связи (далее - ТКС) ИП ФИО1 в адрес Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Крым 05.04,2017 регистрационный номер № 1334749 представлена налоговая декларация по УСН за 2016. В ходе камеральной -налоговой проверки указанной выше декларации выявлено, что заявителем уведомление о переходе на УСН в срок, установленный ст.346.13 НК РФ подано не было, о чем налогоплательщику сообщалось в телефонном режиме. ФИО1 по ТКС в адрес инспекции направленно обращение, в котором ИП
