«Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», Приказ Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды (облкомприрода) от 02.02.2009 №2/01 «О закреплении служебных автомобилей», Постановление Главы Администрации Волгоградской области от 09.11.2007 №1906, Приказ Комитета охраны природы Администрации Волгоградской области от 14.04.2008 №133/01 и расчет перехода на новые нормы расхода, Приказ Комитета от 02.02.2009 «Об утверждении норм расхода ГСМ» №27/01 и расчет норм расхода ГСМ, а также приказ Комитета от 16.11.2009 №615/01 «О переходе на зимние нормы расхода ГСМ». Являясь учредителем ответчика (т.д. 1 л.д. 10 и 12), и лицом, участвующим в деле, привлеченным по инициативе суда, Комитет извещался о каждой дате судебного разбирательства в апелляционной и кассационной инстанции, в связи с чем, его присутствие в судебном заседании, зависело от волеизъявления Комитета. Комитет регулярно участвовал в судебных заседаниях вышестоящих инстанций. Таким образом, суд считает, позицию Комитета активной, не смотря на отсутствие подачи жалоб. Комитет был привлечен к участию в деле
в арбитражном суде. В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются на сторону, в пользу которой принят судебный акт в разумных пределах. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121). В обоснование судебных расходов истцом представлены почтовые квитанции и конверты, распоряжение Главы Полетненского сельского поселения № 61-р от 30.09.2011 «О переходе на зимние нормы расхода топлива и смазочных материалов в 2011-2012». Исходя из того, что истцом документально подтверждено наличие судебных издержек в виде почтовых и транспортных расходов, взыскание судебных расходов в размере 2 447 руб. 56 коп. суд счел обоснованным. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СитиТелеком» (ОГРН <***>) в пользу администрации Полетненского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>) 11 000 руб.
оснований считать договор незаключенным не имеется. Истец во исполнение своих обязательств по договору оказал ответчику услуги по перевозке грузов в полном объеме. Согласно п. 4.2 договора тариф провозной платы по территории Республики Башкортостан устанавливается при грузоподъемности транспортного средства до 1 тонны в размере 4,85 рубля за один региональный километр и 47 рублей за одну точку сдачи товара в г. Уфе. На период с 01 декабря по 31 марта тариф провозной платы с учетом перехода на зимние нормы расхода топлива устанавливается дополнительным соглашением к настоящему договору. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 790 Гражданского кодекса РФ ответчик свои обязательства по договору выполнил не полностью. Стоимость задолженности на 31.12.2009 г. составляет 28532 руб. 51 коп., что подтверждается актом сверки расчетов (см. л. д. № 14), в связи с чем истец за защитой своих интересов обратился в
29.03.2023 за период 29.03.202330.03.2023, копии чеков на покупку бензина АИ-95 от 29.03.2023 № 86/7359 на сумму 1 743 руб., от 30.03.2023 № 1047/3705 на сумму 1 191, 25 руб., № 1043/507 на сумму 1 494 руб., № 1948/1397 на сумму 768 руб., подтверждающие приобретение ГСМ, копии приказов АО «ТОСК» от 17.11.2021 № 304 о проведении замеров топлива расхода топлива, от 30.11.2021 № 310 об утверждении норм расхода ГСМ, от 25.11.2022 № 287 о переходе на зимниенормы расхода ГСМ, копию акта замера расхода топлива на автомобиль LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <***>, выписку из электронного паспорта транспортного средства № 164301023936929, свидетельство о регистрации ТС от 23.04.2021 № 9934258303; сведения Росстата о динамике цен на бензин автомобильный и ресурсах нефтепродуктов в марте 2023 года, а также скрин-шот страницы сети Интернет с указанием маршрутов и расстояния от пункта отправки: г. Тамбов до пункта назначения: г. Калуга (1050 км). При расчете транспортных расходов
возмещении ущерба, указывая на то, что Дата обезличена года Верховским межрайонным филиалом ОАО «Орелоблэнерго» и ФИО2 был заключен трудовой договор Номер обезличен, по условиям которого ФИО2 был принят на работу на должность тракториста. Согласно должностной инструкции тракториста тракторист несет ответственность за выход из строя закрепленной техники по его вине. Дата обезличена года ФИО2 под роспись был ознакомлен с инструкцией тракториста. Приказом директора Верховского МФ ОАО «Орелоблэнерго» от Дата обезличена года Номер обезличен произведен переход на зимние нормы списания ГСМ и приказано водителям и трактористам производить слив охлаждающей жидкости из двигателей автомобилей и тракторов, которые заправлены водой. С данным приказом ФИО2 был ознакомлен под роспись. Дата обезличена года ФИО2 по окончании рабочего дня не слил воду из системы охлаждения закрепленного за ним трактора, что привело к размораживанию и поломке двигателя. Дата обезличена года ФИО2 в соответствии с п.5 ст.81 ТК РФ был уволен с работы. Комиссией Верховского МФ ОАО «Орелоблэнерго» было
августа 2012 года. В период с 29 июля 2014 года по 25 ноября 2019 года ФИО1 работал в ООО «Агидель+» в должности водителя 1 класса на автобусе ПАЗ 32054 на основании трудового договора № от 29 июля 2014 года. ФИО2 и ФИО1 работали на одном автобусе ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак № (далее ПАЗ), принадлежащем ООО «Агидель+» на праве собственности. На предприятии каждому водителю топливо выдается в соответствии с приказами по предприятию «о переходе на зимние нормы расхода топлива» и «о введении летних норм расхода топлива» согласно нормам топлива и смазочных материалов, установленных распоряжением Минтранса РФ от 14 марта 2008 года № АМ-23-р в количестве, необходимом для совершения рейса в соответствии с расстоянием, указанным в путевых листах. Количество пройденных километров в путевых листах указывается водителем самостоятельно на основании данных одометра автобуса, о чем указано в должностной инструкции водителя. Оба водителя были ознакомлены с должностной инструкцией и приказами по предприятию «о
однако, указанные постановления были утрачены, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... (л.д.148,153-154). Таким образом, премирование ответчика указанными выше приказами не противоречит Положению о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда. Относительно завышения норм списания ГСМ, суд принимает во внимание, что приказ о переходе на летние нормы расхода топлива от ... подписан генеральным директором Б (л.д.132). Приказ об утверждении норм расхода ГСМ также подписан Б (л.д.133). Приказ от ... о переходе на зимниенормы расхода топлива не подтверждает факт нарушения рекомендаций по нормам расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте, утвержденным Распоряжением Минтранса России № АМ-23р от ..., поскольку кроме указанного выше приказа в материалы дела другие доказательства стороной истца не представлены. Из акта по результатам контрольного мероприятия «Осуществление контроля за использованием средств местного бюджета МБУ ... «КББХ» следует, что ... составлен Акт ... о списании на ремонт дороги асфальтобетона в объеме 55 тонн, 25 кг
