за собой перехода права собственности на драгоценные металлы, если условием договора (контракта) не оговорен такой переходправасобственности и если это не противоречит законодательству государства-члена, на территории которого зарегистрированы юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, сдавшие минеральное сырье или продукты и отходы его переработки для аффинажа. 3. Законодательством государства-члена могут предусматриваться: а) приоритетное право государства и (или) организации на приобретение драгоценных металлов и драгоценных камней в целях аффинажа драгоценных металлов, пополнения золотовалютных активов (запасов, резервов) и (или) иных государственных фондов драгоценных металлов и (или) драгоценных камней; б) требования и условия, касающиеся производства драгоценных металлов, в том числе проведения аффинажа драгоценных металлов, извлеченных из минерального сырья, добытого на территории этого государства-члена, в организациях этого государства-члена, имеющих в соответствии с его законодательством право осуществлять данный вид деятельности; в) поставка по государственному заказу драгоценных металлов, в том числе лома и отходов драгоценных металлов, и драгоценных камней для государственных нужд. 4. Законодательством государства-члена, в организациях
и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Таким образом, в спорном договоре стороны предусмотрели в договоре отдельное условие о возможности приостановления оплаты товара в связи с ненадлежащим формлением товарораспорядительных документов. В соответствии с п. 4.3. Договора датой отгрузки товара считается дата отметки ж/д станции об отправлении груза па ж/д накладной. В соответствии с п. 4.4. переход права собственности на лом от поставщика (Истец) к покупателю (Ответчик) происходит на территории Российской Федерации, на станции отправления в момент его передаче железной дороге для перевозки в адрес грузополучателя. Датой поставки считается дата приема - передачи Товара железной дороге для перевозки получателю согласно железнодорожным накладным (дата проставления штемпеля станции отправления). Согласно п. 5.10 Договора поставщик (Истец) обязуется в строгом соответствии с закупочным актом покупателя (Ответчик) оформить и выслать покупателю товарную накладную формы ТОРГ-12 или иной документ
относятся к категории налогоплательщиков, сдающих "нулевую" отчетность, не уплачивающих налоги, не находящихся по юридическим адресам, счета-фактуры которых содержат недостоверные сведения в отношении местонахождения и подписи руководителя. Договор №2004/6-17 от 17.04.2004, заключенный закрытым акционерным обществом "Втормет" с закрытым акционерным обществом по производству строительных материалов "С" (г.Москва) на транспортно-экспедиторское и таможенное обслуживание грузов закрытого акционерного общества "Втормет", Реестр поступивших вагонов на ст.Азов в апреле – ноябре 2004 года, который, по мнению налогоплательщика, также доказывает переход права собственности на лом черных металлов, поставленный в дальнейшем на экспорт, не подтверждают фактическое приобретение лома. Так, в контракте от 26.03.2004 №04/А-60 (пункт 7.1), заключенном между закрытым акционерным обществом "Втормет" и иностранной компанией "Реметал Лимитед", а также в спецификациях (пункт 1) сторонами указано открытое акционерное общество "Азовский морской порт" в качестве непосредственного получателя металлического лома и оформителя приемосдаточных актов по форме ф.69. В железнодорожных накладных, представленных закрытым акционерным обществом "Втормет", также открытое акционерное общество "Азовский морской
разовой сделке по товарной накладной №57 от 01.10.2008г. ООО «Промтех», суд отклоняет по следующим основаниям. Руководитель ООО «Промтех» в судебном заседании 01.06.2010г. пояснил, что лом свинца по указанной товарной накладной им не принимался и не оплачивался. В товарной накладной №57 от 01.10.2008г. имеется подпись работника ООО «Промтех», не заверенная печатью общества. Доверенность на право получения этим работником товарно-материальных ценностей ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать состоявшимся переход права собственности на лом свинца от ответчика к третьему лицу. Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Признать за закрытым акционерным обществом «Барнаульский патронный завод», г. Барнаул, право собственности на свинцово-сурьянистый сплав в количестве 118 чушек (брусьев) размером 57смх8смх7см каждый со следующими номерами плавок: №31 – 10
актом в части удовлетворения первоначальных исковых требований, ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2013 года по делу №А12-1034/2012 отменить. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что приложения №№15-18/л к договору от 13.11.2010 г., определяющие поставку товара в адрес ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» в ноябре 2011 г., являются несогласованными. Заявитель полагает, что представленные истцом товарные накладные не подтверждают переход права собственности на лом в соответствии с договором от 13.11.2010 г. При этом товарные накладные подписаны начальником отдела обеспечения металлоломом ФИО2, однако приемка и подписание первичных учетных документов в его компетенцию не входят. Заявитель указывает, что не представлены доказательства получения ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» письма от 09.11.2011 г., которым согласовано количество товара. Заявитель также указывает, истец не представил доказательств зачета оплаченной суммы 8 141 141 руб. за предыдущие поставки товара, поскольку по платежным поручениям: №206 от
пункту 1.1 договора поставщик (ответчик) обязуется поставить, а покупатель (истец) принять и оплатить лом и отходы черных металлов по ГОСТ 2787-75, а также лом и отходы цветных металлов по ГОСТ 1639-2009 или прочим согласованным техническим условиям. Наименование (категория, вид), количество, цена и срок поставки лома согласуются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Пунктом 2.3 предусмотрено, что обязанность поставщика передать лом покупателю прекращается в момент перехода права собственности на лом к покупателю. Переход права собственности на лом от поставщика к покупателю осуществляется в момент приема лома (пункт 2.4 договора). Согласно п. 4.3. договора, порядок оплаты каждой партии лома оговаривается сторонами в спецификациях. В соответствие с условиями спецификаций № 14, от 23.03.2017, № 8 от 17.02.2017, № 9 от 20.02.2017, № 13 от 09.03.2017, покупателем производится оплата за поставляемую партию лома в размере 100 % от стоимости поставляемой партии лома в течение 30-ти рабочих дней с момента составления сторонами приемо-сдаточного
зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО40. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады выдано ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом выдано ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведения о зарегистрированных правах и о государственной регистрации переходаправасобственности на земельный пай в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, ранее проживающая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТО ЗАГС Нижнеломовского района Управления ЗАГС Пензенской области. По сведениям нотариуса города Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело заведено на основании заявления на принятие наследства от Государственной налоговой службы по Нижнеломовскому району Пензенской области. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Из справки администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района
района Пензенской области от 26.03.2018 г. № 92 следует, что умерший ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован один по адресу: <адрес>. При этом сведения о зарегистрированных правах и о государственной регистрации переходаправасобственности на земельный пай в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 7 от 26 апреля 2007 года Усть-Каремшинской сельской администрации Нижнеломовского района Пензенской области РФ. По сведениям нотариусов города Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области ФИО243 от 27.03.2018 и ФИО242 от 02.04.2018 наследственного дела к имуществу умершего 23.04.2007 ФИО118 не имеется. Из выписки из похозяйственной книги администрации Усть-Каремшинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умерший
